[한국사] 고려 정권의 위기 분석(영문)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2012.04.24 / 2019.12.24
- 8페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,200원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
추천 연관자료
- 목차
-
1.
Introduction
1)
Topic
2)
Motive of the examine
2.
Body
1)
Background of Late Koryo's institutional crisis. (Internal cause & External cause)
2)
Reform of late Koryǒ
(1)
Reform of King Chungseon
(2)
Reform of King Chungmok
(3)
Reform of King Kongmin
3)
Influx of Hyangni
3.
Analysis and conclusion
4.
Reference
- 본문내용
-
1.
Introduction
1)
Topic
2)
Motive of the examine
2.
Body
1)
Background of Late Koryo's institutional crisis. (Internal cause & External cause)
2)
Reform of late Koryǒ
(1)
Reform of King Chungseon
(2)
Reform of King Chungmok
(3)
Reform of King Kongmin
3)
Influx of Hyangni
3.
Analysis and conclusion
4.
Reference
1. Introduction
1) Topic
The topic of our team is an analysis of the institutional crisis at the end of Koryǒ regime. According to a common view held by general Korean scholars, the reforms in the latter period of Koryǒ influenced Chosun and caused developments. According to Duncun's book, however, those reforms in the latter period of Koryǒ were not fundamental and were nothing but a temporary event. Therefore we selected as our topic a review accompanied by a study to see the influence of reforms on the institutional crises at the end of Koryǒ dynasty and why they could not serve as a fundamental measure.
2) Motive of the examine
In chapter 4 Institutional Crisisof 'The Origins Of Chosun Dynasty', Duncun considered the institutional crisis at the latter period of Koryǒ as throne's weakness and an increase in the central officials. And regarding the throne's weakness, he attributed it to the lack of royal finance, revolt by powerful reigning families, Mongol's inference, and simple reforms. He also described the reforms by Kings Chungseon, Chungmok, Kongmin to overthrow them along with the factors for their failure. In conclusion, he said that the reforms of Koryǒ society repeated failures without results, and thinKing about fundamental resolutions did not start until 14th century. Here we'd like to examine the relationship between throne's weakness and the increase in central officials, review Duncun's opinion on the reasons why the reforms by Kings Chungseon, Chungmok, Kongmin did not become fundam
- 참고문헌
-
박용운, 『고려시대사』 일지사, 2008
한국중세사학회, 『고려시대사강의』 늘함께, 1997
국사편찬위원회, 『한국사 19』 국사편찬위원회, 1996
John. B. Duncan, 『he Origins of the Choson Dynasty』 Washington, 2000
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [사회복지실천기술론] 사회복지실천기술의 개념과 특징에 대해 설명하고, 사회복지사의 가치에 대해 서술하시오.
- [매스컴과 현대사회]영화 `트루먼쇼`가 보여주는 현대매스미디어에 대한 비판
- 구문 의미 이해력 검사
- 광고학, 광고의 역기능이 무엇인지 알고 있는 대로 기술하시오
- 2주 1강에서 성격 5요인 이론에 대해 학습했습니다 성격 5요인에 비추어 자신의 성격을 분석해보세요
- A+ 효과적인 리더의 행동의 두 유형을 설명하라
- A+우리나라 기업가(대기업 또는 벤처기업, 중소기업등)의 창업정신, 창업과정,
- 청소년복지의 발전과정을 단계별로 기술하고, 우리나라 청소년복지의 발전방향을 제시해 보시오
- [사회복지] 국제결혼 이주여성- 여성결혼이민자-의 국내생활 적응의 문제점과 개선 방안
- [사회문제론] 환경문제와 사회복지
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.