[언론학개론] 언론사와 독자투고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.11.02 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 오피니언란의 독자투고 지면
2. 독자투고란의 일관성
3. 독자투고란의 형식
4. 독자투고를 싣는 사람들의 주요 지역 및 직업
5. 독자투고의 주된 주제
6. 독자투고의 각 신문사의 논조
7. 개인 별 신문에 대한 보고서
8. 결론
본문내용
방송을 논할 때 중심에 서 있는 단어가 공공성과 공익성이다. 신문 또한 이러한 특성을 가진다. 하지만 방송이 전파라는 공공의 매체를 사용하는 반면 신문은 사적 자원을 사용한다는 점에서 그 특성이 방송에 비해 약하게 고려되고 있다. 하지만 이러한 논의는 공공성을 어떠한 점에 맞추느냐에 따라 다를 수 있다. 공공성의 핵심을 방송이나 신문이 가지는 ‘힘’이나 ‘사람의 사고’를 다룬다는 측면에 맞춘다면 신문도 방송 못지 않은 공공성을 가지고 있다고 할 수 있다. 신문이 이러한 공공성이라는 특징을 가진다면 공익을 추구해야하고 “공론장”으로서의 역할을 다해야만 하다. 이러한 공익과 공론장의 핵심에 평등과 공정이라는 단어가 있다. 즉 어떠한 사실에 대해 왜곡 없이 보도해야만 하고 너무 한쪽에 치우친 반론을 무시한 보도는 평등을 해칠 수 있다는 점이다. 그렇다면 과연 우리의 신문에서 그러한 점들을 찾아 볼 수 있을까?

gate keeping과 agenda setting, 우리가 언론을 논할 때 주연이 되는 이러한 단어들이 우리 언론의 뒷면에 있다고 한다. 우리는 우리 언론이 얼마나 공익성에 충실한지, 혹은 gate keeping과 agenda setting의 요소를 담고 있는지 독자들의 글인 독자투고를 통해서 알아보고자 한다. 흔히 독자투고를 독자들의 단순한 의견인 것처럼 생각하게 되는 경우가 많다. 하지만 신문사에서 많은 글 중에서 일부의 글을 선택한다는 점과 어떠한 신문사는 주제를 정해준다는 점에서 gate keeping과 agenda setting의 장면들을 볼 수 있다. 그런 면에서 독자 투고는 신문사를 위해 유용하게 쓰일 수 있는 요소도 가지고 있다. 그리고 그 신문을 읽는 독자들을 나타낸다는 점에서 신문에 따른 독자들을 살펴볼 수 있는 기회도 된다. 만일 독자투고를 그들의 논조에 맞게 선택해 낸다면 그 신문사의 특색을 알아볼 수 있는 좋은 대상이기도 하다. 이렇듯 많은 점들을 알 수 있다는 것 때문에 우리는 독자투고를 조사의 대상으로 선정하였다.

우리는 우선 한 사람에 하나의 신문을 선택하기로 하였다. 그리고 3주간의 각 신문 독자투고란과 기사를 유심히 살펴보기로 하였다. 그 후에 독자투고 되는 지면, 주로 실리는 주제, 투고한 사람의 직업이나 주거지 투고방법 그리고 투고된 글과 신문사의 논조와의 관계 등을 조사하기로 하였다. 또한 그 신문사의 특성을 파악하기 위해 직접 독자투고를 해보기로 하였다. 우리가 직접 하는 독자 투고는 크게 두 갈래로 설명할 수 있는데 하나는 핫 이슈를 주제로 선정한 후에 같은 논조로 글을 쓴다. 그리고 자신이 맡은 특정 신문사에 투고하는 것이다. 이를 통해 우리는 그 신문사의 논조와 특성에 대해 알 수 있다고 생각하였다. 다른 하나는 대부분의 신문사들이 독자투고에 주로 싣는 주제들을 다시 한번 검토하기 위하여 일상생활의 의견을 기제 함으로써 글이 신문에 실리는 지의 여부를 확인하는 것이다.

1. 오피니언란의 독자투고 지면

톱기사가 다른 기사에 비해 중요하다고 독자들이 느끼는 이유는 앞에 나옴으로써 이목을 끌 수 있다는 데에 있다. 지하철 가판대에서 톱기사를 진열해 놓고 독자들이 그 내용을 보고 사듯이 말이다. 이러하듯 지면은 독자들에
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [세계화와 미디어] 글로벌화와 미디어
  • 언론사간 상호 협력, 개별 국가 차원의 신문협회 창설 지원, 아프리카 국가들의 인권침해 및 언론검열 금지 등에 관한 국제적인 촉구 등의 활동을 벌인다. 매년 연례 총회와 국제신문교육협의회. 세계편집포럼 등을 개최하고 언론자유발전기금을 통한 회원국 지원은 물론 제3세계 언론인 보호를 목적으로 제정한 ‘황금펜 상, 그리고 전 세계 청소년 독자들을 대상으로 한 ‘세계 청소년 독자상 및 ‘특별상 등을 수여한다. 국제연합과 유네스코 등 국

  • [취재보도론] 보도비평은 누가 어떻게 하고 있는가
  • 독자들이 똑똑해져야 한다. 언론학에 관심이 있는 사람만이 아니라 모든 독자들이 현명해 지면 언론은 독자의 눈이 무서워서라도 함부로 글을 쓸 수 없기 때문이다. 따라서 독자들 스스로가 보도의 진실과 허구를 파악할 수 있는 힘을 길러야 한다.※ 참고사설 바로 보기 신문의 사설은 신문사가 사건에 대한 생각을 반영하는 거울이다. 대체로 사설의 주제가 회의를 통해 결정되지만 주필의 영향력이 절대적이다. 따라서 글을 쓰는 논설위원은 주필

  • [언론학원론] 신문
  • 독자들을 설득하고 계도하여, 독자들이 취해야할 방향을 일러주는 기능에 해당한다. 보도기능과는 달리 신문사의 주관적인 가치관과 판단이 개입할 수 있으며, 다른 매체나 국민들의 다수 의견과 다를 수 있다. 신문의 지도기능이 가장 높이 발출되는 곳은 사설, 칼럼, 시사만평 독자의 소리 등 특정 언론인이나 독자가 그 의견을 제시하는 곳이다. 환경에 대한 대책을 마련하고 언론사가 원하는 방향으로 독자에 대한 교육 및 설득이 가능한 기능이다.

  • [인터넷언론] 인터넷 언론과 저작권의 현황과 과제에 관한 고찰
  • , 한국언론학보, 45 (2), 117-155.이재진. 2003. 인터넷언론의 법적 문제와 과제, 언론중재, 여름호, 언론중재위원회.황용석. 2001. 강원. 언론사 닷컴, 현황과 과제. 서울 : 한국언론재단, 2001.박선희. 2001. 인터넷신문의 뉴스특성과 대안언론의 가능성. 한국언론학보 제45-2호.박성호. 2002. 인터넷미디어의 이해와 활용. 박영률츌판사.황성기. 1998. 인터넷에서의 표현의 자유 : 내용적 규제의 정당성 문제를 중심으로. 『사이버커뮤니케이션학보』제3호. 103쪽.

  • [언론학] 언론의 자유와 책임
  • 언론사와 쉽게 타협하는 것이 아니라 매스컴의 잘못된 보도 태도를 고쳐나가고자 하는 자세를 가져야 할 것이다. *참고문헌한국언론학회, 언론학 원론 (범우사, 1994)유재천, 정부와 언론 (나남, 1994)한국의 언론윤리 (나남, 1989)방정배, 언론과 현대사회 (나남, 1994)유일상, 언론법제론 (박영사, 1998)임병국, 언론법제와 보도 (나남, 1999)양장수, 정보사회와 프라이버시의 보호 (민법연구, 1991)김우룡, 미디어윤리 ( 나남, 2000)한위수, 프라이버시 침해관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.