[신문방송] 한국방송의 모방 및 표절에 대하여(일본방송에 대한 모방 및 표절을 중심으로)

한국 오락 프로그램의 표절 시비분석과 해결방안( 모방은 아직도 창조의 어머니인가 ) 목 차 1. 서론1.1 주제 선정 배경1.2 표절의 정의2. 표절의 원인 분석2.1 방송 외적 측면2.1.1 시대적 외래화2.1.2 통제정책 및 규제 부족2.2 방송 내적 측면2.2.1 열악한 제작환경2.2.2 시청률 경쟁3. 오락 프로그램의 표절 의혹 실태3.1 표절 의혹 예시3.1.1 프로그램 내용구성 등 내형적 모방 3.1.2 프로그램 세트구성 등

표절1. 비평 또는 논평이 있을 것2. 이용행위의 목적 및 성격(purpose and character of the use)3. 저작물의 성격(nature of the copyright work)4. 이용된 분량과 사실적 가치(amount and substantiality of the copying)5. 저작물의 잠재적인 시장가치에 미치는 효과(effect on the potential market)Ⅴ. 광고의 패러디 효과와 문제점Ⅵ. 광고의 패러디 사례Ⅶ. 광고의 패러디 개선 과제참고문헌Ⅰ. 개요국내 TV방송사의 일본 프로그램 모방 현상은 단순히 연예, 오락부문이나 특정 방송사

한국 오락 프로그램의 표절 시비분석과 해결방안( 모방은 아직도 창조의 어머니인가 ) 목 차 1. 서론1.1 주제 선정 배경1.2 표절의 정의2. 표절의 원인 분석2.1 방송 외적 측면2.1.1 시대적 외래화2.1.2 통제정책 및 규제 부족2.2 방송 내적 측면2.2.1 열악한 제작환경2.2.2 시청률 경쟁3. 오락 프로그램의 표절 의혹 실태3.1 표절 의혹 예시3.1.1 프로그램 내용구성 등 내형적 모방 3.1.2 프로그램 세트구성 등 외형적 모방 3.1.3 표절 의혹을 받았지만 표절

모방광고는 결과적으로 소비자를 오도함으로써 혼돈을 초래하고 경쟁업체에도 피해를 줄 수 있기 때문이다. 특히 우리나라의 신문, 잡지, 방송 광고의 경우 외국 광고물을 표절하는 경우가 매우 많은 것으로 알려져 있으며, 이로 인해 규제기관의 제재를 받거나 법적 소송으로까지 비화되는 경우도 종종 보게 된다. 일반적으로 특정 광고가 문제가 될 만큼의 모방광고인지 아닌지의 여부는 대상이 된 광고간의 차이에 대한 소비자 인식에 기초하고 있다

일본 후지TV의 간판 프로그램 ‘트리비아의 샘’을 표절했다는 의혹과 관련( 본지 12일자 C5면 ), 후지TV는 14일 KBS에 서면 질의서를 보내 “귀 방송사의 프로그램이 ‘트리비아의 샘’과 비슷하다는 인상을 강하게 받았다”면서 “이 문제에 대해 이달 말까지 성의있는 회답을 기대한다”고 요구했다. 또 후지TV는 SBS TV의 신설 프로그램 ‘TV장학회’에 대해서도 이날 같은 내용의 질의서를 보냈다. 한국 방송사의 일본 TV 프로그램 ‘베끼기’ 의혹은 그