[독서감상문]까뮈의 이방인을 읽고

읽고 난 뒤의 마음 속에 남는 것도 훨씬 많으리라 본다. 일반적으로 긴 글을 읽을 때는 중요한 대목을 메모하는 것이 더 좋다. 잊어버리기 쉬운 내용을 더 깊숙히 따질 수 있기 때문이다. 더욱 이 독서 감상문을 쓰는 데는 메모해 둔 내용이 큰 도움을 준다.내가 가장 좋아하는 소설 두 권. 카프카의 ‘변신’과 까뮈의 ‘이방인’이다. 작가란 도대체 뭐하는 사람들인가하고 생각해 보면, 그들은 내가 무언가 갑갑해하는 것들, 왠지 안 맞고, 도통 끌리지

교양서로 보일 수도 있는 내용들이지만 한편의 소설을 읽듯 읽는 즐거움도 선사하는 책이다. 무엇보다 신화를 중심으로 작가가 늘어놓는 정보와 지식과 분석과 해석은 때로는 공감을 때로는 이의를 제기함으로써 신화 읽기가 읽기로써 그치지 않고 독자에게 즐거운 사고의 지평을 열어주고 신화의 단편적 지식이 휘발되지 않고 기억에 남게 된다는 점에서 무척 만족스러운 독서가 되었다. 참고로 지은이 유시주는 유시민씨의 친동생이라고 한다.

읽고 평가했다. 그런데 학급수가 25-30명인 학생 중 논제에 대한 견해와 접근 방법이 한두 명을 제외하곤 천편일률적으로 같은 내용을 담고 있었고, 서술방법 및 순서만 달랐다. 또 다른 입시위주의 교육이 내용과 방법적 탈바꿈을 하고 실시되고 있었다.고등학교에서 논술 고사를 위한 입시위주의 수업형태와 독서목록은 학생들의 논지가 획일적 내용을 예고하고 있었다. 각 대학들의 논술고사 출제안의 답안 또한 무엇이 다르겠는가?과연 사람의 사

읽고, 연암 박지원에 대한 설명 중 틀린 것은?연암 박지원은 너무도 유명한 영∙정조 시대 북학파의 대표적 인물 중의 한 사람이다. 그가 지은 ‘열하일기’나 ‘방경각외전’에 실려 있는 소설이, 몰락하는 양반 사회에 대한 신랄한 풍자를 가지고 있을 뿐 아니라, 문장이 또한 길하여, 그는 당대의 허다한 문사들 중에서도 최고봉을 이루고 있는 것으로 추앙되고 있다. 그러나 그의 문학은 패관 기서를 따르고 고문을 본받지 않았다 하여, 하마터면 ‘

까뮈의 이방인의 내용으로 들어가보면 처음에 이야기가 시작될 때는 나라는 인물은 그저 어디서나 쉽게 볼 수 있는 평범한 사람에 불과해 보인다. 하지만 어머니의 죽음 에서부터, 그의 지극히 허무주의 적인 모습은 드러나기 시작한다. 대개 사랑하는 어머니의 죽음이라고 한다면, 슬프다 못해 충격을 받는 게 예사다. 하지만 주인공은 그렇지가 않다. 그는 아무런 감정이 없다. 사소한 귀찮음으로 마지막이 될 어머니의 얼굴을 보려고 하지도 않고