[행정학] Theories of Political Control of Bureaucracy 관료제의 정치적 통제에 관한 이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.03.21 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
2. Theories of Political Control of Bureaucracy 관료제의 정치적 통제에 관한 이론

Ⅰ. Introduction : What Are Theories of Control of Bureaucracy? 관료제 통제 이론은 무엇인가?

Ⅱ. The difference Between Politics and Administration and Matters of Bureaucratic Control 정치와 행정의 차이점과, 관료제 통제의 문제점들
Ⅲ. Are Bureaucracies Out of Control? 관료제는 통제 불가능 한가?
Ⅳ. Agency Theory 대리인 이론
Ⅴ. Conclusion 결론
Ⅵ.Epilogue

본문내용

2. Theories of Political Control of Bureaucracy 관료제의 정치적 통제에 관한 이론

Ⅰ. Introduction : What Are Theories of Control of Bureaucracy? 관료제 통제 이론은 무엇인가?

관료통제이론

관료통제이론은 크게 두 가지로 접근할 수 있는데, 첫 번째로 관료가 법 또는 입법자의 선택 또는 선출된 행정관에 순응하는가에 대한 대답을 하기 위해서는 현대공공행정의 기원인 정치-행정이원론이 필요하다. 정치-행정이원론은 입법상의 힘(Thomas Jefferson)과 행정상의 힘(Alexander Hamilton)을 분리한 것인데, 20세기까지 미국의 전반을 장악했다. 이러한 논의에 대한 반발로 Dwight Waldo 와 Herbert Simon이 행정과 정치를 개별적으로 판단하는 것은 어렵다고 하였다. 이러한 논의는 1950~70년대 동안 받아들여졌는데 1980년대 다시 이원론이 등장하기 시작했고 지금까지 이어지고 있다.
관료통제이론의 의미는 정치와 행정의 차이를 만듦으로써 공공행정의 분석을 제공한다는 것이다.
두 번째로는 선출된 관료들이 임명된 공무원의 의사와 행동을 통제해야 한다는 것이다. 시어도어 로이는 법을 형성하는데 있어서 관료제의 허용범위를 부인하는 사법상의 민주주의가 필요하다고 하였다. 다른 한편으로는 Charles Goodsell이나 Donald Kettle은 관료정치의 광범위한 재량권의 효력을 인정하였다. 이러한 두 개의 모순되는 관점은 크게 보면 강한 행정기구를 말하는 Hamilton적 경향(해밀토니안)과 관료제가 개인의 자유를 학대할 수 없게 하는 힘의 섬세한 균형을 말하는 Madison적 경향(매디소니안)으로 볼 수 있다.
관료통제이론은 행정의 힘을 불신하는 매디슨옹호자로부터 이끌어지지만, 전문화와 자기를 인식하고 있는 행정은 Hamilton을 옹호하는 경향이 있다.
관료통제이론의 현대적 대세를 증명하는 재밌는 방법은 동시대의 책 제목을 목록화하는 것이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회복지행정론
  • of control)의 원리- 한 조직의 정점에 있는 개인이나, 단위조직의 정점에 있는 개인이 통솔할 수 있는 하급자의 수는 제한되어야 함- 한 상급자가 통솔하는 하급자의 수가 적으면 신속하고 정확하게 통솔할 수 있지만, 하급자의 수가 많으면 통솔의 효과성이 떨어짐 사회복지조직이론 (김 인수, 1999)그림 5-2: 조직이론의 유형분류 자료: Scott, 1981: 128; 김인수, 1999: 53에서 재인용* 고전이론(classical model)관료제 이론은 막스 베버에 의해 전개된 것이다. 그

  • [행정] 우리나라 지방행정의 경영화 전략에 관한 연구
  • 관한 문제가 해결되면 논스톱 서비스를 제공받는 것과 같은 효과를 기대할 수 있다.논스톱 행정서비스를 구현하기 위해서는 행정정보네트워크에 접속되는 행정서비스 단말기(일명 전자 가판점 또는 PIT)를 개발하여 설치하여야 한다. 이 단말기는 현재 행정기관의 창구에서 제공하는 각종 서비스나 시민들에 대한 각종 정보발신을 창구 이외의 장소에서 행할 수 있도록 하는 장치이다. 예를 들어 현재 일본이나 미국 등의 일부 지방행정기관에서 활용

  • 기업식 정부의 예산개혁
  • 통제중심 관리방식의 변화 등을 동반하고 있다.마지막으로, 공공부문을 변화시키기 의해 시장메카니즘(시장접근법)을 사용하는 기업식 정부의 이론적 배경 또는 지적 근원은 크게 2가지로 요약할 수 있다. 첫 번째의 지적근원은 Niskanen(1971), Tullock(1965), Moe(1984, 1989), Ostrom(1986), Bender(1990)를 포함한 수많은 학자들에 의하여 연구된 전통적인 관료제의 실패에 관한 분석에서 나타난 공공선택이론에 그 뿌리를 두고 있다. 이들에 의하면 개별 관료들은 개인

  • 기업식 정부의 예산개혁
  • 통제중심 관리방식의 변화 등을 동반하고 있다.마지막으로, 공공부문을 변화시키기 의해 시장메카니즘(시장접근법)을 사용하는 기업식 정부의 이론적 배경 또는 지적 근원은 크게 2가지로 요약할 수 있다. 첫 번째의 지적근원은 Niskanen(1971), Tullock(1965), Moe(1984, 1989), Ostrom(1986), Bender(1990)를 포함한 수많은 학자들에 의하여 연구된 전통적인 관료제의 실패에 관한 분석에서 나타난 공공선택이론에 그 뿌리를 두고 있다. 이들에 의하면 개별 관료들은 개인

  • [관료제론] 현대관료제 이론Ⅱ(공공선택이론과 관료제)
  • 관료제 행정학에 많은 관심을 가졌는데, 공공문제의 개혁처방 및 공공서비스의 질을 높이기 위한 제도적 환경의 개선에 관심을 보였다.제 2장 공공선택론의 관료제 이론1. Downs, A ModelⅠ. Downs가 내린 관료에 대한 정의Downs는 관료를 합리적으로 효용극대화를 추구하는 존재라고 보았다. 그는 이러한 관료에 관한 모델을 성격적인 면을 고려하여 모델을 나누었는데, 우선 크게 구분해 보자면, 관료 모형을 자기 이익 지상적 행정인과 혼합 동기적 행정인

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.