[리더십] 콜린파웰과 콘돌리자 라이스

리더십 => 모든 일을 자신이 주체적으로 마무리 중요한 방향만 결정, 나머지는 참모들에게 위임. 참모들의 허물을 덮어주는 보스형 기질인사능력의 선견지명  주변사람들을 오랫동안 관찰했다가 과감하게 적재적소에 기용. ;부친의 참모들(콘돌리자 라이스, 도널드 럼즈벨트, 콜린파월)을 재고용 한 것도 오랜 관찰의 결과라고.충성심 위주로 주변의 참모들 선발직관에 의존하는 스타일 이성과 논리보다는 현상에서 받는 느낌 중시.감정적인

리더십을 다시 구축하려 하는 움직임을 보이고 있다. 한반도 정책도 오바마 행정부의 변화된 대외정책, 외교노선이라는 프레임 안에서 지난 1년동안 계속 `조정이 이뤄지는 과정을 거쳐왔다.한미동맹은 과거처럼 시혜와 의존의 일방적 관계가 아니라 호혜적 국익을 바탕으로 하는 전략적 동반자 관계를 지향한다는 원칙에 따라 총론적으로 발전해왔다. 하지만 국익을 중시하는 오바마 행정부의 철학에 따라 각론에서는 해결해야 할 과제들도 등장했

콘돌리자 라이스 역시 “김정일 국방위원장을 신뢰할 수 없기 때문에 강력하고 적절한 검증 조치가 필요하며, 미국은 북한의 불량한 행동에 대해 보상하지 않겠다”면서 대북 대화 원칙으로 “김정일 국방 위원장에 대한 불신, 강력하고 적절한 검증조치 마련, 철저한 상호주의, 북한 불량행동에 대한 보상 불가”를 제시하였다. 『조선일보』, 2001년 10월 20일, 5월 17일, 박동철, 위의 글, p.51 재인용살펴보았듯 미국은 북한에 대해 의구심과 회의적인 시

콘돌리자 라이스 미 국무장관 지명자가 2004년 7월 미 국가안보보좌관으로 중국을 방문하였을 때 북핵문제가 해결된 후, 6자 회담의 기능을 확대하여 재래식 무기와 미사일까지 논의하는 본격적인 동북아 안보협의체로 격상시켜 한반도 평화협정을 논의하자는 제안을 한 바 있다. “6자회담 비핵화 넘어 냉전구조 해체지향 ” 『연합뉴스』, 2004년 11월 24일, 그러나 전문가들은 6자회담이 북

콘돌리자 라이스(condoleezza rice)가 「국익의 증진(Promoting the National Interest)」에서 밝힌바와 같이 미국의 압도적인 군사력을 미국의 외교정책의 제 1원칙으로 천명하고 있는 것을 통해 더욱 명확히 알 수 있다. 이러한 입장을 합리화하고 지원하는 논리적 근거는 과거 레이건과 구 부시 행정부의 소련에 대한 군사적 압박이 냉전을 미국의 승리로 귀결시켰다는 공화당의 역사적인 해석에 기인하고 있다. 또한 9.11 대참사 이후 테러리즘과 더불어 미국의 최