신상공개제도와 사생활의 비밀

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.03.05 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
● 목 차●


Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신상공개제도

Ⅲ. 신상공개제도에 찬성하는 논거

Ⅳ. 신상공개제도에 반대하는 논거

Ⅴ. 전자발찌법(찬반논거)

Ⅵ. 화학적 거세법

Ⅶ. 결론

본문내용
(5) 남아프리카 공화국
남아프리카 공화국은 형법상 12세 미만의 아동과의 성행위는 강간으로, 16세 미만 아동과의 성행위는 의제강간으로 취급하여 처벌하면서 그들의 신상명세도 공개할 수 있도록 하고 있다. 다만 범죄자가 가족 내지 친척이어서 범죄자에 대한 신상정보 및 범죄사실의 공표로 피해자의 신상이 노출될 우려가 있는 경우에는 공표하지 아니할 수 있다고 규정한다.

※참고 - 신상공개에 관한 법률의 규정은 없으나 성범죄자의 정보가 여러 가지 형태로 공개되고 있는 국가들이 있는데 캐나다, 노르웨이, 이탈리아 등을 그 예로 들 수 있다.

① 캐나다
우선 캐나다는 피해자의 신원노출을 우려하여 판사가 가해자의 신원공개를 제한하는 경우를 제외하고는 언론의 접근이 용이하다.

② 노르웨이
노르웨이에서는 개인의 사생활 보호라는 측면에서, 범죄자 개인의 범죄기록을 경찰이 공표하지 못하도록 되어 있으나 특정범죄의 발생을 방지하기 위하여 필요한 경우에는 예외적으로 공개할 수 있다고 한다.

③ 이탈리아
이탈리아의 경우는 1998년 8월 “청소년 성매매처벌 등에 관한 법률” 이 제정되는 과정에서 청소년 상대 성매매자를 대상으로 한 신상공개조항의 신설에 관한 의견이 대두되었으나 범죄자의 프라이버시를 침해한다는 주장들과 대립되다가 끝내 채택되지 못하였다. 그러나 범법자에 대한 언론의 공개가 자유롭기 때문에 결국은 신상이 공개되는 결과와 마찬가지의 효과가 있다고 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 자유권적 기본권 제한
  • 제도가 공리주의의 공공의 선을 위해 개인의 기본권 제한을 해야 한다고 생각한다.두 번째로, 성 범죄자 신상 공개 제도는 청소년 대상 성 매수, 강간, 강제추행, 매매춘 알선 등의 성범죄 행위를 범하고 형이 확정된 자에 대하여 청소년 보호 위원회가 당해 범죄자의 신상을 공개하는 제도이다.성 범죄자 신상공개제도 또한 범죄자의 프라이버시를 침해한다. 거주자의 이름 주소 나이 범죄형태를 모두 공개하기 때문에 개인의 사생활이 없어진다고 할

  • [정보화사회] 정보사회의 프라이버시
  • 공개제도의 개선방안을 제시하고자 한다.Ⅱ. 본 론1. 프라이버시의 역사적 전개와 개념① 프라이버시(Privacy)의 정의Privacy의 사전적 의미는 ‘개인의 사생활이나 집안의 사적인 일. 또는 그것을 남에게 간섭 받지 않을 권리’를 말한다. 또, ‘헌법 제 17조 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해 받지 아니 한다.’고 명시되어 있다.② 21C에서의 Privacy의 의미 정보통신기술의 발달로 개인의 신상정보에 관한 수집분석검색복제유통이 훨씬 용

  • 피의자 얼굴 공개의 찬성 반대
  • 공개해야 한다.반론 : 연쇄살인범과 같은 반인륜적 반사회적 사건의 피의자의 경우 국민의 관심을 극대화하고 국민의 알권리를 충족시켜 피의자의 여죄나 증거수집, 목격자 확보 등의 목적으로 피의자의 얼굴공개를 하는 것은 얼굴을 공개함으로써 얻을 수 있는 이익이 크기 때문에 피의자의 얼굴을 공개한다는 입장이 많다. 하지만 피의자의 얼굴을 공개하기 전에 피의자의 가족들을 보호하는 제도나 정책이 잘 자리 잡혀있는지 먼저 확인해야 한다

  • 사이버범죄의 유형과 특징
  • 공개됐으며 예쁘고 건강하게 사귀어왔는데 심각한 사생활 침해를 당하게 돼 안타깝다”며 “회사에서도. 여론도 이들을 동정하는 분위기”라고 말했다. 아울러 “두 아나운서가 지금 맡고 있는 프로그램을 계속 진행할 것이고. 이들이 마음의 상처에서 빨리 회복할 수 있도록 적극적으로 돕겠다”고 밝혔다. 조현정기자 hjcho@사이버 범죄와 관련된 법률이메일을 옅보는 등의 사생활침해에 관련된 법률(위의 사례와 관련된 법률) 통신비밀보호법 제3

  • 지켜야 할 뉴스 관행
  • 사생활보호법(Privacy Protection Act)을 통해 공공 커뮤니케이션을 유통하는 사업체, 즉 언론사에 대한 압수수색을 금지하고 있다. 하지만 비 연방헌법은 취재원 보호를 인정하지 않는다.(3)사례*2003년 8월 SBS가 양길승 청와대 부속실장의 ‘청주 룸살롱 술자리 몰래카메라 사건’*2005년 7월 미국 ‘리크(leak) 게이트 사건’ 2. 오프 더 레코드(1)개념취재원이 보도 관계자에게 정보를 제공할 때 보도 내지 공개하지 않는다는 조건을 붙이는 내용을 말한다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.