[중국 정치 외교론] 중국 민주화의 역사와 민주화 방향

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2012.02.11 / 2019.12.24
24페이지 / docx (MS워드 2007이상)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 중국 민주화의 역사와 민주화 방향

I. 서론
1. 조사 목적 및 의의
2. 민주화와 민주주의

II. 중국 민주화 운동의 역사
1. 개혁개방 이전의 민주화 운동
2. 개혁개방 이후의 민주화 운동

III. 천안문사태
1. 2차 천안문사태

IV. 중국의 정치 발전과 민주화 가능성
1. 급속한 경제발전과 부작용
2. 정치개혁의 이론: 경제-정치의 상호 관계
3. 개혁파 보수파 논쟁 그리고 신권위주의파
4. 중국 공산당의 당내 민주화 노력
5. 외부의 압력
6. 정치 개혁과 민주화 전망

V. 결론

본문내용: II. 중국 민주화 운동의 역사
1. 개혁개방 이전의 민주화 운동
1) 5∙4운동(1919)
가. 전개과정
신해혁명(辛亥革命)으로 청조(淸朝)가 멸망하고 공화정(共和政)이 수립되었으나 군벌의 발호와 특히 대통령이 된 북양군벌 원세개(袁世凱)의 황제가 되기 위한 제제(帝制)운동 추진으로 중국 내 사정이 혼미한 가운데 강유위(康有爲)가 헌법 중에 공교(孔敎)를 국교로 규정할 것을 요구하는 이른바 복고 풍조 현상이 두드러지자 진보적 지식인의 반발과 절망이 커져가고 있었다. 그와 더불어 제 1차 세계대전의 발발을 틈타 일본이 중국에 대한 침략을 강화하여 1915년 1월 중국에 대한 ‘21개조 요구’를 제시하고 원세개로부터 거의 모든 요구들을 승인 받아 냄으로써 중국의 굴욕적인 국제적 지위에 대한 중국민들의 분노가 증폭되었다.
이러한 때에 동경유학에서 돌아온 진독수(陳獨秀)가 1915년 청년잡지(靑年雜誌) 을 발간하고 1917년 채원배(蔡元培)가 북경대학 총장에 부임해 온 것을 계기로 ‘신청년’과 북경대학을 중심으로 개인 해방을 방해하는 유교적 전통을 부정하고 민주정치와 과학의 기치를 강조하는 계몽운동의 신문화운동(新文化運動)을 전개하였다. 이러한 신문화운동은 대학생들의 정치문제에 대한 관심을 높이고 정치문제해결을 위해 적극적인 정치행동으로 나가려는 의욕을 불러일으켰으며 이것이 마침내 제 1차 세계대전 종전 후 개최된 파리평화회의에서 산동(山東)문제에 관해 중국에게 불리하게 결의가 내려진 것을 계기로 하여 실제 행동으로 발현되었다. 5∙4 천안문 광장에서 약 5천명의 학생들이 모여 ‘국적(國賊)제거’∙’평화조약조인거부’∙’국권쟁취’∙’21개조 요구폐지’의 구호를 내세우고 시위를 벌인 것을 시발로 하여 이 항의 시위는 천진∙상해∙남경∙한구∙광주∙무창 등의 도시와 운남∙귀주∙길주∙흑룡강 등의 각성(各省)으로 확산되어 전국적 범위로 전개된 데다가 상인, 노동자까지 시위에 동참하는 광범위한 대중운동으로 발전되었는데 그 대표적인 예가 상해에서 감행한 ‘삼파투쟁(三罷鬪爭)’ 이라 할 수 있다. 그러나 이 5∙4운동은 일본을 비롯한 열강의 영향력 때문에 정부 내 친일세력을 완전 제거하거나 파리평화회의의 산동문제를 해결하지는 못하였다.

나. 5∙4운동의 의의
당대 중국의 진보적 지식인들은 낙후한 중국을 현대화시키는데 있어서 무엇보다도 지식인과 대중을 서구민주사상과 과학정신으로 무장시키는 것이야말로 효과적인 방법이라는 인식을 갖고 5∙4 사건 이전에는 영∙미로부터 자유∙민주∙과학의 수용에, 5∙4사건 이후에는 소련으로부터 들여온 맑스주의와 공산당이론 전파에 각각 중점을 두어 문제를 해결하고자 하였던 것이다. 이와 같은 신문화운동을 전개한 효과의 하나로 외세에 의한 침략으로 국권이 유린당하는 위기에서 대학생들이 양심과 애국심을 가지고 정부권력층의 잘못을 성토하고 올바른 정책결정과 방향 설정을 촉구하는 시위활동을 전개할 만큼 청년들의 정치적 관심이 높아지고, 또한 적극적 정치행동표현을 통해 정치문제를 해결하고자 하는 의식과 의욕이 증대되었다. 그리하여 5∙4 운동은 일반적으로 중국 현대사의 출발점으로 평가되고 있는 가운데 특히 이 운동의 상징인 ‘민주와 과학’은 중국 현대사의 근저(根底)를 이루면서 ‘과학’은 ‘4개현대화(四個現代化)’로 그 맥이 연결 되고 있으며 ‘민주’는 북경의 봄과 같은 정치적 민주화를

참고문헌: <참고자료>

서진영, 21세기 중국 정치, 서울: 나남출판, (2008)
김익도, 현대중국정치, 부산대학교출판부, (1997)
제임스 왕, 현대중국정치론, 서울:그린, (1999), P.296.
유세희 편, 오늘의 중국대륙, 한길사, (1984), p.88
김소중, 한국정치학회, 한국정치학회보, 제31집 제2호 (1997.9), p18
The Left 1848-2000: 미완의 기획, 유럽좌파의 역사, 서울: 뿌리와이파리, p.755-824.
김혜진, 중국의 민주화 과정 연구, (2005)
Huntington, Samuel P., The Third Wave, (1991)
홍양표, 민주주의 원리, 서울: 향설 출판사, (2000). p.55-177
산업사회연구회, “소련의 정치개혁과 사회주의적 민주주의” p.59
김적기, 『中國民主之困局與發展』, 時報出版社, 1987, p.94 (박규태, 『중국의 개혁개방 이후 지식인의 민주화 운동에 관한 연구』, 1993, 건국대학교 대학원 석사 논문 재 인용)
O’Donnell, 염홍철, 권위주의 정권의 해체와 민주화: 제 3세계 민주화의 조건과 전망, 한울, (1987)
박규태, 中國의 改革∙開放이후 知識人의 民主化運動에 관한 硏究, 건국대학교 대학원 석사논문, (1993)

http://www.hani.co.kr/arti/international/america/477250.html
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010101420291
http://www.expotcenter.go.kr/economy/gloinfo/gloinfo_read.j?SEQ_ID=11701
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=151596
http://blog.joinsmsn.com/media/folderlistslide.asp?uid=xiaokang&folder=10&list_id=11640761
http://blog.naver.com/cys2007?Redirect=Log&logNo=140013767088
http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=5118550&cloc=olink|article|default

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

인도네시아의 경제발전

정치행태로부터 민주주의적, 지방분권적 정치행태로 옮아가고 있는 과도적 국내상황에 기인한 바 큼. Ⅳ 최근의 경제동향 및 전망(2) 최근의 경제동향 및 전망① 경제 동향 및 전망- 2001년 7월 Megawati 대통령 취임 후 정치적 안정 기초로 경제개혁정책을적극 추진하면서 인니 경제의 안정기반 구축 (연료 및 전기보조금 축소를 통한 재정적자 규모 경감, 인니 최대은행인 BCA 성공적 매각(2002.3월) 등)- 인니 경제는 2001년 중 전반적인 세계경제의 침체

[6월민주화운동]6월민주화운동(6월민주항쟁)의 의미, 배경, 6월민주화운동(6월민주항쟁)의 전개, 의식구조, 6월민주화운동(6월민주항쟁)의 6 29선언, 노동운동, 향후 6월민주화운동(6월민주항쟁)의 인식전환 분석

민주화운동(6월민주항쟁)의 의식구조의식의 비약적인 성장의 이면에는 어두운 비합리성 내지 퇴영적 의식도 존재한다. 이미 널리 알려진 지역주의, 민중들의 역사적 피해의식 등이 그 대표적인 예이다. 하지만, 이외에도 감추어진 80년대가 억압했던 의식은 산재해 있다. 80년대 거대 담론 중심의 민주화 운동은 성, 가부장제, 미시정치 영역의 문제 등에 대해 무시함으로써, 내부적인 모순을 재생산했다. 이른바 80년대라는 신화에도 불구하고, 이 시대

[동아시아][동아시아 지역질서][동아시아 지역주의][동아시아 패권주의][동아시아 공동체]동아시아 안보, 동아시아 해상분쟁, 동아시아 지역질서, 동아시아 지역주의, 동아시아 패권주의, 동아시아 공동체 분석

중국, 한국, 일본이라는 세 국가단위로 형성되어 있는 동아시아지역은 지구공간정치라는 관점에서 수세기 전부터, 아니 그 이상의 기간 동안 문화, 정치, 군사, 경제 전 영역에서 느슨하지만 경계선을 가진 하나의 단위로 발달하였다. 이러한 역사는 당연히 갈등과 적대를 내포할 수밖에 없으며, 가까이는 일본제국주의의 유산이 남아 있다. 그러나 하나의 지역단위로서 동아시아지역이 갖고 있는 탄성이나 점성은 냉전체제와 세계자본주의의 압력을 이

한중일 영토분쟁에 관하여

중국의 민주화 및 한국과 일본 정부의 시민의 요구 수용※ 현실주의, 자유주의 국제정치이론Ⅰ. 서론1. 주제 선정 이유 및 방향 제시동북아시아에서 가장 끊임없이, 그리고 많이 대두되고 있는 문제들 중 하나가 바로 영토분쟁 문제이다. 이것은 최근에 일어난 일이 아닌 지나온 역사를 거슬러 올라간다. 또한 우리는 역사로부터 흘러온 영토분쟁들이 최근에 또 다시 쟁점이 된 것을 볼 수 있다. 끊임없이 이어지는 영토분쟁이 역사에는 어떤 문제를

[정치외교] 미-북 제네바합의가 이루어지지 않았다면?

중국을 비롯한 여러 사회주의 국가들에게 시장경제를 바탕으로 한 민주화를 수용토록 유도했으며 전 세계에 미국식 정치원리를 팽창시키려 했다. 이는 미국의 전통 외교 정책이라고 보다는 유럽에서 냉전이 시작될 때의 마살 플랜(Marshall plan) 제2차 대전 후 서구 여러 나라에 대한 미국의 원조계획으로, 그 목적은 서구 여러 나라의 경제성장을 촉진하고 나아가 공산주의의 확대를 저지 시키려는 것이다. 이 계획에 의해 유럽 여러 나라의 미국무역에 대

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인