[근현대사] 서양문물의 수용과 변화

장점이 있을까 걱정이 되었다. 얕은 지식이 왜곡된 역사를 무비판적으로 수용하고 있었기 때문이다. 이번 발표를 계기로 내가 잘못 알고 있는 역사에 대해 관심을 가지게 되었다. 오해는 사람 사이를 멀어지게 만든다. 이런 오해가 참 역사와 우리의 사이를 멀어지게 한 것은 아닐까?참고 문헌 이태진, 『고종시대의 재조명』,태학사, 2000. 이태진, 「고종황제 암약설 비판」『東北亞』5, 1997.한국근현대사연구회. 『한국근대사강의』. 한울. 1997

근현대사와 해방전후해방으로부터 분단으로 이어지는 과정의 문제가 핵심이다.우리는 19세기부터 민족국가(nation state) 건설을 지상 과제로 하게 되었으나, 식민지로 전락함으로써 그 역사적 과제의 달성에 실패하였다. 이본의 식민지 지배가 분단으로 이어지는 근원적인 원인, 민족사 내부의 전개과정에서 주어진 여건을 극복하기보다는 오히려 그에 편승하여 분단으로 치닫는 상황이 전개되었다.1. 해방에 대한 이해해방의 의미 - 해방을 어떻게 이

보아서는 안 된다. 고종은 어느 누구보다도 자국의 자립을 위해 노력해 온 한 나라의 당당한 임금으로 보아야 할 것이다.※ 참고 문헌 이태진, 『고종시대의 재평가』, 태학사. 2000 이민원, 『명성황후시해와 아관파천』, 國學資料院. 2002 박영수, 『운명의 순간들 - 갑신정변에서 대한민국 건국까지』, 바다출판사. 1998 한국근현대사연구회, 『한국근대사강의』, 한울아카데미. 1997 김삼웅, 『사료로 보는 20세기 한국사』, 가람 기획. 1997

일본사, 청아출판사 민두기(1990), 일본의 역사, 지식산업사 우에하라 카즈요시 외, 역 한철호 외(2000), 동아시아 근현대사, 옛오늘 이현종(1976), 개항 전후 한일 양국 관계의 추이, 역사학대회기요 원전(1968), 청, 일본근대국가 형성, 암파서점 좋은날, 일본의 역사와 정치 그리고 문화 홍윤기(2003), 메이지유신의 대해부, 인북사 John W, Hall 저, 박영재 역(1992), 일본사, 역민사 Piter Duus저, 김용덕 역(1983), 일본근대사, 지식산업사

서양복 수용과 의제 개혁 ②의제개혁과 단발령의 반발③민간의생활의 변화 - 개화의 신제품: 조끼와 두루마기의 보급④여성 한복 개량⑤민간 의생활의 서양화⑥옥양목의 보급2 일제 강점기①남학생 교복②여학생 교복③의복개량④백의 폐지, 색의 장려⑤모던걸 신여성: 식민지 근대의 이중성(1820-30년대)⑥전시체제: 몸뻬와 국민복(40년대) 3 해방후①구호물자와 밀수품의 범람 (40-50년대)4 산업화시대-서양복의 일상복화와 한복의 퇴조(60-70