[사회학]인류사에서의 전쟁의 역사와 이라크전쟁에 대해서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.29 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
------------------------------------------------------------
정성껏 작성하여 좋은 결과를 얻었던 레포트입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성것 답변해 드리겠습니다.(pinetree78@naver.com)
------------------------------------------------------------

목차

1. 인류사에서의 전쟁

2. 전쟁(무력행위)의 양상 변화
1) 대전전의 전쟁에 대한 인식
2) 대전후의 전쟁에 대한 인식변화

3. 2차대전후 UN헌장상 무력사용금지조항
1) UN(국제연합)의 창설과 UN헌장 제2조4항
2) UN헌장 제2조4항의 확대해석

4. 정당방위(Self-defence)
1) 정당방위요건
2) 예방적 정당방위(先除的 自衛權)「anticipatory self-defence」

5. 예방적 정당방위와 미국의 이라크침공

6. 이라크전쟁의 비합법성

7. 무력행위를 금지하는 현대법 규범의 실효성
1) 현대전쟁의 양상변화 및 이유
2) 무력사용의 금지에 대한 현대국제법의 객관성결여
3) 국제연합의 무력행위에 대한 강제성 결여
4) 최근의 무력사태(미국의 대 테러전쟁 및 이라크전쟁)의 문제점
① 미국의 대테러전쟁의 전개
② 이라크전쟁의 위법성

8. 결론
본문내용
1. 인류사에서의 전쟁

세계의 역사에서 전쟁은 거의 역사의 대부분의 페이지를 차지할 만큼 인간은 전쟁과 더불어 역사를 창출해 나갔다.
고대부터 현재까지의 전쟁은 작게는 부족, 민족의 자위차원 및 생존권존속을 위해서, 또는 민족 및 국가의 번영과 평화를 위한다는 명목 하에 생존의 수단으로 사용되어졌다. 고대의 부족간의 전쟁, 중세의 종교전쟁 및 제국주의논리가 팽배할 시기의 근대유럽국가간의 전쟁, 그리고 근래의 2차례의 세계대전 및 3세계국가의 내전 및 국지전등 세월이 지나면서 그 명목과 대상은 시시각각 바뀌었지만 전쟁에 대한 인류의 부정적인 시각은 과거나 현재나 변함이 없다. 오히려 대량학살 및 인종청소 등의 광기 어린 전쟁의 양상을 본다면 전쟁에 대한 인식은 점점 전쟁에 대한 논리 및 당위성에 대해 의문을 가지게 한다.
인류의 역사에서 전쟁은 전쟁당사자들의 논리로는 평화를 위한 불가피한 조치로 미화되었으나 그 내막은 각 집단의 이기주의 및 광적인 민족주의, 인종주의가 자리잡고 있었다.
인류에게 과연 전쟁은 어떠한 의미가 있으며 전쟁의 가공한 파괴력으로 인한 피해를 줄일 수 있는 방법은 없는 것인지 국제법에서의 전쟁은 어떠한 의미인지 생각해볼 필요가 있다.
.
.
6. 이라크전쟁의 비합법성

그러나 분명히 해야할 것은 미국의 군사행동은 국제적으로 그 정당성을 인정받지 못한다는 것이다. 유엔헌장에서 명시하고 있는 `무력사용 금지의 원칙'은 상대의 예상되는 공격에 대해 스스로 방어할 수 있다는 `예방적 자위'와 국제평화를 위한 `인도적 간섭'이라는 예외조항을 갖고 있지만 미국의 이라크 공격은 그 어떤 조항으로도 정당화될 수 없다. 이라크의 대량살상무기 개발, 테러단체와의 연계 등으로 미국의 국가안보가 위협받고 있다"는 명분을 내세웠지만 이는 전쟁의 적법성을 뒷받침할 논리로써는 부적합한 면이 없지 않다. 따라서 국제적으로 신뢰성을 얻지 못하고 있다.
또한 이번 군사행동은 UN의 동의를 거치지 않은 행동이며 미국의 독자적인 판단 하에 행해진 것이기 때문에 UN의 동의를 거치지 않은 미국의 일방적인 군사행동은 국제평화와 안전의 유지를 위해 개별 국가의 무력사용을 금지한 UN헌장 제2조4항의 실효성을 저해함으로써 국제법 질서를 위태롭게 하고 있다. 이라크전쟁을 바라보는 세계 각 국의 시각은 이번 전쟁이 합법적이지 못한 미국의 자국의 국익을 위한 침략행위로 밖에 보이지 않는 것이다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋아욘좋아욘좋아욘좋아욘좋아욘좋아욘좋아욘좋아욘좋아욘좋아욘
  • chol***
    (2011.05.30 19:04:04)
회원 추천자료
  • 국제문화의 이해
  • 사회학자 에밀 뒤르깽이다.(O)일본인의 민족성을 연구한 미국의 대표적인 인류학자는 마가렛 미드이다. (X)미국의 사회학자 데이비드 리스만은 현대의 난숙한 산업사회에서 볼 수 있는 인간형을 타부지향적 인간이라 하였다. (O)6주차인성형성에는 문화적 요인이 가장 큰 영향을 주는 것으로 알려져 있다.(O)임신12주차에 안드로젠 호르몬이 생성된다 (O)7주차결혼식이나 장례식에 참석하는 것은 같은 혈통을 가진 사람들이 지켜야 할 의무에 해당한

  • [과학기술과 철학] [A+] 전쟁과 과학, 그 야합의 역사
  • 전쟁에 봉사해서라도 과학기술의 발전을 도모하고 싶다는 과학 및 과학자들의 영원하고 가증스런 욕망이 폭로되는 모습을 몰수 있다. 그래서 우리는 이 책을 현대 과학과 과학자들의 권력의지를 일말이라도 반영한다고 할 수 있는 과학만능주의에 대한 경고의 의미로 받아들일 수도 있다. 볼크만이 이러한 과학과 전쟁의 야합에 붙이는 저주라는 수사는 결코 지나치게 느껴지지 않는다. 이 저주는 얼마전에 이라크를 작살내버렸다! 비단 그 뿐

  • [사회학] 사회학 심층 고찰
  • 사회학, 국가사회학과 법사회학에서 발전시키고 있는 정치적 사회사( M. Weber, 1964)를 들 수 있다. 끝으로 종교와 생활을 재구성하여 세계종교를 자본주의를 위한 발전기회의 관점에서 조명하여, 세속화, 세계의 탈마술화, 근대적 인성을 위한 운명과 삶의 의미를 스케치하고 있는 문화적 사회사와 심성사를 들 수 있다(M. Weber, 1920). 충만한 역사적 기술, 이념형적 설명과 시대진단적 평가에서 거의 억제되지 않은 정열로 쓰여진 베버의 저술은 오늘날까지

  • [전쟁과 정치] 중동과 팔레스타인 분쟁 및 이라크 전쟁
  • 전쟁의 연장선상이거나 전쟁의 후유증이 남긴 산물이고 중동의 정세는 중동전쟁으로부터 촉발된 상황의 현재진행형 이기 때문이다. 따라서 이 중동전쟁을 이해하는 것은 중동, 더 정확히 말해서 서아시아를 이해하는 데에 상당한 도움이 될 것이다. 1. 중동전쟁의 서막①역사적 배경중동전쟁의 역사적인 배경을 이해하기 위해서는 먼저 팔레스타인 지역과 분쟁의 당사자인 유대인, 아랍인들에 대해서 알아볼 필요가 있다. 1)팔레스타인중동전쟁의

  • [영상사회학] 전쟁과 영화
  • 사회학적 상황과 맥락을 검토해봐야 할 것이다. 그 재현내용들이 담고 있는 이데올로기적이 내용들을 확인해볼 수 있을 것이다. Ⅱ. 본 론1. 베트남전쟁과 할리우드 영화 - 올리버 스톤(Oliver Stone) 영화를 중심으로1-1. 베트남 전쟁과 미국전쟁은 국가형성과 국제체제 발전의 모태이고, 전쟁의 기억은 국가 정체성 형성의 기반이다. 그래서 모든 국민국가의 역사에서 전쟁은 특별하다. 미국에게 전쟁의 기억, 좀 더 일반적으로 말하자면 미국과 세계와의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.