[정책학] 원지동 추모공원의 정책과정과 문제점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.19 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 원지동 추모공원 논란

2. 설립된 계기

3. 추진 경위와 결정 내용

4.서울시와 서초구의 쟁점사항

5. 서초구 원지동 추모공원의 위치

6. 장소의 적절성

7. 서울시의 입장

8. 주민들의 반응

9. 주민들이 반대하는 이유

10. 원지동 추모공원 설립에 관한 정책결정 과정에서 나타난 문제점

11. 정책홍보의 중요성

12. 조율의 여부
본문내용
1. 원지동 추모공원 화장장이나 묘지에 녹지를 비롯해 다양한 문화시설을 조성하여 시민들이 휴식공간으로도 이용할 수 있게 만든 시설이다.
아직까지 우리나라에서 화장장이나 묘지는 혐오시설에 해당하며 도심과 멀리 떨이진 곳에 위치해 있다.

논란

우리나라도 기존 화장장의 처리용량이 포화상태에 이르자 도심에 추모공원 조성을 계획하고 있다.
서울시는 1998년 시민단체와 학계 등 각계인사로 추진위원회((사)한국장묘문화개혁범국민협의회: 장개협)를 구성, 서초구 내곡동 등 13곳의 후보지를 대상으로 부지선정을 위한 현장 실사를 벌여왔다.
2000년 8월 장개협․SK․서울시 등 3개 기관 대표가 추모공원 건립을 합의하였는데, 장개협은 시민의견을 수렴, 추모공원 건립 부지를 선정하고, SK는 추모공원을 건립후(SK 부담) 서울시에 기부 채납하며, 서울시는 토지보상, 각종 인․허가 및 건립 후 운영을 담당하기로 했다.
후보지역이 서초구로 좁혀지자 서초구와 구민들의 심한 반발이 있었지만, 결국 지난 2001년 7월 9일 서초구 원지동 산83번지(일명 개나리골) 일대를 추모공원 부지로 확정했다.
그러나 주민들의 추모공원 건립 반대와 토지보상 문제 등 논란이 끊이지 않았고 2003년 결국 서울시는 주민 반발을 이유로 납골당과 장례식장을 백지화하고, 대신 국가중앙의료원 유치를 추진하고 있다.



2. 설립된 계기

우리나라는 매년 여의도 면적에 해당하는 땅이 묘지로 잠식되고 있고, 또한 매장을 위한 장례 비용도 과다하며, 일년 중 한식이나 추석과 같은 일정시기에 성묘행렬이 집중됨으로써 교통체증 등 개인적인 비용은 물론 막대한 사회적 비용도 발생하고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 장묘제도에 대한 합리적 의식변화가 절실하다는 데에 많은 시민들이 공감하고 있다. 최근 한 시민단체에서 조사한 바에 따르면 매장 대신 화장장례를 치르는 시민들이 급격히 증가하고 있고, 이미 2000년에 서울시의 화장률이 50%대에 달했다는 것이다. 이런 추세로 볼 때 서울시의 제2 화장터 건립 계획은 불가피한
참고문헌
갈등 조정 기재로서의 협력적 Local Governance 관한 연구
-주민기피시설을 중심으로-
서울 행정학회 춘계학술대회 발표논문 2003.5 조영석(한국산업단지공단)

비선호시설의 입지와 정책갈등
-서울특별시 추모공원의 사례를 중심으로- 박희정(한국지방행정연구원 연구부장)

경실련 서울 시민 사업국

경향신문(2003.3.14 /2002.5.10/2003.6.13)
국민일보(2002.10.31)
동아일보(2002.10.24/2002.2.18) 그 외의 조선일보, 중앙일보, 한국일보

청계산 지키기 시민운동본부 소식지3,4호

서초 구청 홈페이지
http://www.seocho.go.kr/hwa/

매일 경제 신문 10월 18일자
http://www.developersinwon.co.kr/korea/seoul.files/sc/031018mi.htm
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [서울시 행정구역 통합] 서울시 25개 자치구를 5개로 통합하는 것이 더 좋은가
  • 정책의 책임성 확보에 용이할 것임- 물론 모든 것을 기초자치정부에 내려주는 것은 자치단체의 수권능력이나 정책문제의 성격에 따라 달리 하여야 할 것임. 한편, 정책의 효율적 운영을 위하여 광역정부가 획일적인 기준에 따라 결정하는 것이 편리할 수도 있지만, 이로 인해 정책의 적실성이 떨어지는 경우가 발생할 수 있다는 점도 고려해야 할 것임. - 도시계획절차를 간소화하고 생략하는 과정에서 자치구의 도시계획자문위원회의 자문을 얻는 것

  • [도시행정론] 추모공원
  • “추모공원” (Memorial Theme Park)제 출 일: 2006. 05. 01ContentsⅠ. 서론 (p.1)Ⅱ. 본론 (p.1~7)Ⅱ-1. 추모공원이란? (p.1)1. 추모공원의 정의2. 추모공원의 목적3. 추모공원이 정착되고 있는 이유Ⅱ-2. 우리나라의 추모공원 (p.3)1. UN기념공원 (공공시설)2. 유토피아 추모관 (민간시설)Ⅱ-3. 해외의 추모공원 사례 (p.7)- 프랑스 장례: 페르라세즈 묘지 Ⅲ. 결론 (p.7)1. 문제점2. 해결방안3. 결론※ 참고자료《추모공원 (Memorial Theme Park)》Ⅰ. 서론한

  • 지역사회에서 일어난 지역사회문제와 지역사회 개발운동 - 화장터 건립에 대한 지역사회에대한 문제 그리고 해결방안
  • 문제점과 기능, 그리고 시각과 발생요인에 대한 개념을 문헌 중심으로 고찰하고자 했다. 이러한 이론 연구를 위한 문헌은 기존 학술지와 학위 논문이 사용되어졌다. 그리고 혐오시설의 입지에 따른 지역이기주의의 실증적인 분석을 위하여 사례분석을 하였다. 지역이기주의의 발생에 따른 정부의 입장을 살펴보기 위해, 중앙정부와 지방정부의 간행물들, 납골당 운영조합의 공청회 자료들, 신문기사와 관련 논문들을 이용되었다. 또한 주민들의 입장을

  • [정책평가] 로또복권과 정부의 복권정책 나갈방향
  • ※ 참 고 문 헌■ 국내 문헌 (논문)김현아. “로또복권 수익금 활용 및 관리방안”. 한국조세연구원, 2003.박기백 외 3인. “기금운영 및 관리제도 개선방안 연구”. 한국조세연구원, 2002.김상헌. “정부의 복권사업 실태 및 개선방안”. 한국조세연구원, 1998.■ 국내 문헌 (단행본)노시평 외 3인. 「정책학」. 서울: 학현사, 1999.■ 기 타국무총리실 인터넷 홈페이지 : http://www.opm.go.kr국무총리실 복권위원회 인터넷 홈페이지 : http://www.bokgwon.go.kr/

  • 갈등해결과 대체적 갈등해결제도, 갈등해결과 학교관리자, 갈등해결과 학교구성원, 갈등해결과 교원단체, 갈등해결과 교육벌(체벌), 갈등해결과 관용, 갈등해결과 추모공원건립정책, 갈등해결의 사례, 갈등해결 모색
  • 과정이므로 상호의존성과 협력규칙, 협상이 중요하다(Labe.1990). 또한 상호간의 커뮤니케이션은 정확하고 솔직한 정보교류가 이루어져야 한다(Deutsch.1973).이를 환경협력모형이라는 용어로 변경하여 사용하고자 한다. 추모공원의 경우 서울시는 각 자치단체와의 정보교류가 없었으며 사전에 정책에 관한 협의과정도 서울시는 단 한차례 납골시설 운영 및 건립 추진 현황을 파악하는 공문을 각 자치구에 보낸 것이 전부이다. 결국 정책과정에의 자치단체

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.