버핏세 부유세 도입의 찬반논란과 문제해결방안0k

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.11.25 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 4,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
버핏세 부유세 도입의 찬반논란과 문제해결방안0k
과제물 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 버핏세와 부유세의 의미와 차이
1) 버핏세의 의미
2) 부유세의 의미
3) 부유세의 정당성과 근거
4) 버핏세와 부유세의 차이
2. 버핏세에 대한 논의
1) 한국판 ‘버핏세’ 도입
2) 정치권에서 논의되는 버핏세 도입 논란
3) 이재용 1년 소득=대졸연봉 5만명분, GS그룹 10살짜리 재산 681억
3. 버핏세 부유세 도입의 논란
1) 버핏세’ 도입 주장은 포퓰리즘이다
2) 부자 정당 이미지 탈피가 목적?
3) 얼마를 더 내야 조세형평이 달성되나
4) 건전한 정책이 정권창출을 위한 최선책
5) 부유세 도입국가들, 부유세가 세수의 1%에 못미쳐
6) 부자들의 자본이동 이미 시작
7) 부유세는 질투의 산물
8) 유럽의 부유세 신설에 찬성
9) 억만장자 총리 이탈리아만 거꾸로 행보


4. 버핏세 부유세 도입에 대한 찬반론
1) 찬성론
(1) 부유세를 도입하여 그 재원으로 가난한 사람들을 위해 써야 한다
(2) 조세의 공평성이다.
(3) 유럽연합 8개국에서 시행되고 있는 세금이다.
(4) 부유세를 도입하여 복지정책 재원으로 활용하여야 한다.
(5) 재원을 확보하여 사회복지예산의 확보와 지속성장을 가능하게 한다.
2) 반대론
(1) 부유세 주장은 포퓰리즘적 발상이다.
(2) 세계는 지금 부유세 폐지 중이여서 시대적 흐름에 역행한다.
(3) 부유세란 부의 편중을 막기 위해서 제정되는 세금법이다.
(4) 조세저항을 부르고 계급갈등을 조장할 것이며 현실적 대안이 아니다.
(5) 경제주체들의 부유세 도입에 대한 애매함과 성취동기저하가 생길 수 있다.
(6) 서민들의 부가세 및 간접세 부담이 가중된다
5. 버핏세 도입에 따른 합리적인 해결방안
1) 오블레스 노블리주와 도입에 따른 부작용을 저울추 양극단에 놓고 판단해야 할 것이다.
2) 조세제도는 빈부격차해소를 위한 훌륭한 수단이 될 수 있다.
3) 소득세 포괄주의, 과다보유 자산에 부유세 도입해야 한다.
4) 부자와 재벌이 존경받는 사회를 만드는 지름길이다.
5) 부자들의 자발적 기부나 사회기여를 통한 국민복지를 추구할수 있도록 하여야 한다.
6. 부유세도입에 따른 비판과 문제 및 향후과제
1) 비판에 대한 대응원칙
2) 제기되는 문제들
3) 향후과제
7. 버핏세 부유세도입에 대한 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용
Ⅰ. 서 론

최근에 세계적인 투자귀재인 위렌버핏이 부자일수록 많은세금을 내야한다는 말을 하여 버핏세가 세인에 관심의 대상이 되고 있다. 이에 맞춰 `부자 정당'의 이미지를 떨쳐내기 위해 한나라당이 도입을 검토 중인 `버핏세'에 관심이 쏠리고 있다. 한나라당 지도부 일부 인사들이 부자 증세를 골자로 하는 일명 '버핏세' 도입을 위한 불씨 지피기에 본격적으로 나섰다. 한나라당이 정부가 반대하는 ‘버핏세(부자증세)’ 도입에 속도를 내고 대규모 증액을 통해서라도 민생 예산을 확보하겠다고 나섰다. 한·미 자유무역협정(FTA) 비준동의안 처리 이후 세제개편과 민생예산 확보를 통해 민심을 추스르겠다는 의도로 해석된다.
친박근혜계와 쇄신파의 지원 사격에 힘입어 홍준표 대표가 청와대와 정부 설득에 적극적으로 팔을 걷어붙이는 모양새다. 8,800만원의 소득이 있는 사람이나 100억원의 소득자나 같은 세율을 적용하는 것은 다시 한번 생각해야 할 문제며 우리나라 세법 체계가 28년 전에 만들어졌는데 8,800만원이라는 최고 세율 구간이 당시 1만명이었지만 지금은 28만명에 이른다. 법 개정이 필요한 부자 증세와 근로장려세제(EITC) 강화는 다듬어 총선 공약으로 내놓을 때가 됐다. 세제를 어떻게 변경할 것인가는 단순히 소득세 8,800만원 이상 구간의 신설만으로 들여다봐서는 안 되고 주식양도소득세 등 여러 가지를 종합적으로 볼 필요가 있다. 이 장에서는 버핏세 부유세 도입의 논란과 문제해결방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.

참고문헌
김영용, 2011, 전남대 교수, 안보뉴스, 한나라당과 버핏세의 부조화
노영훈, 2004, “부유세도입과 세제개혁 방향”, 「재정포럼」, 한국조세연구원.
문형구, 2011, 민중의 소리, 한국판 버핏세 논란, 부자들 얼마나 벌길래
문병기, 2011, 버핏세’도입 논란… 한국도 본격 점화
서보미, 2011, 한경닷컴, 세계는 지금 부유세 폐지 중
설진훈, 2011, 매경 데스크, 버핏세의 허와 실
성 명재, 2002, “조세정책의 소득재분배 효과분석에 관한 연구-도시가계를 중심으 로”, 한국조세연구원.
오 건호, 2004, “한국 조세제도의 문제점과 개혁 방향”
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은 자료 감사합니다.
  • ghqja1***
    (2014.05.28 20:57:58)
회원 추천자료
  • 재벌대기업의 계열사 일감 몰아주기논란과 과세문제 해결방안0k
  • 재벌대기업의 계열사 일감 몰아주기논란과 과세문제 해결방안0k Ⅰ. 서 론21세기는 상생의 시기로 대기업과 중소기업이 동반성장을 하여 부의 적절한 배분이 이루어져야 할 것이다. 그러나 실지로 부의 편중으로 인한 부익부 빈익빈 현상이 지속되고 있다. 이런 내면에는 대기업의 자회사 설립에 따른 일감몰아주기도 한몫을 하엿다고 볼 수 있다. 대기업의 자회사가 실제 차량을 보유하지 않은 운송업체와 중간알선업체들은 중간 수수료로 운임의 최

  • [방통대 유아교육] 학교에서의 0교시 운영과 학원에서의 심야 영업에 대한 논란이 있는데 서로 다른 입장을 대비하여 분석해 보시오0k.(30점)
  • , 방과후학교 프로그램교육매거진, 2009, 5월27일0교시교장, 수능과 언론, 교육정책. 뉴스와이어 , 학원 심야 교습 금지 추진 논란에 대한 한국교총 입장미래기획위원회(http://www.future.go.kr/) 교육과학기술부(http://www.mest.go.kr/) 한국일보,( 2009) 밤 10시후 학원 금지 사실상 백지화.곽승준 (2009) 1천만 학부모.학생이 우리편, 연합뉴스조선일보(2009), 밤 10시이후 학원교습 못하게 할 것, 오마이뉴스(2009), 중학교 강제 보충수업자율학습0교시 부활

  • [생활과학] 여성지원병제도의 문제점과 해결방안0k
  • 도입되더라도 의무성 여부와 급여의 격차 때문에 성별에 따른 병역의무 형평성 논란을 완전히 잠재울 수는 없을 것으로 전망했다. 이 장에서는 여성지원병제도의 문제점과 해결방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 여성의 군 의무 복무제매년 변하기 때문에 어림잡은 숫자임을 밝힌다. 현재 대한민국 군인의 수는 약 67만에 이른다. 현재 군입대 적령기 남자의 수는 매년 줄어들어 군인의 재원이 고갈되고 있다. 현재 국방관계자들은

  • 여성군복무 여성모병제 여성징병제의 실태에 따른 문제점과 합리적인 해결방안0k
  • 문제제기와 논란은 멀지 않은 미래에 또다시 계속될 전망이다.6. 여성모병제에 관한 찬반여론우리나라에서 군대는 매우 민감한 이슈다. 군대 이야기만 나오면 남자들은 누구나 다 한 마디 거든다. 군대 문제 중 가장 중요하면서도 복잡한 이슈는 징병제 모병제이다. 현행 징병제 대신 모병제를 도입하자는 주장이 갑자기 이곳저곳서 등장하며 관심을 끌고 있다.여러 기관의 조사에 따르면 20세를 기준으로 한 현역 입영 자원은 현재는 29만 명이지만 203

  • 소득 불평등과 버핏세 도입
  • . 우선, 안정적인 고용 시장을 창출하기 위해 근로장려세제를 확대하고 실직자의 실업수당과 취업훈련을 강화해야 한다. 또한, 가진 자와 못 가진 자 간에 서로 이해하는 분위기에서 일정한 기준에 따라 소득 기회를 가질 수 있도록 사회적 배려가 필요하다. 이처럼 사회 전반적인 개선이 이루어질 때, 우리 나라는 보다 평등한 사회로 나아갈 수 있을 것이다.목차1. 서론2. 우리나라의 소득 불평등 현상3. 우리 나라의 버핏세 도입 논란4. 결론6

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.