국어라는 사상과 그 필요성에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.11.22 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
국어라는 사상과 그 필요성에 대한 고찰에 관한 레포트입니다.

좋은 성적 받으세요~ ^^
목차
- 목차-

Ⅰ. 서론
Ⅱ. ‘국어’라는 사상의 탄생과 정착 과정
1. 메이지 초기의 국어 인식 문제
2. 우에다의 국어 개념과 국어 정책
3. 호시나의 국어 개념과 식민지에의
언어 정책
Ⅲ. 우리나라의 국어 순화 운동
Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

모든 사람이 그렇지는 않겠지만 표준어를 사용하는(또는 표준어를 사용한다고 믿는) 사람들은 그렇지 못한 사람들을 ‘이상한 눈’으로 바라본다. ‘교양 있는 사람들이 두루 쓰는 현대 서울말’을 사용하지 못하는 사람은 ‘교양이 없는’ ‘조금 모자라는’ 사람으로 간주하는 것은 어찌 보면 당연한 일일 수도 있다. 그리하여 어떻게 해서든 ‘표준 국어’를 사용하기 위해 애쓰는 ‘촌놈’들의 무의식 속에는 ‘교양 있는’ 사람이 되고자 하는 욕망이 완강하게 자리 잡는다.
그렇다면 표준어는 누가 왜 정하는가. 왜 표준어를 사용하는 사람들은 고상하게 보이고, 사투리를 사용하는 사람들은 저열하게 보이는가. 우리가 아무런 이의 없이 사용하는 ‘국어’라는 용어에 대해서도 같은 질문을 던질 수 있다. 흔히 한국의 ‘국어’에는 민족정신이 깃들어 있으며 ‘국어’의 보존과 순화야말로 민족정신을 지키는 보루라는 생각에 동의하지 않는 사람도 드물 것이다. 그렇다면 과연 처음부터 그러했을까.
참고문헌
참고문헌

이연숙. <국어라는사상>. 2006. 소명출판사
민현식, ‘국어 정책 60년의 평가와 반성’, ‘언어 정책 60년 평가와 언어 정책 개혁의 방향’, 2003
한글학회, ‘글자 정책에 관한 진언서’, 1975.
사까이 나오끼. <국민주의의 포이에시스>. 2003. 창비


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 지구과학교육이 소외받는 현상에 대한 고찰
  • 필요성에 대한 각성 교육 지구과학에 대한 인식의 변화만큼이나 중요한 것이 지구과학을 공부해야하는 필요성을 느끼게 교육하는 것이다. 지구과학은 우리가 살고 있는 지구의 환경과 깊은 관련을 맺고 있는 과목이므로 지구과학적 지식을 이용하여 환경 문제를 해결하는 방향으로 교육을 할 수 있다. 지금까지의 환경문제 해결은 주로 사회과학적, 생물학적 지식을 토대로 이루어져왔으며 지구과학적 지식은 별로 이용되지 않았었다. 그러나 지구 규

  • [교육론] 제 5장 교과교육과 크로스커리큘럼
  • 방식(2) 범교과적 관점과 범교육과정적 관점 비교(3) 크로스커리큘럼에 대해 ‘범교육과정 관점’을 지지하는 이유1) 크로스커리큘럼을 ‘범교과’로 규정할 경우 2) 크로스커리큘럼을 ‘범교육과정’으로 이해할 경우2. 7차 교육과정에서의 ‘범교과학습’3. 교육과정에 대한 메타적 조망 (1) 배경 (2) 교육과정 개정 과정1) 교육 과정 개정 과정(현재까지 이루어진 방법)2) 최근의 교육과정 운용 체제3) 대안적 교육과정 개정 과정4) 결론토론

  • 국어교육사 레포트
  • 국어교육의 출발점은 대한제국 말 개화 이행기로 잡을 수 밖에 없다. 그러나 여기서는 한문화권이 오랫동안 보편어로 써온 한자와 학문을 학습하던 시기까지 포함하여 삼국시대 이전까지 거슬러 올라갈 필요가 있다고 본다. 왜나하면 구교육은 그것이 주로 한자 한문에 의해 행해졌으므로 순수한 국어교육이라고 하기는 어렵지만 그 문자와 그 문장으로 우리의 실제적인 문자․언어생활을 해 왔기에, 곧 우리의 사상․감정을 한자와 한문을 이용하여

  • [한국어] 훈민정음
  • 필요성은 앞서 말한 이유만으로도 충분하다. 그러나 아직까지는 훈민정음 보존과 발전에 대한 정부 차원의 제도적 노력이 상당히 부족하며 훈민정음에 대한 자국민의 관심도 또한 현저히 낮다는 우려의 시각이 있는 것도 사실이다. 국제화, 세계화 시대를 운운하면서 영어를 잘 하는 것이 제일인 것으로 인식되는 측면이 없지 않기 때문에 상대적으로 우리의 글을 소홀하게 여기게 된다고 볼 수 있다. 이렇게 훈민정음에 대한 이중적인 모습은 우리가

  • [고전문학] 깁시습의 금오신화 연구 - 작가론적, 작품론적 접근
  • 고찰하고자 한다. 구체적인 연구 방법과 연구 내용은 다음과 같다.어떤 작품이라도 작가의 삶, 철학과 사상 등이 그 작품에 직간접적으로 드러나 있기 마련이다. 송창순, 「금오신화의 심층심리연구」, 『기순어문학』, 수원대학교 국어국문학회, 1991, 179쪽.그러므로 우리가 『금오신화』라는 문학 작품을 고찰하기에 앞서 그 작품을 창조해 낸 작가, 김시습의 삶을 살펴보는 것은 빼놓을 수 없는 중요한 부분이라고 할 수 있다. 또한, 작가 김시습의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.