브루스 커밍스의 한국현대사

브루스 커밍스라는 사실을 알게 되었다. 그리고 그것은 군사정권의 브루스 커밍스에 대한 민감한 반응이자 고의적인 오도였다는 것을 알게 되었고 역사적 진실성에 대한 의문을 품는 계기가 되었다.이 책에 의하면 20c 역사에 대한 진실성은 의무투성이 일 수 밖에 없다. 우선 저자가 한국 근현대사의 전문가이고 이 책 또한 1880년대 이후가 본격적인 서술대상이기 때문이다. 하지만 무엇보다 이 역사적 장막의 원인은미국에 의해 세워진 친일파정권 때

제7편 남북 관계와 통일해방 이후의 한국 현대사는 분단 고정화의 과정남북 상호 간 경쟁적 군비 강화, 체제 이데올로기 강화, 세계 정치군사체제와의 연계성 강화, 분단 세력의 기득권 강화브루스 커밍스 “해빙의 대양 속에 떠있는 유일한 냉전의 섬”독일 통일 과정은 강대국 견제에도 불구하고 민족 동질성을 유지하기 위한 노력의 성과남북은 분단 이후 민족 동질성을 파괴하고 증오심과 적개심을 고조시키는 대립관계로 발전분단의 비용국

문헌 목록 ■서중석, 《한국현대민족운동연구》, 역사비평사, 1991김행선, 《해방정국청년운동사》, 선인, 2004한국정신문화연구원, 《한국현대사의 재인식1》, 오름, 1998안종철, 「광복 전후의 통일국가 수립운동」(《한국사》52. 대한민국의 성립), 국사편찬위원회, 2002박현채 엮음, 《청년을 위한 한국 현대사》, 소나무, 1992서중석, 「좌우합작과 남북협상」(『한국사 시민강좌』12 )이정식, 「인민공화국과 해방정국」 (『한국사 시민강좌』12 )

한국전쟁 직전 유상몰수유상분배의 원칙으로 농지개혁을 완료했다. 역사 이래 농지개혁은 가장 어려운 사업이다. 역대 임금이  여러번 시도했으나 조선의 태조 이후 한번도 성사시키지 못한  어려운 과제였다. 커밍스는 625전쟁 발발 후 인민군이 내려와서 남한의 농지개혁을 실시했다고 주장하지만 사실은 전쟁이 발발하기 전에 농지개혁은 이미 끝난 상태였다. 625전쟁중  남한 농민들이 공산군에게 동조하지 않은 것은 그들이 이미 토지를 분배

발제문한국전쟁의 원인외인론Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 전통주의란 무엇인가? 1) 냉전의 기원에 관한 논의에서의 ‘전통주의’2) 한국전쟁에 관한 논의에서의 전통주의 2. 한국전쟁에 관한 전통주의 학파의 주장1) 스탈린 주도설2) 중․소 공모설3) 김일성 주도설3. 수정주의의 대두4. 커밍스의 한국 현대사 인식1) 해방 당시 한국은 사회혁명(계급혁명)이 성취될 여건이 성숙되어 있었다.2) 외세가 아니었다면 한국의 사회혁명은 성공했을 것이