[한미FTA] 한미FTA 국회비준의 핵심쟁점과 찬반양론 및 나의 견해- 한미FTA 독소조항, 한미FTA찬성반대-

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.11.18 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
최근 국회비준 문제로 논란이 되고 있는 한미FTA에 대한 보고서입니다. 한미FTA의 주요내용과 쟁점, ISD와 같은 독소조항 등에 대해 알아보고, 한미FTA가 우리 경제에 미치게 될 긍정적 영향과 부정적 영향, 찬성입장과 반대입장 등에 대해 알아본 후, 그에 대한 개인적 견해를 정리하였습니다. 정말 열심히 작성한 A+ 보고서입니다. 서론, 본론, 결론으로 구성되어 있으며 다양한 자료를 참고하여 작성하였습니다. 자세한 내용은 목차와 상세보기를 참고해 주십시오.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한미 FTA의 추진배경

2. 한미FTA 주요내용
1) 농업분야
2) 개성공단 제품 북 핵 개선 시 한국산 인정
3) 미국, 승용차 3000cc미만 관세 즉시폐지
4) 미국, 섬유 수입액 기준 61%관세 즉시 폐지
5) 공산품, 임수산물 94% 3년 내에 관세폐지
6) 금융
7) ISD(투자자국가소송제도)

3. 한미FTA 분야별 주요쟁점 분석

4. 한미FTA 독소조항

5. 한미FTA 독소조항에 대한 정부의 반박

6. 한미 FTA 비준과 발효로 인한 미국의 이익
1) 외교 안보적 측면 2) 경제적 측면

7. 한미 FTA 비준과 발효로 인한 한국의 이익

8. 한미FTA가 국내경제에 미치는 영향
1) 한미FTA가 국내경제에 미치는 긍정적 영향
2) 한미FTA가 국내경제에 미치는 부정적 영향

9. 한미FTA 찬반입장
1) 한미FTA 찬성입장
① 세계 최대 시장의 안정적 확보
② 대외신인도 향상 및 외국인투자확대
③ 국내산업의 고부가가치화 촉진
④ 서비스산업의 발전 계기
⑤ 글로벌 스탠더드(Global Standard)의 적용확대
⑥ 통상마찰 완화
⑦ 동북아 비즈니스 중심 전략 및 동아시아 FTA 허브
2) 한미FTA 반대입장
① 비합리적인 한미 FTA 협상 과정
② 한미 FTA효과에 대한 정부주장의 근거 부족
③ 한미 FTA에 따른 거시경제적 효과에 대한 정부주장의 비현실성
④ 과장된 한미FTA 산업별 효과
⑤ 비민주적 통상협상절차

Ⅲ. 결론(한미FTA에 대한 나의 견해)

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
-본문내용 중 일부-

한미FTA의 국회비준과 발효를 앞두고 마지막 진통을 겪고 있다. 반대론자들은 ISD(투자자국가소송제도) 문제를 집중적으로 거론하면서 국회비준의 발목을 잡고 있다. 하지만 ISD는 양국의 투자자들에게 동일하게 적용되는 것이다. 그리고 반대론자들의 주장처럼 한국의 모든 산업보호 정책과 제도가 미국 투자자들의 소송 대상이 되지는 않을 것이다. FTA는 이제 거스를 수 없는 세계 경제의 거대한 추세와 같다. 반미에 편승해 한미FTA에 무조건 반대하기보다 객관적이고, 이성적인 판단을 해야 한다.
참고문헌
장익장, 한나라당 한미FTA 단독 강행처리 내부방침 세워, 경제투데이, 2011.11.17일자.
이인욱, 한·미 FTA와 한·EU FTA의 기대효과 및 대응방안 : 한국 자동차산업을 중심으로, 동아대 동북아국제대학원, 2009.
정경조, 한·미 FTA와 산업구조의 선진화방안에 관한 연구, 경남대 경영대학원, 2008.
김봉국, 한·미 FTA 타결과 한국의 대미국 수출상품 경쟁력 강화 방안에 관한 연구 , 경희대 경영대학원, 2008.
강은설, 한미 FTA에서의 국제투자분쟁해결제도에 관한 연구 : ISD 제도를 중심으로, 한양대 대학원, 2009.
박번순 외, 한국의 FTA전략, 삼성경제연구소, 2010.
이주섭, 한·미 FTA 체결에 따른 한국 농업분야의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 순천향대 대학원, 2010.
김기현, 한미 FTA와 우리나라 농업의 대응방안, 원광대 경영대학원, 2008.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한미 FTA 비준에 따른 파장과 긍정적/부정적 영향, 대안은 무엇인가? - 한미FTA 진행 과정 및 내용, 장단점과 대책 모색
  • 비준됨에 따라 우리가 또 하나의 거대한 경제 영토를 확보하게 됐다며, 앞으로 15년 동안 수출 13억 달러, 무역수지 1억 4천만 달러 확대의 효과가 있을 것이라고 설명하고 있다. 반면, 야당과 시민단체에서는 한미 FTA가 자동차 산업 등 정부가 주장하는 수혜 업종에도 별다른 이익이 되지 않을뿐더러 농축산업과 같이 경쟁력이 취약한 일부 산업에 막대한 피해를 줄 수 있다며 반대하고 있다. 또한 경제주권을 위협할 수 있는 ISD를 비롯해 심각한 독소조항

  • 집중 분석 한미 FTA, 무엇이 문제인가? - 한미 FTA 찬반 논란의 주요 쟁점과 찬성, 반대 의견 및 진행 상황, 바람직한 해법 모색
  • 조항(5) 지적재산권 직접 규제(6) 스냅백(Snap-back)(7) 미래의 최혜국 대우(8) 송도, 제주도 영리병원 못 막아 다) 미국법 > FTA > 국내법4. 한-미 FTA 관련 주요 이슈1) 4대 선결조건2) 한-미 FTA 핵심 쟁점, ISD3) 오역 논란5. 한-미 FTA 찬반 여론조사 결과6. 한-미 FTA의 바람직한 추진 방향은?‘뜨거운 감자’ 한-미 FTA 추진 논란지난 10월 한미 FTA 이행법안이 협정체결 4년 만에 미국 의회를 통과했다. 이제 한미 FTA는 우리 국회의 비준만을 남겨놓은 상황이다.

  • 한미FTA,자유무역협정,한미동맹,글로벌경제,
  • 한미 FTA목 차한미FTA란?-FTA -대한민국 FTA 현황-한미FTA 추진 배경 -주요 일지 및 현재 진행 상황 한미 FTA가 우리나라 산업에 미치는 긍정적 및 부정적 영향 -제조업에 미치는 영향-서비스업에 미치는 영향 -농/수산업에 미치는 영향한미FTA의 사회적 쟁점-찬반 입장 비교-12가지 독소 조항 -ISD한미FTA의 경제적 효과결론자료출처 : FTA홈페이지 http://www.fta.go.kr/new/ftakorea/fta.asp 한미 FTA 란?FTA- 자유무역협정(自由貿易協定) 또는 FTA(Free Trade Agreement)

  • 한미 FTA의 타결과정과 찬반론
  • 한미 모두 무관세 이견 없음 섬유 - 한미 모두 무관세 이견 없음(3) 농업-협상쟁점 : 곡물류, 육류 관세 인하폭-한국정부는 80% 정도의 농산물에 대해 관세를 인하할 방침(농업분야 개방으로 미국산 수입량이 189% 증가하는 반면, 국내 생산은 약 2조 8백억원 이상 감소)5. 한미FTA의 찬반론 (1)찬성 측 입장1)우리나라 수출품의 경쟁력이 향상되어 미국에 수출하는 양이 증가하게 된다.why? 관세철폐 or 관세를 줄임으로써 동급의 다른 나라의 상품들과

  • [스크린쿼터] 스크린쿼터 분석 및 찬반양론 고찰
  • 스크린쿼터 분석 및 찬반양론 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. 한미투자협정과 스크린쿼터Ⅲ. 한국영화산업 관련 규제조항Ⅳ. 스크린쿼터의 실효성Ⅴ. 스크린쿼터의 영향력Ⅵ. 스크린쿼터의 문제점Ⅶ. 스크린쿼터 찬반양론1. 찬성의견2. 반대의견Ⅷ. 결론Ⅰ. 서론문화 다양성을 확보하자는 움직임은 이제 유럽을 넘어 미국을 제외한 세계 모든 국가들로 퍼져 나가고 있다. 지난해 7월 유럽의 영화인들은 스위스 제네바 세계무역기구 WTO본부에서 33개국 대표들

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.