[외교정책론] 한중관계

관계에 어떤 식으로든 영향을 미칠 수밖에 없으며 강대한 중국에 의해서 남북한의 입장은 수정 될 수밖에 없을 것이다.이러한 상황 속에서 중국이 남한과 북한을 바라보는 시각을 살펴보고, 1992년 한중 수교) 한국과 중국은 1992년 8월 24일 정식으로 대사급 외교관계를 수립했다. 이날 한국의 이상옥(李相玉) 외무장관과 중국의 전기침(첸치천, 錢基琛) 외교부장은 베이징(北京)의 영빈관 댜오위타이에서 「대한민국과 중화인민공화국간의 외교관계

외교정책론』, 2003.윤인웅 역, 『초강국으로 가는 중국』(서울 : 도서출판 한언, 1994)논문김승채, 북중관계의 변화요인, 『통일경제』, 1997.김재철, 패권, 다극화, 그리고 중-미관계: 세계질서를 둘러싼 경쟁?, 『국제정치논총』제42권, 한국국제정치학회, 2002.문흥호, 중국-대만관계와 남북한 관계의 대내적 요인 비교, 『중국연구』, 통권91호(2001)박 열, 10%대 경제성장, 군사대국화 지향, 『한국논단』, 2000년 10월호.소치형, 중국패권주의의

관계가 활발해 진다면 한국을 포함한 여타 다른 아시아국의 경제 활동의 긍정적인 파장으로 확대될 것이다.Ⅵ. 결론1972년 중일 국교정상화가 이루어진 이래 중일간의 경제 및 문화적 측면에서의 발전은 지속되어 왔으나, 한편으로는 불화와 반목이 함께 존재해왔다. 상호협력과 상호견제라는 중일관계의 이중적 측면은 다가오는 21세기에 있어서도 양국의 정치경제군사적 변화 및 주변 국제정세 변화와의 복합적인 상호작용 하에 양국관계를

관계는 80년대 이래 정례화 되다시피 한 양국 정상외교가 한중수교 이후 거의 자취를 감춘 데에서도 찾아볼 수 있다. 즉, 한 ･ 중 수교는 북한외교에 위기를 초래했고 그로 인해서 북 ･ 중관계는 냉각상태로 접어들게 된 것이다. 그러나 북한에게 있어 중국은 국제사회에서 유일하게 북한의 처지를 옹호하는 사회주의 강대국이었고, 또한 경제적으로도 최대의 지원국이었기 때문에 북한은 중국에 대해 감정적으로 느끼는 배신감을 현실에서 관계악화

김영삼 정부의 대외정책 1. 머리말 권위주의 정권하에서 여론과 언론의 제약이 따르면서 외교는 행정부 및 통치엘리트의 전유물이었고 외교정책에서 국익의 개념보다는 이념이 상위에 위치하게 됨으로서 참다운 외교의 기능을 발휘하지 못하였다. 또한 안전보장을 미국에 의존한 관계로 모든 외교현안은 미국을 축으로 하여 전개됨으로서 국제외교무대에서 일정한 한계를 노정하게 되었고 이러한 한국외교의 현실은 제5공화국 정부에까지 지속되게