백범 김구의 수사학(나의소원)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.11.02 / 2019.12.24
- 16페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
- 목차
-
목차
Ⅰ. 서론
1. 조별 과제의 시작
2. 텍스트 선정 이유
3. 백범 김구와 혼돈의 시대
Ⅱ. 본론
1. 분석에 앞서
1) 「나의 소원」의 특징
2) 분석의 틀과 지표
2. 논설문 「나의 소원」 분석과 토의
1) <민족 국가>
2) <내가 원하는 우리나라>
3) 왜 좋은 연설인가?
3. 김구와 이승만
Ⅲ. 결론
1. 발표, 그 후
2. 참고문헌
- 본문내용
-
✓본론의 표현원칙 – 생략 삼단논법
✓Q&A
1. 위 문단에 생략삼단논법이 사용되었다고 하였는데, 구체적으로 설명 해 주세요.
► 삼단논법이란 ‘b = c 이다. a = b 이다. 고로 a = c 이다’ 의 논리적 구조
인데요, 위 문단에서 a는 ‘우리 민족’, b는 ‘옛 그리스 민족과 로마 민족’, c는 ‘세계
역사의 무대의 주연배우’입니다. b=c 는 ‘옛 그리스 민족과 로마 민족은 세계 역사의
무대에서 주연 배우였다.’이고, a=b는 ‘우리 민족은 옛 그리스 민족이나 로마 민족과
다르지 않다.’ 라는 생략된 논리이며, a=c는 ‘그러므로 우리 민족은 오늘 이후 세계
역사의 무대에 주연 배우로 우뚝 설 것이다.’입니다.
4. 결론
✓결론의 기능 - 감정첨언
✓Q&A
1. 글 전반에 ‘비교’ 토포스로 제시한 것들이 ‘반대’ 토포스로 보는 것이 더 적절하다
고 보는데, 왜 비교 토포스라고 하신 건가요?
► 저희가 생각했을 때, ‘반대’라는 말이 너무 이분법적이고 또 주관적으로 느껴
졌기 때문에 ‘비교’라는 말이 더 적절하다고 생각했습니다. ‘~이 아니라 ...이다’ 라는
문장들이 상반되는 두 명제를 비교하고 있기 때문에, ‘비교’ 토포스로 분석했습니다.
- 참고문헌
-
2. 참고 자료
「백범일지」, 김구 저.
「김구, 아름다운 나라를 꿈꾸다.」 김구 저.
「백범 김구 평전」 김삼웅 저.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.