[중국근현대사] 만주국 민족 이데올로기의 허와 실

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.11.02 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 민족 이데올로기: “민족협화”1. "민족협화"의 의미
2. 만주국의 민족정책

Ⅲ. 민족 이데올로기의
1. 건국정신과 만인
2. 몽고인 또는 “몽한일체“
3. 조선인 또는 부담스러운 하위 범주
4. 일본인 또는 외국인

Ⅳ. 결론
본문내용
각 민족의 개별성을 주장함으로써 제국주의에 대항한 민족주의나 민족 자결주의에 맞서기 위해, 일제는 민족의 개별성보다도 각 민족이 협력해서 하나의 이상 국가를 건설하자는 ‘민족협화’를 제기했던 것이다. 민족협화는 만주청년연맹의 강령 가운데서 만주국 경영자들이 채택한 가장 중요한 부분이었다. 만주청년연맹은 1928년 조직된 재만 일본인들의 단체로, 제21개조 요구 반대운동, 빈번한 중-일 사이의 분쟁, 일제 상품 불매 운동 등 중국 내의 반일·배일 운동과 내셔널리즘에 대한 강한 위기감에서 형성된 단체였다. 만주청년연맹은 1931년 초부터 각종 팜플렛, 모국(일본) 연설단 파견, 시국 연설회의 개최 등 다양한 여론 환기 공작을 진행하였다. 그러나 이러한 활동은 오히려 중국의 배일 기운을 부채질할 위험이 있었고, 이에 대응하기 위한 이론 내지 슬로건이 필요했기 때문에 “민족협화”라는 개념이 나왔던 것이다. 만주청년연맹의 민족협화 개념은 만주국 설립 이후 점차 지배 이데올로기로 발전하였다.
초기 만주국의 담론은 시대를 앞선 측면이 있다. 민족협화는 역사적인 만주의 이질성, 즉 수십 개 민족집단의 혼재를 반영하였다. 국제적인 도시 하얼빈의 경우, 50개 이상의 민족집단과 45종류의 언어가 혼재했다. 만주국은 오늘날 지구화시대 몇 나라의 다문화주의, 혹은 미국의 '거대한 용광로'를 연상시키는 개방성, 국제주의를 표방했다. 사해동포주의라는 수사도 구사되었다. 정부가 후원한 유명한 구세단체의 이름도 만국도덕회였다. 만국도덕회는 시와 현 지부를 만들어 상당한 강습과 문화 복지활동을 벌였다. 또한 "사해동포정신의 함양"을 위해 동자단이 학교에 만들어졌고, 소년단의 훈련을 위해 일본에서 강사가 오기도 했다. 만주국 지도자들은 협화의 정신을 실현시키는 단체인 협화회를 만들었다. 그러나 1930년대 주반에 이르러 협화회는 군과 정부의 기구로 전락, 민족집단적, 문화적, 직업적 대표의 수단이라기보다는 감시와 동원의 수단이 되었다. 만주국 시기에는 ‘민족협화’가 중요한 비중을 차지하고 있었기 때문에, 관계 당국에서는 일반적으로 ‘민족협화’에 손상을 줄 수 있는 내용 또는, 민족 간의 생활상·권력상의 우열이나 이들 사이의 갈등·대립·충돌 등과 관련된 내용들을 보도하고 출판하는 것을 엄격하게 통제하였다.

2. 만주국의 민족정책

‘민족협화’의 성공 여부는 만주국의 식민 통치 기반의 강약과도 밀접한 관련을 맺을 수 밖에 없었다. 왜냐하면, 만일 ‘민족협화’가 성과를 거둔다면 만주국 내의 항일 세력의 투쟁 명분은 약화될 것이고 그들의 인적·물적 자원, 즉 항일 투쟁에 필요한 병력·식량·무기·탄약·약품 등의 수급 역시 곤란해질 터이지만, 일제의 제국주의 전쟁 수행에 따른 만주국民의 인적·물적 동원은 그만큼 수월해질 것이겠기 때문이다. 이와는 달리 만일 ‘민족협화’가 성과를 거두지 못한다면 항일 세력의 투쟁 명분은 강화될 것이고 그들의 투쟁 여건은 제고될 터이지만 만주국 내 각 민족 사이의 알력과 마찰이 증폭되면서 사회적 불안정이 야기됨은 물론이고 일본 민족 이외의 협력을 이끌어내는 것이 어려워지면서 식민 통치 기반이 약화될 것이기 때문이다. 尹輝鐸, 앞의 논문, p.145.

그러나 만주국의 민족화합은 원천적으로 제한적인 것이었다. 이러한 이데올로기를 구체적
참고문헌
참고문헌

-단행본
야마무로 신이치, 윤대석 역, 『키메라 -만주국의 초상』, 소명출판, 2009.
심은식,『한국인의 눈으로 본 태평양전쟁』, 가람기획, 2006.
애신각라 푸이, 이윤양 역,『황제에서 시민으로』, 문학비평사, 1988.
한석정, 『만주국 건국의 재해석』, 동아대학교 출판부, 2007.

-논문
김태국, 「‘만주국’에서 일제의 식민지배 논리」,『한국근현대사연구』, 한국근현대사학회, 2005.
야마무로 신이치, 「아시아에 있어서 만주국과 일본인:만주국 연구의 방향성에 관하여」,만주학회 학술대회, 만주학회, 2004.
尹輝鐸, 「「滿洲國」의 ‘民族協和’ 運動과 朝鮮人」,『한국민족운동사연구』Vol.6, 한국민족운동사학회, 2000.
츠카세 스스무, 「근대에 있어서의 만주의 민족문제」, 『만주연구』Vol.6, 만주학회, 2007.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국제관계의 역사적 변천
  • 실화되었고, 신생 소비에트 러시아를 중심으로 한 국제공산주의자들의 모임인 코민테른이 1919년 3월에 결성되어 미국과 함께 전후 국제정세의 한 축으로 작용했다. 소비에트 러시아의 경우, 제정 러시아가 중국에서 획득했던 이권을 포기하는 등 양국관계를 정상화했다. 또한 레닌은 코민테른을 토해 식민지를 포함한 각 민족의 권리를 보장하는 민족자결의 원칙을 선언했다. 이러한 국제정세의 변화는 식민지 피압박 민족에게 큰 자극을 주었다. 특히

  • [일본문화] 무사도
  • 허상의 ‘무사도’ 도 알 수 있어서 새롭고 흥미로웠다.‘무사도’ 그것은 단순히 한 시대를 풍미했던 정신이 아닌 현대에까지 일본에 많은 영향을 주고 있는 것임에는 틀림없다. 일본을 알아가고 이해할 때, 무사도에 대해 더욱 깊이 이해한다면, 우리는 보다 정확한 일본을 볼 수 있을 것이다.무사도 뿐 아니라 우리는 모든 것에 있어서 보이는 그대로의 사실을 받아들이지 말고 비판적인 자세로 그것의 본질에 대한 실상과 허상을 구별할 줄 하는 안

  • [역사학] 구한말·일제시대의 친일파 성립
  • 실한 상황에서 친일은 받아놓은 밥상과 같았다. 동학혁명에서 보듯이 이미 조선은 일본의 침략이 아니더라도 백성의 반발과 저항이 극에 도달한 지경이었다. 따라서 친일행위는 일본 침략에 맞춰서 그간의 허약했던 기반이 너무나 쉽게 허물어진 부분이기도 하다. 초라하고 빈약한 조정ㆍ민족성ㆍ서민의 삶ㆍ암흑 상태로 인해서 지키고 버틸 민족적 자존심의 기반이 지극히 미약했다는 이야기다. 심지어 민주주의에서도 우리 국민들은 먹고살기 바쁘

  • [한국현대문학] `한국문학통사` 정리와 비판
  • - -『한국문학통사』 정리와 비판목 차11. 13. 내면의식을 추구한시11.13.1. 시문학파가 개척한 길11.13.2. 모더니즘 운동의 허실11.13.3. 생명파의 등장11.13.4. 유파 밖의 여러 시인11.13.5. 여성 시인의 작품 세계11. 14. 어두운 시대의 상황과 소설11.14.1. 민족해방 투쟁의 소식11.14.2. 하층민의 고난을 다루는 방법11.14.3. 염상섭현진건채만식의 사회사소설11.14.4. 세태소설11.14.5. 지식인의 수난과 자학11.14.6. 작가 신변의 관심거리11.14.7. 서정적 소설의

  • [카프] 카프(KAPF)와 카프(KAPF) 문학
  • 실로써 그 윤곽이 드러나고 있다. 최남선과 이광수를 위시하여 「창조」,「폐허」,「금성」의 동인들이 완전히 외면해 버린 이 조직에는 염군사, 파스큘라의 구성원과 「개벽」을 통해 등단한 경향적 문인들이 가담하고 있다. 이들 동맹원의 성햐에 대해서는 여러 가지 분류가 가능하지만, 다시 사회 운동의 조류를 놓고 볼 때, 경향성을 드러내고 이던 문인들 이외에 아나키스트 계열, 민족주의 계열, 공산주의 계열이 서로 뒤섞여 있음을 확인할 수 있

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.