[중세국어 문법론] 석보상절 형태소 분석

형태소가 수행하는 기능부담량의 한계성 때문이라 할 수 있다. (6) - ←  + ‘이’ +‘Ø’(7) ‘-데’ ← ‘더’ + ‘이’ +‘Ø’(8) ‘-새’ ← ‘사’ + ‘이’ +‘Ø’본디 청자존대법만을 실현하던 형태소가 존대법과 마침법을 동시에 실현하게 됨에 따라 높임법의 등급이 예사높임법으로 낮아지는 변동을 일으킨다. 그러면 여기에서 다시 앞에서 제기되었던 중세국어에서 객체존대법을 실현하던 ‘--’이 근대국어에서 청자존대법의 실현

않다. 단지 우리는 그것을 망각하고 있을 뿐이다.※참고문헌표준중세 국어문법론, 고영근, 1997, 집문당국어표기법연구, 이익섭, 1992, 서울대학교 출판부개화기 교과서의 우리말연구 , 정길남 1997, 도서출판 박이정목차1.들어가며-논의 방향 제시2본론2.1 중세 국어 표기법(중세 표기법의 변화)2.2 근대 한국어 표기법(근대 표기법의 변화)2.3 개화기 표기법(개화기 표기법의 특징)2.4 현대국어표기법(한글 맞춤법 통일안)3. 마치며- 정리 및 마무리

때는 쓰임이 불규칙하다. 이러한 불규칙성은 피한정명사가 동격명사일 때도 나타난다. 참고문헌고영근(2008) 『개정판 표준 중세 국어 문법론』,집문당.최동주(1996) 「국어의 시대별 변천․실태 연구 1. 중세 국어 문법」, 국립국어연구원.남기심, 고영근 (1985), 『표준국어문법론』, 탑출판사. 고영근(2008),『표준 중세국어 문법론』, 집문당. 교육인적자원부(2002), 『고등학교 문법』, (주)두산.임지룡 외(2008), 『학교문법과 문법교육』, 박이정.

국어는 신라어를 근간으로 하고 백제어, 고구려어의 요소가 섞여 이루어진 것으로 보고 있다. 아직 백제어와 고구려어의 신라어에 대한 기여도가 어느 정도인지에 대해 자세한 연구가 이루어지지 않았으나, 백제어는 신라어와 매우 가까웠던 것으로 추정되며, 현대 서남방언(西南方言)에 그 흔적을 남겼을 가능성이 크다. 또 개성(開城)지방은 본래 고구려의 옛 땅이었으므로, 개성방언을 토대로 하여 형성된 중세국어에는 고구려어의 흔적이 남았을 것

중세국어의 시상법과 서법체계를 간단히 요약하면 다음과 같다.중세국어의 시상 중에서 시제는 서법형태소에 기대어 나타나므로 시제를 따로 설정하지 않고 서법체계를 기준으로 나눌 수 있다. 이 때 서법이 시제와 관련한 것과 화자의 믿음이나 느낌을 표시하는 것으로 나누게 된다.전자는 기본서법이라고 하며 직설법, 부정법, 회상법, 추측법, 추측회상법이 있다. 이들은 각각 비교적 정형화된 서법형태소 p.1에 요약한 표를 참조에 의해 구체적으