[현대사회의 이해] 모더니즘&포스트 모더니즘

-마페졸리의 『노마디즘』과 아탈리의 『호모노마드 유목하는 인간』비교 분석-♦목 차♦Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 노마디즘의 정의2. 마페졸리의 노마디즘2-1. 포스트모더니즘 사회에서의 방랑과 회귀2-2. 중세 다시보기2-3. 노마드의 계급적 구분 거부2-4. 역동적 정착의 개념2-5. 노마디즘과 다문화주의3. 아탈리의 노마디즘3-1. 세 차례 걸친 세계화3-2. 노마드의 계급적 구분3-3. 시장, 종교, 민주주의3-4. 트랜스휴먼의 개념Ⅲ. 결론

사회운동이 예술, 문학, 건축 등의 실용적 측면에서부터 철학과 사회학 이론 전체로 퍼지면서 사회문화 전반을 정의하는 개념으로 등장했다.여기에서는 인문사회학 영역으로 포스트모더니즘을 제한하여, 그 역사성과 이론적 배경을 좀 더 설명해 보고자 한다. 포스트(Post)와 모던(Modern)의 조어인 포스트모던은 가장 간단히 현대성에 대한 반발로 이해할 수 있다. 따라서 현대성에 대한 설명 없이는 포스트모던에 대한 이해 또한 불가능할 것이다. 전적

포스트모던 철학의 영향 탓이라고 생각하며 그에 대한 우려의 소리를 높이고 있다. 강영혜 외, , 교육과학사, 1996. p. 29진리와 인간이성에 대한 전통 철학적 관념을 거부하고 전통철학의 종말을 고하고 있는 현대철학의 갖가지 유형들을 통칭하여 포스트모던 철학이라고 일컬을 때, 포스트모던 철학은 인간 이성의 순수성 대신에 역사성과 사회성을, 진리의 절대성과 보편성 대신에 다원성과 국지성을, 또한 합리성의 필연성과

이해되던 문학의 본질적인 진실에 대해서 회의적인 시각들이 널리 확산되었다. 바야흐로 소설의 종언을 이야기하는 시대가 오고만 것이다.이렇듯 포스트모더니즘 문학은 사회의 급격한 변혁 속에서 그 모습을 드러내었다. 그리고 이러한 탄생배경은 역설적이게도 과거와 마찬가지로 현대사회와 문화의 흐름을 읽는대 있어서의 문학, 특히 포스트모더니즘 소설이 갖출 수 있은 의미망을 분석하는데 한 단초로서 그 역할을 수행할 수 있을 것이다.

포스트모더니즘은 근대성의 한계를 해체하려는 시도에서 성과를 거두었지만, 현실기획의 측면에서는 한계를 드러냈다. 이 때문에 기든스는 ‘급진화 된 근대성의 한계’를 성찰성을 기반으로 하여 극복하고자 시도하는 것이다. 근대성에서 자본주의․산업주의․행정권력․군사력 의 주요한 네 가지 제도적 측면들은 서로 무관할 수 없고, 제각기 인과과정과 구조들을 구성함으로서 현대사회의 중심적인 특징들과 발전 및 긴장관계를 이해하는 분석