[교육사회] 고교평준화제도 분석 및 고교평준화 방향제안

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.09.30 / 2019.12.24
9페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1.1. 고교평준화란?
1.2. 고교평준화가 도입된 배경
1.3. 고교평준화 변천 과정

2.1. 고교평준화제도의 최근 이슈
2.2. 고교평준화제도의 찬성, 반대 의견
2.3. 찬성, 반대의 입장 차이를 보이는 원인

3.1. 고교평준화제도의 미래 운영방안
3.2. 외국의 고교선발제도
3.3. 외국의 고교선발제도가 우리나라에 시사하는 바

Ⅲ. 결론

본문내용: 한편 현재 일본이 추진하고 있는 고교 입시 개혁의 구체적인 내용으로는 1)학구제의 완화 혹은 폐지, 2)추천 입학의 선발 확대, 3)종합선발시험에 대한 재검토와 학교 자체별 문제 출제에 의한 입시의 확대, 4)다양한 평가 척도와 방법의 도입 등을 들 수 있다.
이러한 일본의 고교 입시 개혁은 우리 고교 입시에 비추어 어떤 특징을 보이고 있는지를 정리해 보면 대략 다음과 같다.
일본은 중고일관제 학교를 제외하고는 입학 시험을 실시하고 있으며, 그 방법은 지역과 학교에 따라 다르다. 이는 고교 평준화를 기본으로 하고 있는 우리나라와는 크게 차별되는 점이라고 할 수 있다.
첫쨰 입시문제를 자체적으로 출제하는 학교가 늘어나고 있는 등, 학교 자체로 입시 문제를 출제하는 학교 수가 더욱 증가 될 전망이다. 또한 많은 학교가 보통 과에서도 추천 입학제를 도입하고 있으며, 그 적용 비율을 20%선에서 25% 혹은 30%로 확대하는 추세를 보이고 있다. 이 밖에도 자기PR카드, 소논문, 작문, 면접, 실기 기능 등 다양한 입시 선발 방법이 활용되고 있으며 ,내년도부터는 특기를 가진 학생에 대한 특별 전형을 적용할 계획에 있다. 이러한 입시 선발을 보면, 일본의 고교 입시 제도는 방법 면에서 우리의 고교보다는 오히려 대학 입시 제도에서 볼 수 있는 다양성과 특성화를 보여주고 있음을 알 수 있다.
둘째, 학구제의 완화 내지 폐지의 방향이 진전되고 있으며, 이에 따라 학생 개개인의 개성과 적성에 적합한 학교 선택이 가능하게 되었다고 하는 점이다.
셋째, 고교의 개성화, 다양화, 특성화라고 하는 기본 방향에서 고교 개혁과 입시 개혁이 추진되고 있지만, 그 구체적인 추진의 방법과 내용, 일정 등은 각 교육위원회별로 각 지역의 독자성을 고려한 위에 각각 이루어진다고 하는 점이다. 지역별로 학교 운영의 내용과 실정이 다르므로 입시 개혁의 내용이 달라지는 것은 당연한 것이다. 예를 들어 자녀수 감소에 따른 고교 통폐합 문제가 도시부의 당면 과제라고 한다면, 인구의 도시 이전으로 인해 폐교 위기에 직면한 고교들을 유지하는 문제는 15세 인구가 특히 적은 농어촌 등의 지역이 당면한 과제라고 할 수 있다. 각 교육위원회는 이러한 지역별 상황을 검토하면서 고교 운영과 입시 개혁을 추진해 나가고 있는 것이다.
고교평준화 제도가 확대되고 있는 가운데 최근 강하게 제기되고 있는 학교선택권의 확보문제, 고교의 특성화와 다양화 문제 등에의 대응은 한국 고교 정책의 난제 중의 난제가 아닐 수 없다. 이와같은 일본의 개혁은 우리나라의 난제를 해결하는데 참고점이 될 수 있다.
2)중국의 제도와 시사점
중국의 중등교육기관에는 일반고등학교, 실업고등학교(직업고등학교),중등기술학교 (중등전문학교), 기술공업학교(중국에서는 技工學校라 칭함) 등이 있다.

참고문헌: 참고문헌

1. 김석진, 김기석, 강상진,〔고교 평준화정책 효과 실증 검토〕, 교육과학사, 2010
2. 윤종혁, 〔고교 평준화 정책의 적합성 연구〕, 사람생각, 2003
3. 이주호, 〔평준화를 넘어 다양화로〕, 학지사, 2006
4. 이종각,〔교육사회학총론〕, 동문사, 2005
5. 서영인, 「고교 평준화 정책 도입의 타당성 검토 기준 탐색」, 교육행정학연구 제 26건 제 1호 통권 제 70호 pp. 235-258, 2008
6. 김명준, 「고교평준화 이후 교사, 학생들의 고육만족도 조사 연구: 김해지역 공립고등학교를 중심으로」, 국회도서관, 2009
7. ‘광명, 안산, 의정부시 내년도 고교평준화 무산 논란’ 기사
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/02/01/2011020101912.html

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[교육행정] 과외 교육-사교육-의 문제점과 대책

교육정책사는 서로의 정책에 밀접한 연계성을 가지고 있으며, 60년대 말부터 현재까지 크게 4개의 트렌드로 나누어볼 수 있다. 첫째, 60~70년대의 학원 과외의 성행규제를 위한 중, 고교 평준화정책이다. 당시 비평준이었던 중고교 입학제도는 과외로 인한 과열입시 경쟁을 초래하고 가정경제와의 함수관계가 노출되어 사회계층간 불평등 교육으로 문제시 되어 정책적인 규제로까지 영향을 미치게 되었다.둘째, 80년대 초 과열과외 및 학교정상화 정책으

[공공정책] 고교 평준화정책

고교개혁의 시사점Ⅳ. 고교평준화 제도의 정책결정과정 1. 정책의제설정 단계1) 의제 설정과정과 입안과정2) 의제설정요인2. 정책 결정단계1) 정책목표2) 정책대안 분석3. 정책결정과정상의 문제점 및 시사점Ⅴ. 정책 집행 및 평가1. 정책 집행 및 사회적 변화 양상2. 정책 평가1) 고교 평준화와 하향 평준화 논란에 대한 평가2) 고교 평준화 정책과 학벌주의 타파에 대한 평가3) 평준화 정책과 사교육비 관련 평가3. 집행 문제점과 개선방향Ⅵ.결

[한국사회문제] 특수목적 고등학교와 자립형 사립 고등학교의 설립의 자유에 관한 논쟁의 분석(한국사회문제 B형)

분석한 뒤 개인 의견을 제시하고자 한다. Ⅱ 특수목적고등학교와 자립형 사립고등학교의 정의 및 현황분석1. 특수목적 고등학교와 자립형 사립고등학교의 정의 및 설립 배경우리나라 고교 교육제도는 해방이후 오랫동안 일반고등학교와 실업고등학교를 기본 골격으로 하여 운영되어 왔다. 1974년부터는 고교 평준화 정책을 실시하게 되었는데 그 과정에서 평준화 정책 실시에 따른 여러 가지 문제점이 제기되었다. 이에 고교 평준화 정책을 보완하기

[정책분석론] EBS수능방송정책

교육비 문제는 학생 상호간은 물론, 학부모 사이의 비정상적인 교육경쟁을 유발함으로써 학교교육의 정상화를 저해하고 가계의 부담으로 이어지고 있는 것이다. 특히 학교 교과내용의 중복학습은 비생산적인 학습활동으로, 학생의 자기주도적 학습능력과 창의성 신장을 저해하고, 전인적 발달에도 장애가 될 소지가 있으며, 경제적시간적 손실을 초래하고 있다. 이러한 병폐를 해결하기 위해 그동안「중학교무시험진학제도」,「고교평준화정책」,

[교육정책] 사교육문제 -2.17 사교육비 경감대책에 관한 논고

교육 문제에 대한 ‘대책의 실효성’ 검토(2) 사교육 문제에 대한 두 집단 간의 인식의 차이 검토▷ 2 ․ 17 사교육비 경감 대책의 문제 인식 제시 : 직접적 인용→ 추진 배경, 실태 및 발생원인, 정책 방향 ▷ 범국민 진영의 사교육비에 대한 문제 인식 제시 : 직접적 인용→ 본질, 문제, 해결 방향▷ 사교육에 대한 문제 인식 비교 ․ 대조 및 발제 팀의 논평○ 공통점-사교육 문제를 적극적인 시책과 공동의 노력으로 해결해 나가야할 사회 문제로 규

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인