물가연동제 도입에 대한 논의

물가의 상승, 특정 유행지역의 주택수급 불균형, 가구 소득의 증가 등 다양한 경제요인에 의하여 결정되므로 단순한 분양가 규제로 주택의 가격에 큰 변화를 불러오기는 어렵다. 정부는 분양원가 공개와 같은 생색내기식의 정책이 아니라 주택시장에서 소외되는 저소득층, 무주택자의 주거안정을 위한 원칙적인 정책을 수립해야 할 것이다. 저소득층의 경제적 능력과 주택수요에 부합하는 적합한 공공분양 주택 및 국민임대주택을 확대 공급할 수 있

필수적인 택지의 공급 및 개발과, 저소득층의 경제적 부담을 나누어질 수 있는 모기지론과 같은 금융방안이 수립되어야 할 것이다. 원가의 결정은 시장에 맡기고 가치재로써의 주택이 꾸준히 공급될 수 있도록 주택건설 사업을 활성화시키는 것이 가격안정을 도모하고 국민 전체가 만족할 수 있는 정책이 될 것이다. 1.논쟁의 배경2.논자들의 주장개요2.1. 1차 논쟁2.2. 2차 논쟁2.3. 3차 논쟁3.논자들의 주장에 대한 견해4.우리의 견해 - 반대

꾸준히 공급될 수 있도록 주택건설 사업을 활성화시키는 것이 가격안정을 도모하고 국민 전체가 만족할 수 있는 정책이 될 것이다. 1.논쟁의 배경2.논자들의 주장개요2.1. 1차 논쟁1) 임덕호 교수의 주장 (2006.11.24)2) 장성수 박사의 주장 (2006.11.24)2.2. 2차 논쟁1) 임덕호 교수의 주장 (2006.11.30)2) 장성수 박사의 주장 (2006.11.30)2.3. 3차 논쟁1) 임덕호 교수의 주장 (2006.12.8)2) 장성수 박사의 주장 (2006.12.8)3.논자들의 주장에 대한 견해4.우리의 견해 - 반대

대한 직무수행실적이 측정될 수 있는 직무에 대해서만 효과적으로 적용할 수 있다. 그리고 직원의 직무수행노력과 직무수행성과의 사이에 인과관계가 확인될 수 있어야 한다. 직무의 표준화수준과 독자성, 비교가능성이 높고 일의 흐름이 안정적인 것도 성과급의 효율성을 높이는 조건이다. 특히, 최근 성과급제의 도입에 대한 강조는 조직 및 인사관리에 있어서 특별한 관심사로 부각되고 있다. 성과급에 대한 이론적 강조 그리고 그 실천적 세력 확

도입될 경우 달러화를 비롯한 주요통화의 변동은 과거와 달리 비교적 안정적이며, 소폭의 범위에서 움직일 것으로 전망된다.그러나 국제적인 정책협조는 대내외 균형목표 간 상충으로 각국의 이해관계를 조정하기 위한 객관적이고 합리적인 기준이나 방법을 구하기가 어렵다. 또한 각국 간 정치․사회적 역학관계가 개재되어 실효성 있고 구체적인 목표환율대 설정방안의 강구가 어려운 실정이다.이러한 환율대 폭의 크기 외에도 통화별 환율대 폭