[문헌정보학] 도서관 정보자료 이용법-네이버 전문정보 검색 VS 구글 스칼라

전문직이어야 하는 이유일반적으로 도서관은 공간과 장비, 장서와 기타 저장 매체와 이러한 물리적 구성 요소를 관리하고 이용자들의 정보 요구를 해결해 줄 인적 구성 요소로 구성된다. 그러나 아무리 좋은 물리적 구성 요소가 갖추어졌다고 하더라도 이를 이용자와 적절하게 연결할 사서가 존재하지 않는다면 궁극적인 도서관 서비스의 발전은 기대하기 힘들다. 최근 지식정보사회로의 급속한 발전에 따라 구글, 네이버와 같은 포털 검색 업체들을

국내 검색엔진의 성능평가에 관한 연구목 차1. 서 론 2. 선 행 연 구 3. 연 구 방 법4. 평 가 결 과 5. 결 론 6. 참 고 문 헌부록서 론우리나라의 인터넷 이용자 수는 3200만 명을 넘어섰으며, 정보통신부에 따르면 초고속인터넷 이용률에 있어서 한국은 전체 가구 86%, 기업 92%로 1위를 기록했고 인구 100명당 초고속인터넷 가입률도 24.9명으로 2위인 네덜란드(19명)와 큰 격차를 보이며 세계 1위를 기록하고 있다. 인터넷 이용 동기를 살펴보면 ‘자료/정

전문지식, 이미지 등 기타 유용한 정보는 평가에서 제외평가자당 최적의 적합성 판단 위한 질의의 규모실제 정보검색 요구 가진 이용자가 평가자 참여적합성 판단 3점 척도 기준 구체화, 표준화실험결과에 대한 통계분석 보완으로 성능차이의 유의미성 판단실험결과 1. 응답시간 (1/2)(단위 : 비율)실험결과 1. 응답시간 (2/2)(단위 : 초)실험결과 2. 적합성 (1/5)검색엔진완전적합부분적합부적합Dead Link중복 LinkRank구글0.37 0.34 0.20 0.08 0.01 2.80

이용자)의 이용자와 요구를 가정, 그 정보 요구에 맞춰 다양한 방법으로 탐 색, 평가. 이 때 이용자는 위 동영상처럼 자기 스스로 조사를 해봤지만 하다하다 안되서 마지막으로 사서를 찾아오는 경우가 대부분임을 인지. ② 이용자의 요구에서 핵심단어(키워드)를 추출해서 검색에 활용.③ 교수님, 현직 사서 선생님(전남대학교 도서관, 로스쿨 법학 전문 대학원 도서관)들의 조 언과 팀원 간에 회의와 조사를 통해 계획을 세우고, 정보자료조사 수행.4.

검색의 단계5. 각 검색 단계에서의 기술5.1. 웹 에이전트5.2. 색인기5.3. 검색기6. 검색 엔진의 진화6.1. 초기의 인터넷과 검색, www와 검색 엔진6.2. 디렉토리 검색6.3. 키워드 검색6.4. 지식 검색7. 검색엔진 기술의 현 상황과 문제7.1 보이지 않는 웹(Invisible web)7.2. 대용량 정보원과 검색엔진의 문제8. 검색 엔진 기술이 나아가야 할 방향 : 전문화 9. 생각해 볼 문제1. Search Engine 개념1.1. 정보 검색의 원천은 도서관정보 검색의