[저작권]저작권의 개념,기능, 저작권의 보호,강제허락제도, 저작권과 캐릭터,도메인네임, 저작권의 귀속문제, 저작권의 제고방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.09.15 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 저작권의 개념

Ⅲ. 저작권의 기능
1. 생산 기능
2. 구조적 기능

Ⅳ. 저작권의 보호
1. 저작권의 발생
2. 저작권의 내용
3. 보호기간

Ⅴ. 저작권의 강제허락제도

Ⅵ. 저작권과 캐릭터

Ⅶ. 저작권과 도메인네임

Ⅷ. 저작권의 귀속문제

Ⅸ. 저작권의 제고 방안

Ⅹ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
매체(medium)에 고정된 저작물과 디지털 저작물은 전혀 다른 특성을 갖는다. 디지털 저작물은 무한복제가 가능하며 그렇게 복제를 하더라도 복제본의 질이 전혀 저하되지 않는다. 또한 디지털 저작물의 경우에는 복제 및 전송에 비용이 거의 들지 않기 때문에 거래 비용(transaction cost)도 그다지 필요 없고, 따라서 공공재의 성격이 두드러진다고 할 수 있다. 통신 기술의 발전에 의하여 디지털 저작물의 배포는 시간과 공간을 초월하여 자유자재로 가능해졌다. 따라서 디지털화된 저작물이나 처음부터 디지털 형태로 제작된 저작물을 매체에 고정된 저작물과 동일하게 취급하기 어려운 점이 있는 것이다.
이렇게 디지털 저작물의 유통이 문제되자 인터넷상에서 저작물을 어떻게 보호할 것인가 하는 문제가 중요한 현안으로 떠오르게 되었다. 이 문제를 두고 미국, EU, 일본, 캐나다, 호주 등 모든 나라들이 대책을 모색하고 이에 대한 보고서를 작성한 바 있다. 그러나 그러한 보고서의 내용들도 디지털 저작물에 대한 확고한 법규범 정비방안을 제시하고 있지는 않다. 왜냐하면 이 문제는 단기간에 몇 가지 법개정으로 해결될 수 있는 문제가 아니기 때문이다.
디지털 환경에서 저작권을 보는 시각은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 스탠포드 법과대학의 Paul Goldstein 교수 등이 주장하는 적극적 보호론이고 다른 하나는 코넬 법과대학 Pamela Samuelson 교수 등이 주장하는 소극적 보호론이다. Paul Goldstein 교수는 가상 공간(cyberspace)을 통해 유통되는 모든 저작물을 저작권법으로 보호해야 한다는 의미에서 천상의 쥬크박스(celestial jukebox)라는 표현을 사용하고 있고 Elkin-Koren 교수는 인터넷상에서도 정보를 자유롭게 이용할 수 있는 여지, 즉 자유 이용 지역(free use zone)을 만들자고 주장하고 있다. 이러한 소극적 보호론은 기존의 저작권법의 체제를 가상공간에서도 그대로 적용할 수 있고 따라서 디지털 저작물이라고 해서 저작자와 이용자 간에 설정되어 있는 기존의 균형 관계를 무너뜨려서는 안 된다고 주장한다. 반면에 적극적 보호론자들은 기존의 매체 저작물에 대한 저작권법이 가상공간에서도 그
참고문헌
김기태(1996), 저작권법의 해석과 적용, 서울 : 도서출판 누림
권헌영(1999), WIPO의 인터넷 도메인명 관리절차 개선 동향, 정보통신정책연구권 연구보고서
문화관광부(2000), 생활 속의 저작권
문화체육관광부·저작권 위원회 저, 저작권 100중에서
안계성·조소연(2001), 저작권관리정보의 구성요소 및 형식, TTA저널 제78호
오병일(2002), 디지털 시대의, 저작권 강화의 위험성
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정정보체계론] 지적재산권 문제에 대한 연구-computer software(컴퓨터소프트웨어)를 중심으로
  • 문제1)세계적인 실태 인식과 각 국의 방지대책정보산업사회로의 발전은 고도로 발달한 하드웨어에 의해서만 달성될 수 있는 것이 아니며, 그러기 위해서는 양질의 소프트웨어가 계속하여 개발되어야 한다. 양질의 소프트웨어의 지속적인 출현은 그러나 그 개발자에게 그의 지적 산물을 일정기간 독점적으로 이용할 수 있는 권리를 부여하고 그의 허락없는 소프트웨어의 이용을 최대한 억제하는 제도적 장치가 완비된 것을 전제로 할 경우에만 가능하

  • 지적재산권과 문화산업
  • 제도는 지적 재산의 소유자에게 복제권과 배포권을 포함한 광범위한 권리를 배타적으로 보장함으로써 유용한 지적 재산의 창조를 도모하는 제도이다.지금 지적재산권제도에서는 새로운 도전과 기회가 찾아오고 있다. 다시 말해 인터넷을 중심으로 한 디지털경제에 대응하여 종전에 예상하지 못했던 새로운 지적재산권법적 문제들이 창출되고 있는 것이다. 이러한 문제의 하나로서 가장 두드러진 것으로 종전보다 그 보호범위가 확대되는 경향에 있

  • 정보사회의 지적재산권 개념 재정립에 대하여...
  • 문제에 한정하여 1997년에 저작권법을 개정하였다. 또 1996년에는 WIPO 저작권조약과 실연음반조약이 성립되어 디지털 의제를 일부나마 해결하고 있다. 이에 본 연구는 지적재산권의 중요성의 증대, 기술적 환경의 변화, 국제적인 법 환경의 변화에 따라 「정보사회의 지적재산권 개념의 재정립」 내지는 「정보사회의 지적재산권 보호제도의 재정립」을 하기 위한 것이다. 3. 연구개발의 내용 및 범위 본 연구에서는 먼저 지적재산권 보호의 현황을 살

  • 지적재산권제도의 국제적협약과 개선방안제안
  • 목차Ⅰ.들어가며Ⅱ.본문1.지적재산권의 이해1-1.지적재산권의 정의1-2.지적재산권의 역사1-3.지적재산권의 유형2.국제 지적재산권 보호제도의 개요3.자유무역 협정과 TRIPs4.지적재산권으로 인한 문제점5.지적재산권 사례분석6.개선방안Ⅲ.맺으며참고자료 및 문헌Ⅰ.들어가며오늘날 지적 재산권은 대체로 그 소유자에게 경제적 이익을 제공하기 위해 설정된다. 그러나 경제적 이익은 동기를 부여하기 위한 수단일 뿐, 실제 목적은 정보재의 생산

  • [공무원면접] 시사상식
  • 보호하는 제도.프랑스 코냑, 샴페인이나 영국 스카치 위스키처럼 사람들은 그 자체를 하나의 브랜드로 인식하고 있다. 지역의 명칭과 일체가 된 브랜드 상품에 대해서는 유사상품의 브랜드 침해로부터 국내외적으로 보호할 필요가 있다. 이를 세계무역기구(WTO)의 TRIPs협정은 “지리적 표시”라는 명칭으로 규정, 새로운 지적재산권의 하나로 인정하고 있다.우리나라는 1999년 농산물품질관리법 제정후 도입됐으며, 농산물 또는 가공품이 특정지역의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.