의료 분쟁 조정법안에 대한 조사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.18 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.의료분쟁조정법안 상정의 취지
Ⅰ. 의료분쟁조정에 관한 실태

Ⅱ. 의료사고분쟁해결에 관한 실태와 검토
1. 형사고소 및 민사소송제도
2. 민간보험 : 의사 및 병원배상책임보험
1) 보험의 종류
2)보헙계약의 내용
3)한계
3.대한의사협회공제회
1)내용
2)한계
4. 의료심사조정위원회
1)설립취지
2)조정절차 및 효력
3)한계

Ⅲ. 새로운 제도의 필요성
2. 의료분쟁조정법안의 입법추진경위와 그 내용
Ⅰ. 의료분쟁조정법안의 입법추진경위
Ⅱ.의료분쟁조정법안의 내용

3.의료분쟁조정법안의 문제점
Ⅰ.필요적 조정전치주의
Ⅱ의료인들에 대한 형사처벌특례
Ⅲ. 의료배상공제조합 설립·가입의무화
Ⅳ. 의료분쟁조정위원회 설치
4. 외국의 의료사고 구제제도
Ⅰ. 일본
Ⅱ. 미국
Ⅲ. 독일
Ⅳ. 오스트레일리아
Ⅴ. 영국
Ⅵ. 뉴질랜드
Ⅶ. 스웨덴

5.결언 : 의료분쟁조정법안의 입법방향
본문내용
1.의료분쟁조정법안 상정의 취지
Ⅰ. 의료분쟁조정에 관한 실태
우리나라 의료분쟁 실태를 정확하게 보여주는 자료는 없으나 국회 보건복지위원회가 개최한「의료분쟁조정법안에 관한 공청회」에서 발표된 진술내용에 따르면 개업의사의 의료분쟁 경험률은 47.1~66.0%에 달한다고 한다. 최근 45세 미만의 청장년 의사를 대상으로 한 설문조사에서는 의료분쟁경험률이 무려 82%에 이르고, 의료분쟁 경험자중 5회이상 경험자가 20.8%에 이르는 것으로 나타나 의료분쟁문제가 의료계 내부에 거의 일상화되어 있음을 보여주고 있다.
또한 법원판결문, 의사협회공제회자료등을 분석·추정한 결과에 의하면 연간 약 6,700건의 의료사고분쟁이 발생하고 있으며 의료관련 소송도 연간 약 400건이 제기되고 소송기간도 평균 6.3년이 걸린다고 한다. 이와 같이 의료분쟁이 증가하고 기간이 장기화됨에 따라 분쟁당사자인 환자와 의료인이 지출하는 직접비용뿐 아니라 분쟁해결에 소요되는 시간·비용등의 사회적 비용이 급증하고 있는바, 현재 연간 분쟁해결에 지출되는 비용은 약 900억원 이상으로 추정된다.
뿐만 아니라 의료사고는 대부분 사망이나 불구, 식물인간 등(의료사고가족협의회 조사에 의하면 전체의 50~60%)으로 원상회복이 불가능하며 이에 대한 분쟁 역시 다른 분쟁보다 극단적 양상을 띠는 것이 일반적이고 부양책임을 지는 가장의 의료사고시 한 가정이 파괴되는 등 그 파급효과가 아주 크다.
이와같이 사회적 파급효과가 큰 의료분쟁이 광범위하고도 일상화되어 있음에도 불구하고 공정하고 객관적인 전문판정기구나 피해구제기금 또는 피해구제대행기구가 없는 관계로 환자측은 농성·폭력 등의 사적 구제수단에 의존하게 되고, 의료인은 의료사고의 위험 때문에 방어진료·과잉진료·진료회피, 사고빈도가 높은 분야의 전공기피 등에 더욱 유혹을 느끼게 되어, 결국 의료사고로 인한 비생산적인 분쟁의 격화는 환자나

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대미국정치의 이해] Chapter19 국내 정책
  • 조정된다. 70세 이상의 장애연금수혜자들에게는 소득제한이 없다. 장애보험당사자의 초과소득은 자신들의 급여에 영향을 미칠 뿐 아니라 부양가족들의 급여에도 영향을 미친다. 그러나, 부양가족들의 초과소득은 초과소득이 있는 가족의 급여에만 영향을 미친다. 어떤 이에게 소득조사가 노인근로자의 노동활동에 그다지 주요한 역할을 하지 않는 것으로 보고 있지만. 많은 이가 노동에 대한 욕구를 줄이는 주요한 요인으로 인식되고 있다. *사회보장

  • 긴급조정권 레포트
  • 법안의 내용에 대한 원칙적인 수락에 동의하게 되자 양원의 합동위원회가 회합하여 양법 안 간의 차이점을 조정하게 됨으로써 Taft법안을 중심으로 한 단일법안Taft-Hartley법안의 성립을 보게 된 것이다. 강준구 긴급조정제도에 관한 연구 광운대학교석사학위논문(1994) P.10~21참조2. 긴급조정제도의 일반적 고찰(1) 공적. 강제조정으로서의 긴급조정제도1) 알선알선은 노동쟁의를 조정하는 첫 단계로서 알선위원이 그 상황을 조사하여 쌍방 주장의 요점

  • [법학]가사소송절차의문제점과개선방향2
  • 조사관(제6조)과 가사조정(제49조 내지 제61조)에 관한 규정을 두고 있다. 이와 같이 가사소송법이 일반 민사사건과 다른 규정을 두고 있는 것은 가사분쟁이 일반 민, 형사 재판과 달리 혈연적 인간관계의 청산 및 사후처리와 관련이 되고, 가족관계에 대한 법률적인 존부를 판결함은 물론, 가정과 가족간의 후견적 조정기능까지 고려해야 하는 법원의 복지적, 후견적 개입이 필요하기 때문이다.그동안 대법원은 가사사건을 전문적으로 처리하기 위해 1963

  • [관세사례] 탄력관세의 배경과 미국과 EU의 분쟁 사례 분석
  • 목 차1. 탄력관세제도의 종류와 정의2. 탄력관세 사례 조사 및 관련 법령3. 미국의 버드법, EU의 로메 협정4. 미국과 EU의 분쟁 조정관세에 대한 사례연구하이닉스와 마이크론의 상계관세(연극 : 바나나 분쟁, 한중 조정관세, 하이닉스 & 마이크론의 상계관세)별첨. 연극대본- 미국과 EU의 바나나분쟁 (보복관세사례)한국과 중국의 농수산물 분쟁 (조정관세사례)한국의 하이닉스와 미국의 마이크론 (상계관세사례)1. 탄력관세제도의 종류와 정의탄력

  • [국제무역] US -Offset Act(Byrd Amendment) 버드수정법 사건
  • 조사에서 협정상의 일정한 국내기업 지지요건이 무의미하게 될 것이므로 협정에 위배된다고 판정하였음.ㅇ 그러나, 상소기구는 동 요건이 일정수준의 국내기업의 지지여부를 수량적으로 평가하도록 규정한 것이므로, 질적인 평가를 요구한 것이 아니며, 패널의 결론 또한 입증이 부족하다는 이유로 원심 패널의 판정을 번복함.나. 패널 판정에 대한 각계 반응(1) EU 및 제소국ㅇ Byrd 수정 법안이 WTO규정 위반이라는 WTO 최종판정 이후, EU 통상장관인 Pas

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.