[여성과 정치] 간통죄 존폐 논란과 여성단체의 입장

여성, 장애인, 혼혈, 외국인노동자 등)에 대한 우대정책14. 고교등급제15. 한미 FTA협상 타결16. 공무원 퇴출제17. 하이닉스 반도체 이천공장 증설18. 취업 봉사 가산점19. 공무원 채용시 군 가산점 추진 20. 여성부 폐지21. 7000원을 훔친 전과자의 구속문제22. `탈레반 한국인 피랍사건`23. `공무원 노조 교섭요구안`24. 학력 위조 논란25. 간통죄 폐지26. 사형제 폐지27. 비정규직법 시행 논란28. 양심적 병역거부자의 대체복무 허용29. 영어 공교육개혁 논

여성정책에 대한 찬반 토론목차1장. 들어가는 말-여성정책의 개념2장. 본론☑현 정부의 주요정책☑호주제-호주제 개념-호주제 폐지로 인한 이점-호주제 폐지 반대 입장☑간통죄-간통죄 개념-간통죄 존폐여부에 대한 의견(찬․ 반토론)☑여성고용할당제-여성고용할당제 개념-여성고용할당제의 필요성 -여성고용할당제의 한계 및 문제점3장. 결론제 1장 들어가는 말우리나라는 남성중심의 사회구조를 갖는다. 벽에 붙은 선거 후보자 중에서

입장에 기인한 것이다. 재판부에서도 통상 유죄로 인정되는 경우 징역 6월에서 징역 1년 사이의 양형을 택하여 실형에 처하는 것이 현실이다. 그러나 간통죄 처벌 규정은 성에관한 자기 결정권을 침해하는 것이 아닌가, 또 징역형만 규정하여 지나치게 형량이 무거운 것은 아닌가 그리고 친고죄로 규정하여 사실상 여성이나 경제적 능력이 없는 자를 차별하는 규정은 아닌가 하는 등의 논란이 되어 왔는 바 헌법 재판소는 1990.9.10.선고89헌마82결정과 2001.

입장에서 “간통죄는 헌법에 기초한 개인의 성적 자기결정권과 프라이버시권을 침해하며, 간통죄는 민사 법정에서 다뤄야 할 문제이지 형사법정에 세워야 할 문제가 아니고, 간통죄는 이미 파탄 난 혼인만 존재하는 상태에서 혼인의 원상 회복과는 무관하게 배우자의 복수 수단으로 전략하고 있다”라고 주장하고 있다.옥소리씨 간통죄 위헌여부 논란에 있어서 많은 사회적 파장을 불러 일으키고 있고 이 사건이 계기가 되어 대립적인 의견이 논의 되

간통죄2001년, 예전부터 줄곧 논란이 되어왔던 간통죄에 대해 헌법재판소가 ‘합헌’이라고 결정해 위헌논란은 일단락되었다. 하지만 이례적으로 헌재는 “현실의 성도덕이 급속히 변하고 있으므로 간통죄 폐지에 대한 진지한 접근이 요구된다”며 “입법부는 폐기 여부를 진지하게 고려해야 한다”고 밝혀 간통죄 존폐에 대한 논란은 지금까지 이어지고 있다. 특히 여성계에서도 여성을 보호하는 측면에서 아직까지는 필요한 법률이라는 입장과 오