[국제관계] 이명박 정부의 대북 군사 안보정책

Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 북한의 연평도 도발2. 625이후 북한의 주요 군사도발 사례3. 이명박 정부의 대북정책1) 이명박 정부의 대북 정책 기조2) 이명박 정부 출범 후 남북관계4. 이명박 대북정책에 대한 찬반입장1) 이명박 대북정책에 대한 찬성입장2) 이명박 대북정책에 대한 반대입장5. 과거 정권의 햇볕정책에 대한 평가1) 햇볕정책이란?2) 햇볕정책의 성과와 문제점3) 햇볕정책에 대한 긍정적 평가4) 햇볕정책에 대한 부정적 평가6. 북한 포격으로

이명박을 역도 등으로 부르는 것이 그 예이다. 역시 조선민주주의인민공화국 헌법에서도 한반도와 주변도서를 조선민주주의인민공화국의 영토로 규정한다고 명시하였다.2. 남ㆍ북 관계의 최근 동향 및 이슈   현 정부는 정권 시작부터 대북정책을 바꾸었다. 이전 김대중 정부와 노무현 정부의 대북 정책이 북한을 변화시킬 수 없으며, 핵문제 등 한반도의 평화와 안보를 위협하는 문제를 해결할 수 없다고 생각했기 때문이다. 현 정부가 내건 정책은

이명박 정권의 외교안보 철학, 보다 구체적으로, 대미정책을 지도하는 철학적 지침이나 원칙은 소위 ‘실용주의’로 요약된다. 김대중 정부나 노무현 정부의 외교안보정책이 경직된 좌파적 민족주의 ‘이념’에 기초해 있어 대미정책을 비롯한 대외정책이 탈냉전적 자유주의 흐름에 역행했던 것으로 보고, 이념에서 벗어나 실익을 추구하는 근본적 변화를 모색한다는 것이다. 대북관계를 “특수한 관계”라기 보다는 미국 중심의 “대외관계의 일부

정책18< 이명박 정부의 대북 정책 >즉, 이명박 정부는 북한 비핵화를 안보전략의 핵심 과제로 선정하고 이를 달성하기 위해 추구함. 정부는 상생과 공영의 남북관계를 발전시키기 위한 전제조건으로 한반도의 비핵평화 구조를 공고히함. 이명박 대통령은 선거 공약에서 비핵개방 3000 원칙을 천명하고, 북한이 비핵화를 실천할 경우 한국과 국제사회의 지원에 의해 북한이 국민소득 3,000달러를 달성할 수 있는 발전을 이룩할 수 있도록 지원하겠다는 비

군사적 갈등의 대상으로 삼아 미국과 중국의 관심을 끌어내려는 벼랑 끝 전술이라고 보는 측면도 있다. 정부는 북한의 위협은 언제든지 도발할 수 있다는 점에 무게를 둔 심리전으로 보인다고 말한다. 앞으로의 추가도발 가능성은 배제할 수 없지만 국제적인 의견을 무시할 수 없는 점이나 북한에 직접적 이익이 될 것인지가 확실하지 않은 점으로 미루어 보아 추가적 군사도발의 가능성은 미지수이다.2. 대북안보의식 형성요인(1)북한요인북한이슈