[성폭행][강간][부부강간][아내강간]성폭행(강간) 형태,실상, 부부강간(아내강간) 특징,유형,부부강간(아내강간)의 처벌요건,재검토,입법론

처벌규정에 있어서도 보호관찰, 보호감호제도를 도입하였다. 피해자 보호절차에 있어서 신원과 사생활 누설 금지, 심리의 비공개제도 등도 큰 성과였다. 하지만 이 법은 여전히 정조에 관한 죄‘를 규정하고 있었고, 친고죄의 전면폐지가 이루어지지 않았으며, 성폭력의 구성요건에 아직 피해자의 행동여부가 초점이 되고 있었고, 범죄유형에서 다양한 폭력이 배제되어 있었으며, 피해자보호조치가 미흡하고 책임자적 기관이 설치되지 않은 점이 지적

특징- 현재 가정 내의 아동학대 행위- 세대간 아동학대행위- 부부간의 불화- 가족간 긍정적 상호작용의 부족- 가정의 경제적 스트레스사회문화적 관점⦁상황적 요인- 낮은 사회경제적 지위- 실직 혹은 불안정한 직업- 한부모가구- 사회적 스트레스- 사회적 박탈감⦁사회문화적 요인- 사회전반의 폭력 묵인 분위기- 사회의 신체적 처벌 허용 분위기- 사회 내 권력 또는 계층의 차이2. 아동학대의 결과아동학대의 결과는 매우 다면적이고 오랜

강간사건 판결에서, 피해자가 여성이 아니므로 피해자를 윤간한 피고인들은 무죄 선고.(대법원 1996. 6.11. 선고, 96도791판결)작년에 대법원 가사판결에서 성전환수술자를 여자로 인정. ‘아내강간’의 부정설(Marital Rape)최근 아내구타나 학대가 강제적 성관계로 이어지는 사례가 빈번성폭력 특별법 제7조는 ‘친족에 의한 강간을 처벌하고 있으나, ‘친족’의 범위에 배우자는 포함시키고 있지 않다.법적으로 부부관계가 해소되지 않았다면 자

성폭행을 당하고도 남성의 아내에게 간통죄로 고발당한 여인② 같은 병원의 의사와 수차례 간통을 하다 고발을 당할 처지에 놓이자 사실은 간통이 아니라 성폭행이었다며 의사를 무고한 간호사③ 간통 사실로 남편에게 이혼 당할 위기에 이르자 상대남을 성폭행범으로 몰고 청와대와 검찰총장에게 투서한 여인④ 남편을 간통으로 고발하였으나 남편의 간통상대자가 남성이어서 남편을 처벌받게 하지 못한 대만의 여인⑤ 간통한 사람의 집 앞에서

부부를 채용했다. 그 부부와 다른 몽골인을 한 방에 기거하게 했다. 둘이서 다른 사람이 있건 말건 밤이면 그짓을 한다. 같이 사는 몽골인이 못살겠다고 하더라. 그런 애들이다. 나이도 어린 것들이 (부부임을 알고 채용했으면서도 부부생활을 위해서는 조금도 배려하지 않았고 부부의 임금을 체불했던 모 사업주의 반응 - 외국인이주노동자인권을위한모임 상담 사례)한국인 아내하고 결혼한지 2년 반이 지났다. 근 2년동안 아내 집안에서 나를 싫어