[신학] 사회과학비평(Social-Scientific Criticism)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.08.29 / 2019.12.24
  • 31페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
Ⅰ. 사회과학비평과 전제
1. 사회과학이란 무엇인가?
2. 전제와 목적
Ⅱ. 사회과학비평의 배경과 발전
1. 배경
2. 발전
Ⅲ. 사회과학비평의 방법
1. 사회과학비평의 방법
2. 주요한 연구들
3. 게르트 타이센의 사회학적 해석
Ⅳ. 사회과학비평의 실례
1. 친족관계 모델을 통한 예수의 족보 비평
2. 합법성 모델을 통한 누가-행전 비평
3. 지식사회학 모델을 통한 바울서신 비평
4. 원시 기독교 자비 에토스 모델을 통한 행전 20:35절 비평
5. 집단/결속 모델을 통한 금식논쟁 비평
6. 칼 융(K. Jung)의 역동심리학 관점에서 본 사회과학적 비평.
Ⅴ. 사회과학비평의 평가와 전망
1. 장점
2. 단점
3. 전망

본문내용
2. 합법성 모델을 통한 누가-행전 비평 스티븐 헤이네스 & 스티븐 매켄지, 성서비평 방법론과 그 적용


(1) 이론과 모델
에슬러는 누가가 글을 쓴 것은 원래 사회 및 정치적 문제에 대해 발전된 신학적 입장을 적용하기 위해서라는 입장 즉 누가에게는 신학이 우선이고 사회적 혹은 정치적 중요성은 그것에서 파생된 것에 불과하다는 견해를 비판하면서 시작한다. 에슬러의 견해대로 “만일 누가가 신학적인 영역과 사회 및 정치적인 영역을 날카롭게 구분짓지 않고, 그것들을 사실상 서로 밀접한 관계가 있는 것으로 보았다면 어찌 할 것인가? 그리고 사회 및 정치적 긴박성이 누가 신학을 구성하는 단순한 요소가 아니라, 누가 신학 형성에 생생한 역할을 하고 있다면 어찌 하겠는가?”
물론 어떤 전통적인 해석은, 그리스도인이 아닌 그리스-로마의 청중을 향한 그리스도교의 변증 혹은, 비슷하게, 그리스도인들을 향한 로마 제국과 지배적인 그리스-로마 문화의 변증이라는 점에서 누가-행전이 직접적으로 정치적인 문제에 관심을 가지고 있다고 주장한다. 에슬러는 누가-행전을 이런 식으로 보는 것을 거부하면서, 누가-행전의 기능은 변증이 아니라 “합법성”이라고 주장한다. 누가는 “자신들의 개종과 전혀 다른 삶의 방식의 수용이 올바른 것이라는 강력한 보장이 필요했던,” 당시의 동료 그리스도인들, 즉 일부의 로마인들을 포함해서, 유대인들과 이방인들을 위해 그리스도교를 합법화시키고자 했다는 것이다.
버거(Peter Berger)와 루크만의 저서들로부터 자신의 합법성의 모델을 취한 에슬러는 “합법성”을 다음과 같이 정의한다. 합법성이란 “처음 사회제도가 형성된 후부터 진행되어 온 과정이다. 그 본질에 있어서, 합법성이라는 것은 제도가 그 구성원들에게 설명되고 정당화되는 방식들의 집합체”이다. 이 “합법성”은 다른 신념, 가정, 신화, 혹은 청중이 지닌 “상징적 우주”의 요소들에도 해당되는 것이기 때문에, 지식사회학에서 매우 중요한 개념인 것이다. 에슬러는 다음과 같이 설명한다.
참고문헌
[참고문헌]

강성열, 오덕호, 정기철, 『설교자를 위한 성서해석학 입문』, 서울: 대한기독교서회, 2002.
송순열, 『성서적 설교를 위한 신약성서 연구 방법론』, 경기도, 오산: 한신대학교출판부, 2004.
소기천 외, 『신약성서개론: 한국인을 위한 최신연구』, 서울: 대한기독교서회, 2002.
박창건, 『신약성서주석방법론』, 서울: 목양서원, 1991.
권종선, 『신약성서 해석과 비평』, 대전: 침례신학대학출판부, 2002.
우리사회연구회, 『알기쉬운 사회학』, 대구: 출판 파란나라, 1993.
김해동, 『조사방법론』, 경기도, 파주: 법문사, 1998.
J. 놀란드, 『누가복음』(상), 김경진 역, 서울: 솔로몬, 2003.
Theissen, Gerd. 류호성&김학철 공역, 『복음서의 교회정치학』, 서울: 대한기독교서회, 2002.
Theissen, Gerd. (Die) religion der ersten christen : eine theorie des urchristentums, 박찬웅 민경식 역,『기독교의 탄생:예수 운동에서 종교로』, 서울: 대한기독교서회, 2009.
Theissen, Gerd. Zur Bibel motivieren, 고원석 손성현 역,『성서, 어떻게 가르칠 것인가?』, 서울: 동연, 2010.
Charles Wright Mills, The Sociological Imagination, 강희경&이해찬 옮김, 『사회학적 상상력』, 경기도, 파주: 돌베개, 2007.
요하네스 힐쉬베르거, 서양철학사(상), 강성위 옮김, 대구: 이문출판사, 2000.
스티븐 헤이네스 & 스티븐 매켄지, 『성서비평 방법론과 그 적용』, 서울: 대한기독교서회, 2007.
빅터 프랭클, 『죽음의 수용소에서』, 이시형 옮김, 경기도, 파주: 청아출판사, 2006.
조지 오웰, 『1984』, 정회성 옮김, 서울: 민음사, 2004.
김광수, “예수와 유대교 지도자들 사이에 금식을 둘러싼 대립(막 2:18-22)의 사회과학적 해설”『福音과 實踐』32집, (2003.10): 37-63.
정석환, “융의 심리학과 욥기해석,” 『연세대학교 연신원 목회자 하기 신학세미나 강의집』Vol.-No.20 (2000): 235-40.
왕인성, “신약성경의 해석과 사회과학적 비평의 적용,” 『성서마당』신창간6호, (2006.1): 68-77.
박창식, “삭개오의 회개와 로마의 조세 제도,” 『로고스경영연구』제7권 제1호 , (2009.5): 159-88.
서보현, “신체적 콤플렉스에 관한 이해와 극복방안 연구”, 미간행 신학석사학위 논문, 협성대학교, 2007.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 영문학 개관 빅토리아 시대의 시대적 배경과 소설 시문학
  • 과학소설 등이 발표되어 전면적인 로맨스 부흥을 가져왔다. 토머스 하디는 이 세대의 가장 뛰어난 소설가라고 할 만하다. 그의 대표작은 전원생활을 다룬 비극적 소설인 〈캐스터브리지의 시장 The Mayor of Casterbridge〉(1886) 〈테스 Tess of the DUrbervilles〉(1891)〈사생아 주드 Jude the Obscure〉(1895) 등이다. 이러한 소설에서는 가공의 웨식스 사람들과 풍경에 대한 뛰어난 묘사가 모더니즘의 아픔에 대한 복잡미묘한 느낌과 결합되어 나타난다. 라파엘 전파(

  • 해체주의-디컨스트럭션(deconstruction)
  • 신학, 그리고 1학기 철학입문시간에 한숭홍 교수님께서 말씀하신 신토불이(神土不二) 신학, 이 학문들이 내게 확실하게 정립된 것은 아니지만, 나는 서양의 산물이 아닌 동서양의 합을 이루는 한국적 신학이 새롭게 나와야 한다는 점에서 동의한다. 마치는 말로 몇 가지 생각들을 적고 싶지만, 나의 부족한 식견으로 인해, 한 가지 인터뷰 전문을 소개하고 마치고자 한다. 발제를 준비하면서 찾은 자료인데, 한국학 중앙연구원 김형효 교수의 ‘구조주의

  • 문학비평 정의, 문학비평 이론, 1930년대 문학비평, 해방기 문학비평, 형식주의 문학비평, 심리주의 문학비평, 구조주의, 탈구조주의 문학비평
  • 비평(literary criticism)의 한 분야가 아닌 비평을 위한 보조 수단으로 명명되어져야 하며, 또한 그러한 것으로 간주되어야 한다. 왜냐하면, 비평이론이란 작품 자체보다 개념에 대한 분석과 판단에 관련되는 것이기 때문이다. 비평의 토대에는 반드시 철학적 활동이 있어야 하지만, 이 또한 비평의 한 분야로 여겨져서는 안 된다. 유사하게 문학작품을 이용하여, 작가나 독자 혹은 사회에 대한 통찰력을 획득한다든가, 윤리학, 신학, 심리학 등등의 연구를 확

  • [신학]성경비평방법론
  • 비평(Source Criticism)현재의 성경본문의 많은 부분들이 이전부터 존재했던 단편적인 자료나 보다 확장된 자료를 중심으로 하여 후대에 편집이 완성된 것으로 간주하고, 현재의 최종적인 형태로 나타난 본문 이전에 존재했던 기본 자료들의 기록 연대, 기록자, 기록 상황, 기록 목적, 그리고 각 자료에 나타난 문학적, 신학적 특징 등을 추정하는 작업을 의미한다.) 이형원,「구약성서 비평학 입문」,85그러므로 자료비평은 하나의 사건에 대해 중복되거나

  • [해석학] 해석학의 개념, 해석학의 분류, 물음과 대화의 해석학, 학문으로서의 해석학에 관한 심층 분석
  • 상호성으로 구체화될 때 정점에 이른다. 보편적 해석학의 학문성은 해석학 영역에만 적용되는 것이 아니라 슐라이어마허 철학 일반에도 동일하게 적용된다.참고문헌리차드팔머, 해석학이란무엇인가, 문예출판사, 2001슐라이마이허, 해석학과 비평, 철학과 현실사, 2000조셉 블라이허, 권순홍, 현대 해석학, 한마당, 1983한스게오르그 가다머, 이길우․이건관․임호일․한동원 역, 진리와 방법 Ⅰ, 문학동네, 2000후프나겔, 해석학의 이해, 서광사, 1995

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.