[외교학] 냉전시기부터 소련붕괴이전까지(1945~1989)-미국의 대한반도 외교정책

정책 차원에서 추진된 남북한 분단정부 수립의 본격적 과정이라고 보기는 어렵다. 어떤 점에서 그것은 미소공위 협의에 대비하여 점령지역에서 자기 체제를 강화, 이를 전국적으로 확대시키고자 했던 미소의 의지를 반영했던 측면도 없지 않았다. 그러나 1947년 초반에 들어서면서 사태는 변화하고 있었다. 1947년 3월 트루만독트린의 선언 및 6월의 마샬플랜의 발표 등 세계적 냉전이 심화되는 가운데 미국의 대소 봉쇄정책이 시행되기 시작했고 그 여파

외교 정책을 펼쳤는지 살펴보기로 한다.둘째, 탈냉전 시기의 한반도 정책이다. 1980년대 후반부터 시작된 공산 국가들의 몰락과 소련의 붕괴는 냉전이 종식되고 새로운 시대로 접어들게 되는 계기가 된다. 중국은 변화하는 세계 질서 속에서 한국과 북한에 이전과 같은 외교 정책을 고수했는지, 아니면 세계정세에 맞추어 한반도 외교 정책에 변화를 주었는지 살펴보기로 한다.마지막으로 북한의 핵 문제에 대한 중국의 입장을 알아보도록 한다. 중국은

외교학과 박사학위논문, 2005)이 연구는 중국과 한반도의 지정학적 특수성과 역사적 관계에 주목하여 냉전종식 이후 한반도와 중국의 관계를 살펴보면서 한반도 평화정착과정에서 중국의 역할을 규명하는 것을 목적으로 하고 있다. 한반도 평화정착과정에서 중국의 역할이 부각되는 이유는 탈냉전 이후 새로워진 중국의 위상 때문이다. 과거 냉전기 소련과 미국이 한반도를 비롯한 동북아에 큰 영향을 미쳤으나 1990년대 초 소련 해체 이후 러시아의 역

시기냉전시기의 중국과 북한의 관계는 ‘순망치한관계(脣亡齒寒關係)’ 또는 ‘혈맹관계(血盟關係)’로 규정된다. 이러한 관계는 지리적 인접성, 문화적 유사성, 이념적 동질성과 위에서 살펴본 항일시기와 국공내전에서의 공동투쟁의 경험 때문이기도 하지만 무엇보다도 한국전쟁에 의해서 결정되었다. 한국전 이전의 북한정권은 사실상 소련의 군정에 의하여 형성되었기 때문에 소련의 영향력 아래에 놓여있었다. 때문에 외교정책도 친소일변도였

외교정책1. 9.11 이전2. 9․11 이후 1) 9․11 직후 급변하게 된 외교정책2) 부시 독트린3) 전통적 우방과의 관계 변화Ⅴ. 부시 행정부의 동아시아 정책1. 동아시아 지역 정세2. 부시 행정부의 동아시아 정책3. 중국 봉쇄 정책4. 미일군사안보체제의 강화5. 동아시아의 안정을 위한 한반도 정책Ⅵ. 맺음말Ⅰ. 머리말소련의 붕괴로 인한 냉전체제의 해체 이후 국제체제는 급격한 변화를 겪어왔다. 1945년 일후 양극체제를 통해 힘과 공포의 균형이 유지되