[한중어업협정]한중어업협정의 성격,추진배경, 한중어업협정의 협상경위,내용, 한중어업협정의 잠정조치수역, 한중어업협정의 평가 분석

협정 제1조는 “이 협정이 적용되는 수역은 대한민국의 배타적 경계수역과 중화인민공화국의 배타적경계수역으로 한다” 라고 하여 이 협정이 적용되는 지리적 범위(협정수역)를 나타내고 있다.” 따라서 본 연구는 우선 한 중 어업협정의 체결에 있어 정치적 배경과 경위를 살펴보고, 양국 배타적경계수역체제를 분석하여 양국의 서로 다른 견해와 정치적 입장 차이를 분석하는 것으로 연구의 범위를 제하였다.본 연구는 다음과 같이 구성되어 있

조치를 할 수 있고, (제6조) 국내 형사재판절차에 회부하여 벌금, 징역, 몰수 등 처벌을 과할 수 있다.(제7조) ⑦ 주권적 면책특권(主權的 免責特權):군함 및 비상업용 정부선박이 법령을 위반한 때는 위의 형사재판 관할권을 행사하지 아니하고 즉시 시정 또는 퇴거(退去)를 요구한다.(제8조)(2) 구(舊) 영해법의 내용에 대한 비판적 분석가. 입법 유형적 비판영해 및 기타 해양 관할수역에 관한 현대 입법의 유형을 보면, 영해제도에 관련된 국제법의 내

추진을 권고하였다. 2003년 12월 서울에서는 ASEAN+3의 경제계, 정부 및 학계의 대표들로 구성되는 동아시아포럼(East Asia Forum, EAF) 창립총회가 개최되었으며 2004년 12월에는 말레이시아에서 2차 포럼이 개최되었다. EAVG와 EASG의 후속 조치의 성격을 지닌 동 포럼이 지향하는 목표는 동남아시아와 동북아시아를 포괄하는 지역 공동기구를 창설하기 위한 구체적 협력방안을 제시하는 것이었다.마침내 2004년 라오스 ASEAN+3 정상회의는 EAS의 창설을 결의하고 비엥

경위제, 11관등의 외위제 외위제: 최고 경위제의 5두품, 중위제가 적용되지 않음. 통일신라는 경위제와 외위제 통합구분* 귀족회의: 화백회의(제간회의, 대등회의)삼국의 지방행정조직* 삼국 지방행정조직 특징- 행정조직과 군사조직의 미분화(군사적 성격이 강함)- 지방관은 주요 거점만 지배, 나머지 자치 허용하여 간접적으로 주민 지배고대국가행정 외에 군사적 목적이 기준이 되어 편제고려시대지방호족의 신분적 서열이 지준이 되어 편제,

수역이라는 말은 우리만이 부르는 이름이고 일본측에서는 잠정수역 내지 공동개발수역이라고 부른다. 이 문제의 수역에 명칭조차 붙이지 않았다는 것은 한일양국이 협상과정에서 이 수역의 법적 지위와 성격에 대해서 이견이 있었다는 것을 단적으로 드러내주는 것이다. 신 한일어업협정보다 약 1년 전에 타결되었던 중일어업협정이나 신 한일어업협정 타결 이후 얼마 안가서 타결된 한중어업협정에서는 잠정조치수역이라는 이름의 수역이 떳떳하게