과징금, 벌금, 과태료, 범칙금, 강제금의 개념

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.08.24 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
과징금, 벌금, 과태료, 범칙금, 강제금의 개념
목차
1. 과징금
2. 벌금 또는 과태료
3. 범칙금
4. 강제금
본문내용
2. 벌금 또는 과태료

과징금은 일정한 행정법상의 의무위반에 대한 금전적 제재로 과하는 제재금이라는 점에서 벌금 또는 과태료와 다를 것이 없으나, 과징금은 형식상 행정벌에 속하지 않는 점에서 행정형벌인 벌금 또는 행정질서벌인 과태료와 다르다.

벌금이 형벌에 해당되는 것으로서 사법권에 의해 결정•부과된다는 점에서 행정기관이 부과•징수하는 과징금과 구별된다고 설명하는 것이나 일부 견해는 과징금 성격상 행정제재적인 성향이 있어 실질적으로는 벌금과 동일하다는 의문도 제기하고 있다.

과태료의 경우 형벌은 아니고 그 부과•징수절차가 행정절차화 하였다는 면에서 과징금과 유사하나, 의무이행확보
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 벌금, 과료, 구류의 형사처벌을 받도록 하고 있는 구 경범죄처벌법의 조항은 적법절차원칙에 위배되지 않는다.⑤ 불공정거래행위에 대한 과징금의 부과 여부 및 그 액수의 결정권자인 공정거래위원회는 합의제 행정기관으로서 그 구성에 있어 일정한 정도의 독립성이 보장되어 있고, 과징금 부과절차에서는 통지․의견진술의 기회 부여 등을 통하여 당사자의 절차적 참여권을 인정하고 있으며, 행정소송을 통한 사법적 사후심사가 보장되어 있으므로

  • (소비자법 공통) BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하시오
  • 담보책임. 연세대학교 박사논문.이현정(2006). 고객충성도 신뢰와 애착으로 높여라. LG경제연구원.김만기(2012). 불법행위와 손해배상. 법문북스.이시균 외(2011). 자동차산업 인력수요 전망. 한국고용정보원.김성호(2017). 징벌적 손해배상제도의 도입방식에 관한 연구. 법학논총.고형석(2016). 소비자의 개념에 관한 연구. 법학논문집. 중앙대학교법학연구원.김남우(2011). 현행 과징금 제도의 주요 쟁점과 그 해결방안. 경제법연구. 한국경제법학회.

  • 소비자법3공통) BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하시오0K
  • 시작과 마지막은. 글로벌오토뉴스-김만기(2012). 불법행위와 손해배상. 법문북스.-김희정, 2018. BMoneyToday, MW 배상액 커지나 징벌적 손해배상 도입 검토-김성호(2017). 징벌적 손해배상제도의 도입방식에 관한 연구. 법학논총.-고형석(2016). 소비자의 개념에 관한 연구. 법학논문집. 중앙대학교법학연구원.-이시균 외(2011). 자동차산업 인력수요 전망. 한국고용정보원.-전필성, 2018, 조선일보, BMW 사태 뒷북 대응 국토부.실질적인 해법 찾기 ‘묘연’

  • [행정법] 이행강제금
  • 강제금의 산정기준은 별표15와 같다. ③제120조의 규정은 이행강제금의 부과 및 이의절차등에 관하여 이를 준용한다. (2) 이행강제금의 징수절차제44조(이행강제금의 징수절차) 영 제120조제4항의 규정에 의한 과태료 및 영 제121조제2항의 규정에 의한 이행강제금의 징수절차에 관하여는 세입징수관사무처 리규칙을 준용한다. 이 경우 납입고지서에는 이의신청방법 및 이의신청기간을 함 께 기재하여야 한다.2) 대덕연구단지관리법(1) 이행강제금의 부

  • [법학] 부동산 실명제법
  • 과징금,이행강제금,벌칙)을 통해 중첩적으로 명의신탁을 규제하기 위한 규정을 두고 있다. 그러나 이러한 제재들은 지나치게 과중하여 헌법상의 과잉금지의 원칙에 위배되는 문제가 제기된다. 게다가 유예기간이 사실상 없는 경우도 있으며 장기미등록자의 경우 1년이란 유예기간을 두고는 있으나 그 역시 지나치게 짧아 사실상 그 실행을 기대하기가 소급입법이나 다름없는 문제점도 역시 지적되고 있다. (3) 체계상의 미비점 이미 지적한 바와 같이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.