[매스컴이론] 구조주의-언어학을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.11.02 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론
1.구조주의(structuralism/structuralisme)란 무엇인가.
2.구조주의의 개념적 유래
3.구조주의가 발흥하게 된 역사/사회적 정황(context)
4.언어학의 영향
본론(이론적 정리)
1.구조주의 언어학
2.소쉬르(Ferdinand de Saussure)의 언어이론
3.퍼스(Charles sanders Peirce)의 기호론
4.야콥슨(Roman Jacobson)의 환유(metonymy)와 은유(metaphor)
5.방브니스트(Emile Benveniste)의 언표(enunced)/언표행위(enunciation)
결론
참고문헌

본문내용
1.구조주의(structuralism/structuralisme)란 무엇인가.
구조주의는 20세기 초에 등장한 페르디낭 드 소쉬르의 언어이론에서 발견되는 구조언어학(나중에는 기호학이 된다)에 기초를 두고 있다. 그러나 1950년대에 철학자이자 기호학자인 롤랑바르트가 소개하기 전까지-특히 대중적으로 널리 알려진 그의 에세이<신화론 Mythology>(1957)이 나오기 전까지-소쉬르의 언어 이론은 프랑스에 거의 알려져 있지 않았다. 소쉬르는 <일반 언어학 강의>에서 모든 언어에 질서를 부여하고 그것들을 이해할 수 있는 하나의 기본 패러다임을 제시했다. 언어학적 구조주의의 충격은 1950년대와 1960년대를 통해 다른 분야에까지 폭넓게 퍼졌다. 특히 인류학, 철학, 정신분석학에 많은 영향을 미쳤다.
구조주의는 의미(meaning)에 대한 해석적(interpretative)접근 방법은 아니다. 어떤 잘 확립된 형태의 특정 문학비평 내지 문화비평과 달리, 구조주의는 텍스트(text)또는 작품의 숨겨져 있는 본질적 또는 내재적인 의미를 드러내려고 애쓰지 않는다. 반대로 구조주의자들은 본질적 혹은 내재적인 의미라는 개념 자체를 거부하며 또한 개개의 텍스트나 개개의 사람들이 그들이 생성시키는 의미의 연원이라는 관념 또한 거부한다. 구조주의는 분석적 또는 이론 적인 시도로서 일차적으로 마치 언어의 규칙들처럼 의미생성을 가능케 하는 규칙 내지 구속에 대한 체계적인 설명에 바쳐진다
참고문헌
데니스 맥퀘일 저/양승찬 공역<매스커뮤니케이션 이론> 나남, 2002
데이비드 크로토 공저/ 전석호 역 <미디어 소사이어티> 사계절, 2001
손석춘 저 <부자신문 가난한 독자> 한겨례신문사, 2002
원용진 저 <대중문화의 패러다임> 한나래, 1996
프랑수와 도스 저/이봉지 공역 <구조주의의 역사 1권> 동문선, 1998
아더 아사버거 저/ 한국사회언론연구회 역 <대충매체비평의 기초> 이론과 실천, 1990
리차드 커니 저/임헌규 공역 <현대유럽철학의 흐름> 한울, 1992
수잔 헤이워드 저/이영기 역/ <영화사전-이론과 비평>한나래, 1997
박명진 편<비판커뮤니케이션과 문화이론> 나남, 1989
김방한 저 <언어학의 이해> 민음사,1992
페르디낭 드 소쉬르 저/최승은 역 <일반언어학 강의> 민음사, 1990
테렌스 호혹스 저/ 오원교 역 <구조주의와 기호학> 신지사 , 1982
로버트 랩슬리 공저 /이영재 공역<현대 영화이론의 이해> 시각과 언어, 1995
더들리 앤드류 저/김시무 공역<영화이론의 개념들> 시각과 언어, 1995
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 텔레비전 토크쇼에 대한 기호학적 분석
  • 이론과 실천 1995백선기 「텔레비전 문화의 기호학」커뮤니케이션 북스 2002심재연, “텔레비전 드라마에 나타난 결혼관에 관한 기호학적 연구”, 경희대학교 신문방송학과 석사학위논문, 1995,김사성, “텔레비전 드라마에 나타난 농촌사회 소비 행태에 대한 이데올로기적 분석”, 서강대학교 신문방송학과 석사학위논문, 1995하종원, “말, 이야기 그리고 TV토크쇼”, 《방송개발》, 한국방송개발원, 1997.Katherine U. Handerson&Joseph A. MMazzeo, (eds) Meeabig of th

  • [졸업논문][미디어] 영화 속에 나타난 수퍼판옵티콘, ISA, 이항대립 -영화 `브이 포 벤데타`를 중심으로
  • 구조주의와 알튀세의 이데올로기 및 푸코의 판옵티콘 이론을 중심으로 분석해 보고자 한다. Ⅴ. 분석 결과1. 수퍼판옵티콘의 모습수퍼판옵티콘 사회에 대해 거론하기 전에, 다시 푸코가 계보학적 분석을 통해 권력을 어떻게 재정의 했는지 간단히 살펴보면, 푸코가 집중했던 것은 근대적 시공간 속에서 권력이 생성되고 유지되고 확산되는 메커니즘이었다. 판옵티콘을 통해 살펴본 근대적 권력은 개인에게 내면화되기 때문에 스스로 규율을 지키고

  • [매스컴] 광고 속에 나타나는 문화적 코드의 기호학적 분석 -한국, 미국, 일본 공익광고를 중심으로
  • 중심으로 연구하게 하는 계기가 되었다. 본 논문에서는 광고라는 측면과 함께 기호학이라는 측면을 동시에 다루어서 연구하여야 했기에 ‘기호학에 대한 이론적 배경설명⟶각국의 광고비교를 통한 분석’의 귀납적 방식을 사용하였다. 기호학에 대한 이론적 배경설명을 위해서는 20세기 프랑스 기호학자인 롤랑바르트의 저서를 주로 인용했으며, 각국의 광고비교는 한국, 미국, 일본을 중심으로, 공익광고, 특히 금연광고를 중심으로 분석하였다. 연구

  • [여성학] 페니미즘과 여성의 성차별 극복jo
  • 이론적 체계로 여성운동을 발전시키고 있다. 서양에 비해 한국 여성운동 실천가의 이론 구축은 약간 덜 다듬어진 느낌이다. 아마 그 이유는 여성주의의 이론적인 범위가 여성주의가 발달된 서구에서 조 차 여성주의를 정확히 정의할 수 없을 정도로 광범위하고 우리나라와 다른 서구의 이론 갈래 중 하나를 선택하고 흡수하기만 급 급해서 독자적인 이론 구축을 못했기 때문이다. 하지만 덜 다듬어진 이론적 체계에도 불구하고 여성주의의 바람은 이미

  • [커뮤니케이션인식론] 국내 삐에르 부르디외 연구의 동향과 과제
  • 이론 분석 및 비판과 응용으로 구분할 수 있다. 또한 눈에 띄는 것은 양측 모두 주로 문화의 장을 중심으로 하고 있다는 점이다. 먼저 부르디외의 장 특히 문화의 장 개념에 대한 연구가 두드러지는데, 문화생산의 장에서의 부르디외의 장 개념을 설명하고 이를 분석하는데 중점을 두고 있다. 보다 적극적인 분석이라고 해야 맑스나 푸코 등의 여타 학자들의 이론과 비교하는 것이 전부였다. 또한 부르디외의 이론이나 이를 설명하는데 사용된 여러 가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.