일반물리학실험1 이차원충돌 결과보고서

실험을 할 수 없기 때문에 그 진위를 가려내기 힘들다는 비판이 가능하다. 에드먼드 리치 지음, 앞의 책, pp. 177-178.렙시-스트로스의 보편적 질서에 대한 탐구는 그 자신의 하나의 신념에 불과하다는 비난을 받을 여지가 있는 것이다. 그는 하나의 “거대한 이론”을 만들기 위해 노력했지만, 도대체 그 ‘보이지 않는 구조’가 무엇인지에 관한 의문은 풀지 못했던 것이다. 그렇지만 이후 구조주의의 다양한 분화 과정은 그가 닦아놓은 토양에서 많은 영

응용 / 한중탁ᆞ정승열ᆞ정희진ᆞ이건웅G. Eda, Y.-Y. Lin, S. Miller, C.-W. Chen, W.-F. Su, and M.Chhowalla, Appl. Phys. Lett., 92, 233305 (2008).J. Wu, M. Agrawal, H. T. A. Becerril, Z. Bao, Z. Liu, Y. Chen, and P. Peumans, ACS Nano, 4, 43 (2010).R. Czerw, B. Foley, D. Tekleab, A. Rubio, P. M. Ajayan, and D. L. Carroll, Phys. Rev. B, 66, 033408 (2002).H.-J. Shin, K. K. Kim, A. Benayad, S.-M. Yoon, H. K. Park, I.-S. Jung, M. H. Jin, H.-K. Jeong, J. M. Kim, J.-Y. Choi, and Y. H. Lee, Adv. Funct. Mater., 19, 1987 (2009).http://pubs.acs.org/journal/ancac페이지 15 / 17

실험하고검증하던 시대이론으로서의 포스트모더니즘은 다양한 분야의 선구자들에의해 하나의 담론으로 논의되어 풍부화되었다.무비판적으로 논의의 과정없이 결과된 이론들만 번역해낸다면 이미 우리사회의 문제언어로서 기능할수 없음을 증명해내는것이다.우리의 문제의식으로 논의되고 연구되고 토론된 성과물이 아니고서는 이미 포스트모더니즘은 몇몇 번역가의 지적상품 그이상의 의미가 아니다. 이러한 바탕에서 포스트모더니즘의 바

일반물리학실험 이차원 충돌1.실험 방법실험1. 입사구의 속력측정(1)입사구와 표적구의 질량과 반경을 측정한다.(2)이차원 충돌장치를 실험대 끝에 클램프로 고정시킨다. 바닥에 종이와 먹지를 놓고 테이프로 고정한다.(3)일정한 높이의 기준점을 설정하고 입사구를 이 기준점에서 굴러 내린다.(4)입사구가 경사면을 떠나 낙하한 지점까지의 수평거리(r 1)를 측정한다.(5)입사구가 낙하한 높이(h)를 측정한다.(6)h와 r 1로부터 (1.11)을 이용하여 입

충돌이 간혹 일어났다. 3. 기기에 값을 입력해야 하는데, 진동수 값을 조절할 때 미세한 소수점 이하 단위로 지속적으로 기기의 값이 변화해서 정확한 값을 입력하는 것이 힘들었다. 4. 실이 항상 팽팽한 상태도 아니거니와, 항상 실의 질량을 무시한다는 점이 마음에 걸린다.5. 측정기기의 오차에 대해 전혀 무지한 상태이다. 10. 결론실험에서 사용한 임의의 간단한 진동계는 마찰 등도 고려해 주면 이론과 맞아 떨어지게 된다. 따라서 진동계의 분석