시민사회(NGO)의 정당성-법률적, 정치적, 사회적, 경제적 정당성

시민사회공동체의 시민은 공정한 시장질서가 유지되도록 노력하며 부당한 시장권력이나 관행 또는 국가 권력의 지나친 시장개입을 저지하고자 노력해야 한다(김균, 2002년 :218). 이는 국가기능의 비대화나 시장 권력의 독점으로 인해 발생하는 인권 침해, 사회적 불평등을 적극적으로 비판하면서 모든 사람의 인권이 존중받는 공동체를 만들기 위해 자발적으로 공적 영역에 참여하는 사람을 말한다. 한편, 세계 공동체로서의 시민은 정치적, 경제적, 군

시민사회라는 용어는 하나이지만 그 내용은 각 학자들마다 그리고 시대에 따라 매우 다르게 해석되고 또 통용되고 있다. 시민사회에 대한 이러한 다양한 정의는 당연한 것으로 국가와 사회의 발전이 각 나라마다 다르며, 동시에 역사적 발전단계, 문화적 요인, 정치적 풍토 등이 상이하기 때문이다. ★참고★ ▶ 계몽사상가 : 시민사회를 국가가 성립한 정치적 사회라고 이해.▶ 헤겔 : 시민사회란 사회의 경제적 차원이라고 이해.▶ 마르크스 : 시민

NGO, 시민단체)와 정부의 개선 방향1. 사회적 공공재로서 시민운동을 바라보고, 이에 대한 사회적 지원체계를 구축해야 한다2. 시민단체에 대한 정부와 정치권의 중립적인 자세가 필요하다3. 학계와 언론의 사회적 감시(public scrutiny) 기능이 중요하다참고문헌Ⅰ. 개요정부와 NGO간의 관계에서 나타나는 대표적인 특징은 견제와 협력이지만(박상필,1999a: 31), 최근 우리나라의 NGO는 국가권력의 견제라는 성격을 강하게 지니고 있기 때문에 정치적 논의나

시민단체(비정부기구, NGO)와 지방자치단체Ⅹ. 시민단체(비정부기구, NGO)와 언론기관1. 문제의식의 피상성 문제2. 기사대상의 편향성문제3. 비전문성 문제4. NGO활동의 쟁점화 부족5. 양적인 면의 부족6. 기사의 자의성문제Ⅺ. 향후 시민단체(비정부기구, NGO)의 방향1. 재정 부족 문제 해결을 위해1) 영리사업2) 기금 모금2. 회원 참여 도모를 위해3. 사회적 인프라 구축을 위해1) NGO 안내 센터와 자치 생협 센터2) NGO center3) 재단 설립과 기존의 재단

NGO) 83. 정치 참여의 국내․외 사례와 한계 9(1) 국내․외국의 사례 및 비교 9(2) 참여민주주의의 한계 11Ⅲ. 결론 11: 참여민주주의 바람직한 방향 11■ 참고문헌 13Ⅰ. 서론제도를 도입하는 일련의 노력을 지나 참여에 대한 실질적 보장 뿐만아니라, 이를 제도화시켜야 한다는 것이다. 사실상 이러한 사회적․정치적 요구는 수많은 시민단체들이 목소리를 높이고 있다는 점과 다양한 이익집단들이 자신들의 이익을 보장받기 위해 직접 정책결정자와 대