[법사회학] 법사회학적 관점에서 본 영화검열과 등급제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.20 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 시작하는 말 ....P1

Ⅱ. 본 론
1. 영화검열의 법적 근거- 영화법....P1
1) 영화법의 제정
2) 영화법의 개정사
2. 영화 검열의 목적 ....P2
1) 정치적 목적
2) 음란물의 규제
3. 사전심의제도(상영등급분류제도)와 완전등급분류제....P2~3
1) 사전심의제도의 내용과 문제점
2) 완전등급분류제란 무엇인가
3) 제한상영관 도입에 대한 찬반론
4. 완전등급분류제의 한계와 대응방안....P3~4
1) 제한상영관 도입에 따른 문제점과 그 한계
2) 영화 부문의 실정법적 제재를 위한 올바른 방향
Ⅲ. 맺음말....P5


*참고문헌....P6
본문내용
Ⅰ. 시작하는 말
지난 2001년 12월 27일 새로운 영화진흥법 개정안이 국회를 통과함으로써 그 동안 수많은 논란을 일으켰던 영화에 대한 사전, 사후 검열제도는 유명무실해졌다. 지난 수십년 동안 표현의 자유를 위해 싸워 온 영화계와 그 밖의 문화계 일각에서는 즉각 이에 대한 환영의 표시를 나타냈다. 그리고 이러한 조치를 통해 앞으로 우리나라 영화가 더욱 다양성이 풍부해지고 예술성도 높아질 것이라고 예상했다. 그러나 한편, 새로 도입될 영화완전등급분류제와 제한상영관의 허가와 관련해 우려하는 목소리도 적지 않았다. 검열이라는 큰 족쇄는 없어졌지만 급작스러운 개방에 따른 부작용이나 새로운 제도가 안고있는 문제점들을 무시할 수는 없다는 것이 그들의 주장이었다. 이제 개정된 영화진흥법이 정착되어가고 있는 이 시점에서 과거 심의제도의 문제점들과 이에 대한 대안으로서의 영진법에 대해 알아보고 새로운 영진법이 사회에 미치게 될 영향을 예측해볼 필요가 있다. 그리고 새로운 법이 내포하고 있는 문제점들을 알아보고 나아가 영화분야의 실정법적인 제재의 올바른 방향은 어떤 것일지 생각해 보고자 한다.
참고문헌
1. 정지영, 1997.6, 고대언론대학원 신문방송학과 석사논문, P 21~24, P 45~46, P68
2. 문화관광부 홈페이지, 「법령」→ '문화예술', www.mct.go.kr
3. 이대현, 2001.9.20, 주간한국 1889호,「이대현의 영화세상」- '누가 제한 상영관을 원하는가?'
4. 이성철, 2003. 9.16, 한국일보, '초고속 인터넷 보급률 한국 세계 1위'
5. 국회의원 심재권 의원 홈페이지, 심재권 칼럼-'표현의 자유'와 '청소년 보호' 그 상생의 길을 위하여, www.kandong21.or.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치와 매스컴] 신문과 방송의 정치보도 경향과 그 차이가 지니는 정치 경제적 의미
  • 본비판적인 기사를 봉쇄하고 언론기업의 대기업 종속을 조장할 뿐 아니라 소비의식의 신식민지적 통제에까지 이용된다고 지적했다. 그는 또한 다국적 기업의 사상문화적 침투의 발판이자 초과이윤의 실현도구로서 유력한 무기가 된다고 비판했다.Ⅴ. 수용자 측면에서 본 신문과 방송의 정치보도 경향 차이1. 신문과 방송의 정치보도 경향 차이1)보도의 양(量)적 접근- 방 송 -현재 주요 3개 방송사의 뉴스 프로그램은 KBS1 8개, KBS2 5개, MBC 9개, SBS가 6

  • [정보] 통신검열 백서
  • 본 자료는 Copyleft 정신에 의하여 누구든지 상업적인 이용을 제외한 모든 이용에 제한받지 않습니다.발행일 : 1996년 11월 20일발행처 : 정보통신 검열철폐를 위한 시민연대목차 -목차 -목차0. 머리말 7p1. 검열에 대한 우리의 입장 9p1.1 백서를 발간하며 1.2 검열은 국민을 보호하는가-검열은 제도가 아닌 사회정치적 관점으로 접근해야 한

  • [아동권리]아동권리(어린이권리)의 중요성, 이론, 아동권리(어린이권리)의 발달, 주요주제, 아동권리(어린이권리)의 위원회, 미성년자보호법, 아동권리(어린이권리)의 사례, 향후 아동권리(어린이권리)의 개선 방향
  • 본적으로 도서출판사측의 표현의 자유에 관한 문제인 이상 嚴格審査를 행하여야 하고 이 경우 청소년의 보호라고 하는 공익을 보호하기 위해서는 본건규제와는 다른 여타의 유효한 수단의 존재여부를 법사회학적인 조사를 통해 명확히 하여야 한다는 비판 도 존재한다. 그리고 ④와 ⑤의 점에 대해서는 청소년의 미성숙성은 인과관계의 논증수준 자체를 좌우하는 것은 아니기 때문에 엄밀한 과학적 증명까지는 필요하지 않더라도 일정한 과학적 증명

  • [일반상식]면접대비 일반상식 231
  • 본질과 기능이 제대로 밝혀질 수 있다는 것을 도외시한다는 비난을 면하지 못하였다. 법실증주의가 법체계를 다른 사회적 요소와 분리하여 독자적인 체계로 이해하는 것을 반대하여 법사회학(法社會學), 사회학적 법학과 법현실주의(法現實主義) 등이 등장하게 되었다. 또한 법실증주의는 법을 만능의 수단으로 이해한 결과, 법이라는 형식을 갖추기만 하면 어떠한 것도 허용될 수 있다고 하는 형식적 법치주의로 흘러 악법(惡法)도 법으로 인정함으로

  • 인터넷이 청소년에게 미치는 영향과 바람직한 해결방안(청소년 대상 인터넷 활용에 대한 설문지 포함)
  • 본 것처럼 일반적인 대안들은 한계성을 가질 수밖에 없다. 물론 일반적인 대안들로도 청소년들이 음란물을 이용하는 것을 억제 할 수 있다. 하지만, 억제시키는 것만으로 는 부족하다. 이는 인간의 죄성 때문이다. 하나님을 알되 하나님으로 영화롭게도 아니하며 감사치도 아니하고 오히려 그 생각이 허망하여지며 미련한 마음이 어두워졌나니 스스로 지혜있다 하나 우준하게 되어 썩어지지 아니하는 하나님의 영광을 썩어질 사람과 금수와 버러지 형

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.