[군가산점제] 군가산점제에 대한 찬성과 반대의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.07.18 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
군가산점 폐지와 그 이후, 군 가산점 지원제도의 역사, 군 가산점 제도 부활에 대한 여론, 군가산점제도의 주요 쟁점, 군가산점제도 찬성의견, 군가산점 제도의 반대의견 등에 대하여 서술하였습니다.
목차
1. 군가산점제 폐지와 그 이후
1) 병역문제의 성별적 관점 차이
2) 논리적인 아닌 감정적인 대립이 많은 편이다.
3) 군가산점의 문제는 남녀뿐 아니라 장애인도 영향을 끼친다.

2. 군 가산점 지원제도의 역사
1) 지원제도 연혁
2) 군 가산점 재도입 관련 법안

3. 군 가산점 제도 부활에 여론

4. 군가산점제도의 주요 쟁점
1) 징병제와 국민권
2) 보상과 차별
3) 평등과 차이

5. 군가산점제도 찬성안
1) 병역 의무자의 노력에 대한 보상은 당연하다.
2) 군필자의 시험에 대한 불리함을 배려해야 한다.
3) 형평성을 살리는 군가산점 제도를 도입해야 한다.

6. 군가산점 제도의 반대의견
1) 여성이나 영향력이 적은 소수에게 피해가 될 수 있다.
2) 실질적 평등이념에 위배된다.
3) 여성이나 소수 약자의 다양한 분야로의 진출 억제
4) 군 제대에 대한 보다 합리적인 보상이 필요하다.

참고자료
본문내용
1. 군가산점 폐지와 그 이후

1) 병역문제의 성별적 관점 차이
군가산점제 폐지는 병역문제가 성별적 관점을 획득하게 하는 계기가 되었다. 1999년 군가산점에 대한 위헌판결을 끌어낸 것은 여성들에게는 중요한 성과이다. 그러나 그만큼 많은 후폭풍을 겪기도 했고, 병역의무가 얼마나 사회적으로 깊게 성별화된 논리로 내재되었는지를 드러내고 공식화시키는 계기가 되었다. 이 후폭풍은 헌재 판결 당시는 주로 인터넷상에서 이루어졌는데 각종 여성 단체 사이트가 이 공격의 주요 표적이었다. 판결이 난 이후 여성민우회는 욕설과 비방을 못 견디고 게시판을 폐쇄했고, 전국여성노조, 이화여대 홈페이지도 해킹과 함께 욕설로 가득 찼다. 여성 단체나 여성부 등에 대한 각종 음해적인 소문이 유포되기도 했다. 여성부나 여성 단체가 여성 성기 모양의 ‘조리퐁’이나 남성 성기 모양의 ‘소나타’의 판매 금지나 성교 장면을 연상시키는 테트리스 게임 불매운동을 벌였다는 것인 데, 여성 단체나 여성부를 ‘피해망상 집단’으로 이미지화하는 데 일정한 역할을 했다. 단체 뿐만 아니라 인터넷상의 논쟁 사이트에서 군가산점 폐지를 옹호하는 여성도 심한 공격을 받았다. 당시 이 여성들이 실제 폭력과 강간의 위험까지 느낄 정도로 군가산점 폐지를 찬성하는 여성에 대한 공격은 집요했다. 이런 인터넷상의 테러는 여성들이 인터넷 논쟁 공간에서 사라지는 결과를 낳기도 했지만, 군가산점과 관련해서 일어났던 논쟁은 징병제와 관련한 성 차별적 논리들이 사회 표면으로 적극적으로 떠오르는 계기가 되었다. 남성들만의 희생에 대한 보상 논리 외에 “억울하면 여성도 군대 가라” 라는 논리는 인터넷상에서 군가산점과 관련해서 가장 쉽게 자주 사용되던 공격 논리였다.
참고문헌
• 권인숙, 군가산점제 부활의 쟁점과 대안, 군가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회, 2008.
• 국회여성특별위원회 전문위원실, 제대군인의 '군가산점 제도'에 대한 검토, 국회 상임위발간자료, 1999.
• 김상겸, 군복무에 따른 당연한 보상, 국회보 11호, 2010.
• 김성회, 軍필자 가산점제는 최소한의 배려이다, 세계일보, 2009.
• 김주덕, 시대착오적인 군가산점 제도, 한겨레, 2010.
• 김학송, 국방 현안 여론조사, 국정감사 정책자료집2, 2008.
• 박선영 외, 군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구, 한국여성정책연구원, 2007.
• 이종수, 軍 가산점제 부활을 둘러싼 쟁점, 동아일보, 2011.
• 조주현, 군가산점제 논쟁과 젠더 정치, 한국여성학, 제19권 1호, 2003.
• 황원제, 정부의 제대군인 지원정책, 군가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회, 2008.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [성과 사회] 군가산점제 논란과 페미니즘운동
  • 군가산점제 논란에 대해 페미니즘 진영의 운동에 대한 실제양상을 살펴보고, 아울러 비판점 또는 개선점을 찾아보고자 한다. 즉, 군가산점제도가 이미 헌법재판소에서 위헌으로 판결되었기 때문에, 단지 그 이후의 군가산점제 논란을 결과론적으로 판단하고 방관만 하고 있지는 않았는지를 살펴보고, 그것의 한계점과 문제를 분석하고 비판해보고자 한다.2. 군가산점 제도에 대해 찬성하는 입장2-1. 관련부처들의 입장행정자치부는 국방의무의 중요

  • 군가산점제도에 대한 찬반토론 ; 군가산점제도의 찬성과 반대의견 분석
  • 군가산점제도에 대한 찬반토론 ;군가산점제도의 찬성과 반대의견 분석■ 목차1. 군가산점제도의 역사2. 군가산점제도의 위헌판결에 대한 쟁점1) 위헌성 여부2) 헌법상 근거 여부3) 평등권 침해 여부4) 공무담임권 침해 여부3. 남성만의 병역의무부담에 대한 헌법재판소의 결정1) 사안2) 헌법재판소 결정의 내용4. 의무복무제대자 보상정책과 실태5. 미국의 군가산점제도와 제대군인 지원제도1) 제도의 개요2) 가산점 부여3) 연방대법원의 판결4)

  • [방송대] 공무원 채용시 군필자 가산점 부여방안에 대한 논란의 비판적 검토와 불평등의 문제 보상 방안yu
  • 공무원 채용시 군필자 가산점 부여방안에 대한 논란의 비판적 검토와 불평등의 문제 보상 방안yu 4학년 한국사회문제 A형Ⅰ. 서 론 헌재는 지난 1999년에 (구)제대군인지원법에 근거한 군가산점제(이하 (구)군가산점제)에 대해 헌법상 평등권과 공무담임권을 침해한다고 위헌결정을 내린 바 있다. 이어 2001년에는 (구)국가유공자예우법에 의한 국가유공자가산점제(이하 (구)국가유공자가산점제)에 대해서는 합헌결정을 내렸으나(이하 1차 결정), 2006

  • [군가산점 논란] 군가산점제도의 이해와 찬성론과 반대론 및 발전방향
  • 군가산점제도의 이해와 찬성론과 반대론 및 발전방향◇ 목차 ◇I. 서론II. 본론1. 군가산점제의 개념2. 군가산점제도로 인한 차별의 대상1) 남(男)․녀(女) 간의 차별2) 남(男)․남(男) 간의 차별3. 군가산점제도의 논란과정1) 1960년대 : 군사원호대상자임용법의 제정2) 1990년대 : 문제제기 및 개혁의 시도3) 1997년-1998년 : 구체적 법률화와 이의 제기4) 1999년 : 헌재의 위헌결정5) 2007년-현재 : 군가산점제의 부활 논란4. 군가산점제에 대한 찬성적 입장

  • [시사쟁점] 군가산점제에 대한 반대의견
  • 군가산점제도에 대한 찬반비율취업 시 군복무자에게 가산점을 주는 병역법개정안이 국회 국방위원회를 통과해 논란이 뜨거운 가운데 국민 10명 중 6명은 군 가산점제도에 찬성하는 것으로 조사됐다.SBS라디오 김어준의 뉴스앤조이가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 군 가산점 제도에 대한 국민들의 찬반의견을 조사한 결과, 찬성한다는 의견은 62.8%로 반대(16.9%)를 크게 웃도는 것으로 나타났다. 성별로는 남성(72%)이 여성(53.8%)에 비해 찬성의견

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.