[저작권]저작권의 의의,존속기간,국제협약, 저작권과 음악저작물,데이터베이스보호, 저작권의 공정이용, 저작권의 인식제고 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.07.14 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 저작권의 의의

Ⅲ. 저작권의 존속기간
1. 원칙
2. 예외
1) 무명저작물
2) 단체명의 저작물
3) 영상, 실연, 음반저작물
3. 참고사항
1) 구저작권법(1957년법)에 의하여 소멸된 저작권
2) 저작권보호기간의 기산시점

Ⅳ. 저작권의 국제협약
1. 저작권조약
1) 베른협약
2) 세계저작권협약
2. 저작인접권에 관한 조약
1) 로마협약
2) 음반협약
3) 위성협약

Ⅴ. 저작권과 음악저작물

Ⅵ. 저작권의 데이터베이스보호

Ⅶ. 저작권의 공정이용

Ⅷ. 저작권의 인식제고 방안

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
개정된 저작권법의 발효로 인해, 이제 인터넷은 상업적 공간으로 완전히 편입되었다. 정보를 선점하고 있는 기업들은 인터넷 공간에서 상업적 저작물의 유통을 통해 이윤을 최대로 획득하려 할 것이며, 더 나아가 독점적 지위를 확보하기 위한 저작권 침해 소송이 잇따를 것으로 예상된다. 물론 저작권법은 창작자의 지적, 예술적 활동을 통하여 탄생한 창작물을 보호하는 것만을 그 목적으로 하는 것은 아니다. 오히려 저작권법은 일정 한도에서 창작자의 경제적 권리를 보호하여 생산동기를 부여하여 창작물을 생산과 발전을 촉진함을 목적으로 하고 있으며, 지금까지 저작권 체제가 일정정도 문화예술의 발전에 기여한 것도 사실이다. 그러나 경제적 관점에서 저작권자의 권리가 확대될수록 오히려 창작물의 이용에 제약이 되며, 결과적으로 생산동기를 떨어뜨리거나 독점에 의해 사회적으로 손실을 입히게 될 것이다. 이것이 디지털 환경에 맞도록 저작권법을 강화해야 한다는 주장이 안고 있는 딜레마이다.
물론 저작권 강화를 주장하는 사람들은 저작권법 내에 저작자의 배타적인 권리를 일정한도에서 제한하는 법리를 허용하는 ‘공정이용’이라는 제도가 있기 때문에 이러한 주장은 기우일 뿐이라고 일축한다. 즉 이들은 저작권은 ‘독점을 보장하고 공유를 배척하는 것이 아니라 정당한 보상권을 인정하고 필요한 경우 공익을 위해 공유도 보장’하고 있다고 주장한다. 그러나 저작자의 권리 유효기간은 디지털 환경에서 사실상 영구적인 것으로 보아야 하며, 학술, 교육 등의 공공영역에 대해서도 투자에 대한 보호를 근거로 상업적 이익을 보장해 주도록 지적재산권 체계가 변화하고 있다. 사실상 ‘공정이용’라는 것은 투자에 대한 보호와 독점에 대한 보장을 은폐하기 위한 허울에 불과한 것이다.
현재의 지적재산권, 특히 저작권의 강화 경향은 인터넷이라는 공유자원의 혜택을 정보독점현상으로 퇴색시키고 있다.
참고문헌
길진오 - 저작권 이름 로고 전쟁으로 바람 잘 날 없는 인터넷, 1996
이동연 - 디지털 음악저작권의 쟁점과 대안 -소리바다사건을 중심으로, 문화콘텐츠와 디지털 저작권의 문제 공개토론회 자료집, 2001
임우인 - 디지털 저작권에 관한 연구, 한양대학교 석사학위논문, 2000
채기장 - 인터넷상에서 저작권 침해에 대한 권리 구제 방안 고찰, 2000
채명기 - 저작권 체계의 변화 전망, 디지털기술의 발전과 지적재산권, 정보화사회의제만들기 토론회, 2000
INTERNET - 인터넷에 가해진 저작권 칼날, 한 번은 넘어야할 산
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [면접상식]면접상식용어풀이(경제,행정,상식관련용어정리200pageㄱ~ㅎ,a~z)
  • 국제경제협정. 관세, 무역 등 물자교류면에서 국제관계를 조정하는 유일한 기구로 2차대전 후의 국제무역은 이를 중심으로 발전해 왔다. 그러나 무역장벽을 해소하려는 이 협정에 있어서도 제19조에 예측 되지 않은 사정으로 특정 외국상품이 자국내의 상품생산자에게 중대한 손해를 끼치거나 끼칠 염려가 있을 때는 필요한 한도와 기간을 정해서 가트 의무를 면제한다 는 예외조항을 두고 있다.각하(却下) 일반적으로는 국가기관에 대한 행정상 또

  • [조선대학교]경영의 이해-경제용어
  • 기간이 경과한 후에는 어느 때라도 차환을 할 수 있다.54. 결의의취소주주총회의 소집 절차 또는 결의방법이 법령 또는 정관에 위반하거나, 현저하게 불공정할 때에는 결의의 취소원인이 된다.예컨대, 일부주주에 대한 소집통지의 누락, 구두에 의한 소집통지, 특수 이해관계인 등 의결권 없는 자의 결의참가 등이 있고, 또한 심야의 총회소집, 폭력에 의한 결의의 성립 등의 경우를 들 수 있다.상법은 총회의 소집절차 또는 결의방법이 법령 또는 정관

  • 비즈니스모델 개발 중간고사 정리본
  • 보호에 관한 각종 제도를 점차 완화, 폐지하고 중소 벤처기업에 대한 직접 자금지원을 축소하고 간접지원을 통해 시장이 지원기업을 선택할 수 있는 인센티브를 제공”3) 벤처기업에 대한 투ㆍ융자개선“벤처기업에 대한 자금배분은 벤처캐피털, 코스닥 등 자본시장에 맡기고 정부는 미래에 벤처기업들이 활용할 수 있는 생명공학 등 지식자산의 축적에 직접 투자”4) 벤처산업의 국제화“한국기업들 간의 네트워크와 정보교류보다는 현지의 판매

  • 컨소시엄 이미지메이킹과 자기관리 족보
  • 국제 질서에도 중요하다고 WEF는 밝혔다. 알렉스 웡(Wong) WEF 국장은 지도자 개인의 책임 있는 리더십과 마찬가지로 미국 영국 일본 등 G7 국가와 중국이나 인도 등 지구촌 각 지역의 리더 국가들도 책임 있는 리더십을 보여야 한다고 말했다. 미국의 보호무역주의 기조, 중국의 남중국해 무력시위와 한반도 사드(THAAD) 배치 갈등 등은 선도 국가(Leading Nation)로서 책임 있는 자세가 아니라고 했다.< 올해 다보스포럼 주요 의제 >올해 48회째인 다보스포럼은

  • [컴퓨터프로그램보호법]컴퓨터프로그램보호법의 개념,개정배경,개정내용, 컴퓨터프로그램보호법의 보호대상,저작권법,제한,제고방안
  • 보호법의 개념컴퓨터프로그램보호법상 프로그램 저작물은 등록을 위해 별도의 심사를 필요로 하지 않으며(무심사 주의), 프로그램 창작과 동시에 그 권리가 발생한다. 또한, 권리의 보호기간도 공표된 다음 년부터 50년간으로 특허에 비해서 훨씬 길며, 기존 프로그램의 버전 업(version up) 등에 대한 보호도 가능하다.(특허의 경우 국내 우선권 주장 등의 제도를 이용해야만 함) 그러나 컴퓨터프로그램보호법은 저작권법의 특별법으로서 기본적으로 소

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.