[저작권법]저작권법의 목적,보호대상, 저작권법의 이상, 저작권법과 인용, 저작권법과 패러디, 저작권법의 유의사항, 저작권법의 미래

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.07.14 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 저작권법의 목적
1. 상업적․비상업적 이용의 구별
2. 교육적인 목적
3. 생산적이거나 변형적인 이용

Ⅲ. 저작권법의 보호대상

Ⅳ. 저작권법의 이상
1. 산업의 발전
2. 저작권자의 권리보호

Ⅴ. 저작권법과 인용
1. 저작물의 정당한 인용범위로서 어디까지 허용할 것인가?
2. 공정한 관행에 합치되는 인용을 어떻게 판단하는가 하는 점이다
3. 출처의 명시가 저작물의 이용상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법이 되기 위해서 사회통념에 어긋나지 않는 출처표시 방법을 요구하는 대목이다

Ⅵ. 저작권법과 패러디
1. 패러디와 표현의 자유
2. 저작물의 본질적 이용과 공정사용
3. 패러디와 동일성유특권의 제한

Ⅶ. 저작권법의 유의사항
1. 저작권법은 저작자를 보호하는 법이다
2. 저작권법은 문화산업의 측면에서 다양한 경제주체들의 활동의 근거를 제공한다
1) 저작권 집중관리단체(법률 용어로는ꡐ저작권위탁관리업자ꡑ라 한다)가 있다
2) 출판사가 있다
3) 음반제작자가 있다
4) 저작물을 대규모로 사용하는 대표적인 예로는 방송사가 있다
5) 극장과 공연장이 있다
6) 영화제작자는 저작자로부터 공연권(상영권) 허락을 받아 영화를 만들고, 이를 영화관에 배포하여 공개 상영하도록 한다
7) 저작물의 이용은 미술분야에서도 활발하다
8) 많은 기업과 단체가 저작권 산업에 종사한다
3. 저작권법은 일반인과도 매우 가까운 관계를 가지고 있다

Ⅷ. 저작권법의 미래

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
그리스 로마시대에는 포괄적인 권리로서의 저작권이나 지적재산권에 관한 의식은 없었다. 당시 스토아학파의 영향 때문에 모든 자유인이 할 수 있었던 고상한 예술 활동에는 보상을 받을 수 없다는 생각이 강했다. 당시 예술가들은 경제적으로 독립되어 있지 못하였으므로 후원자들에게 자신들의 작품을 헌정하고 사례를 받아 생계를 영위하였다. 그러나 그 당시에도 화가에게는 노동에 대한 보수를 지불하였는데, 당시에 화가는 저작자와는 달리 노동자로 취급되었기 때문이다. 후원자는 원고를 마음대로 처리하였고 노예로 하여금 복제할 수 있도록 하였는데, 이러한 후원제도는 출판활동의 원형이라고 할 수 있을 것이다.
중세 예술가들은 종교적 경제적으로 자립할 수 없었기 때문에 특정 조합이나 길드 또는 가문에 소속되어 있어야만 했다. 그리고 그들 작품의 필사본은 전적으로 수도원에서 만들진 것이 당시의 시대적 특징이었다. 저작자를 ‘전적으로 신과 인간을 매개하는 자’로 여기는 사상이 지배하고 있었기 때문에 저작자라는 개념이 강하지 않았고, 복제 배포에 대한 보호가 전혀 이루어지지 않았다. 주로 수도원이나 stationarii라고 불리던 원고 임대인 쪽에서 이루어졌던 필사행위는 무료였다. 다만 이탈리아 북부, 파리, 빈 등지에서 원고대여료가 대학규정에 의하여 정해져 있었기 때문에 이 요금을 stationarii에서 징수할 뿐이었다. 이 요금도 저작자에게는 전혀 돌아가지 않았으며, 작품의 훼손을 막을 방법도 없었다.
참고문헌
◇ 김기태(2001), 저작권법상 출판권의 문제점과 개선방향 - 전자책의 문제점을 중심으로, 한국비블리 아학회지 12(2)
◇ 김상준(2001), 정보의 디지털화에 따른 저작권법의 변화와 대응
◇ 박문석(1997), 멀티미디어와 현대저작권법, 지식산업사
◇ 이경수(2002), 저작권 제한사유로서의 패러디에 관한 고찰
◇ 오승종(1999), 저작권법, 박영사
◇ 정희찬(2003), 저작권법상의 창작성 요건에 관한 연구
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정보화시대의 저작권 문제
  • 정보화시대의 저작권 문제목차서론1. 저작물의 정의1.1 저작물의 보호요건 1.2 저작권과 저작인접권2. 저작권법상 보호대상3. 인터넷과 저작권4. 인터넷 확산에 따른 저작권법의 재검토4.1 복제 배포 등 법적 개념의 수정4.2 저작인격권의 완화4.3 저작자 보호를 위한 기술적 방안4.4 시스템 관리자의 책임5. 저작권 분쟁 사례5.1 저작권 침해에 대한 인식을 알 수 있는 기사5.2 온라인상의 저작권 분쟁 사례6. 카피레프트7. 도서관 웹구축시 유의해

  • [저작권]저작권의 의의,존속기간,국제협약, 저작권과 음악저작물,데이터베이스보호, 저작권의 공정이용, 저작권의 인식제고 방안
  • 보호 문제이다.DB는 저작권법상 소재의 선택(selection)또는 배열(arrangement)에 창작성이 있을 경우 ‘편집저작물’로 인정되기 때문에 저작권에 의한 보호를 받지 못하는 DB를 어떻게 보호할 것인가에 대해 나름대로 논의가 진행되어졌다. 사업자의 입장에서는 저작권법에 의해 보호되지 못하는 저작물을 대상으로 시간과 노력, 비용을 들여 디지털 DB화하거나, 또는 기존 저작물을 DB화 할 경우 경쟁 사업자가 가공되어지고 상품화된 디지털 정보를 무단으

  • 한국에서의 저작권법에 대한 인식 변화(Copyleft운동 사례를 중심으로),저작권법,현행저작권법,초창기저작권법,Copyleft,CCL,해적당
  • 저작권법에 대한 인식변화- Copyleft운동 사례를 중심으로저작권법이란? 저작권의 상징 ⓒ저작권(著作權, copyright)이란 인간의 사상이나 감정을 창작적으로 표현한 저작물을 보호하기 위해 그 저작자에게 부여한 권리를 말한다. 또, 저작권법이란 저작자의 권리와 이에 인접한 권리를 보호하기 위하여 만든 법률이다. 저작권은 유체물을 대상으로 하는 소유권과는 확실히 구분된다. 예를 들어, 소설책을 구입할 때 구매자는 그 소설이 지닌 무형(

  • 인도의 투자환경분석
  • 보호 p60(12)투자환경 p62(13)상관습 p64(14)현지 투자 시 유의 사항 p643.인도 투자 환경 P67~1221.인도경제를 보는 시각 p7(1)인도주요 경제 p67(2)2005년 인도의 주요 무역/투자정책 변화 p692.외국인 투자 환경과 절차 p71(1)외국인 투자 장려분야 p71(2)투자 제한분야 p71(3)투자 인센티브 p72(4)투자 허가 p75(5)투자 진출 형태 p80(6)회사설립 및 공장 설치 절차 p82(7)투자 관련 분야별 담당/지원기관 p833. 외국인 투자 현황 p84(1)인도의 외국인 직접투자(FDI) 추이(

  • [저작권과 저작권법] 저작권과 저작권법의 향후 대응과 전망 분석
  • 저작권법은 저작자 등이 보호를 받도록 하면서도 공공의 이익을 위해서는 그 권리 행사를 제한할 수 있도록 하고 있다. 전자는 이용자가 부담해야 할 의무이고, 후자는 저작자 등이 감수해야 할 사항이다. 전자의 목적을 위해서 저작재산권과 저작인격권, 저작인접권이 존재한다. 그런가 하면 저작권법은 후자의 목적을 위해서 저작재산권과 저작인접권을 제한한다. 미국의 정책은 저작권법의 목적 중 권리 보호에 중점을 두고 있다고 할 수 있다. 정보

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.