[중국대외관계의 이해] 중국의 대북핵 정책(연루와 방기)

정책에 전념하면서 공산주의의 안보위협에 대처하되 일본에 직접적인 위협이 가해지기 전에 주변국가의 안보능력을 강화함으로써 일본의 안전을 확보한다는 구상이다. 이런 냉전시기의 한미일 삼각관계를 한국과 일본의 협력과 갈등이라는 시각에 입각하여 이론화 한 사람이 빅터 차였다.빅터 차는 ‘적대적 제휴’라는 책을 통해 한국과 일본의 관계를 미국과의 관계 속에서 방기와 연루라는 관계로 설명한다. 그는 국제 정치학의 동맹이론을 채용

관계와 세력균형에 대한 이해를 바탕으로 외교정책을 수립하는데 중국의 변화와 한반도 정책을 아는 것은 매우 중요하다. 그러므로 우선 중국의 한반도 정책을 통시적으로 전통부터 호금도 시대까지 보고, 대 한반도 정책이 시대적 배경과 한반도, 중국 정세에 따라 어떻게 변화하였는지 살펴보도록 하겠다. 그 이후, 중국의 중요한 외교적 국가 중 하나인 북한에 대한 중국 내의 다양한 인식에 대해 알아 보고, 마지막으로 이슈별 중국의 대북정책에

관계도 경색 일변도로 치달아 김영삼 대통령은 신권위주의의 표본으로 지적되었다. 특히 김영삼 대통령은 인사 정책에서 실패했다. 임기 5년 동안 개각만 무려 25회를 단행함으로써 일관성 있는 정책 수립과 집행을 어렵게 만들어 문민정권의 위기를 자초했다.그 결과 1995년 후반으로 접어들면서 개혁은 소리 없이 실종되고, 국민들의 지지도는 20~30% 이하로 추락했다. 이로 인해 6.27지방선거에서 참패한 후 김영삼 정부는 보수 회귀의 경향을 보이게 되

중국은 개혁개방 선언 이후 경제발전을 국가의 최고 목표로 삼으며 이를 실현하기 위해 Ibid., p. 98.‘평화적인 부상’ 정책을 강조하고 있다. Ibid. p. 87.ASEAN Plus Three를 통해서 동북아시아 역내 경제 협력에 주도적 역할을 하고 있으며, Ibid. p. 82.또한 super power 미국과의 관계도 9.11 사태 이후 테러리스트들에 대한 대응에 미국과 같은 입장을 보이며 양국 간 갈등의 소지를 줄이고 있다. 특히 중국은 6자회담의 주도국으로서 북핵 문제의 평화적 해결 의지

핵 개발은 기본적으로 방어적 성격을 갖고 있었다. 세 번째, 미국은 국방과학연구소 창설 자체를 반대하는 등 한국의 핵 개발에 대해 초기부터 무척 민감한 반응을 보였다. 네 번째, 핵무기 개발에 먼저 관심을 가졌던 건 이승만 대통령이었다. 다섯 번째, 당시 국방과학연구소 관계자들이 핵무기 개발은 적절하지 않은 정책적 선택이었다고 본다는 점이다.박정희는 1960년대 후반 국제정세 변화에 대해서 비교적 정확한 이해를 하고 있었고 북한으로부