[저작권침해]저작권침해의 개념,판정기준,실태, 저작권침해와 표절,서비스제공자, 저작권침해의 민사적 구제,중국사례,대책 분석

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.06.21 / 2019.12.24
9페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
5,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-1페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-2페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-3페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-4페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-5페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-6페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-7페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-8페이지

저작권침해 저작권침해의 개념 판정기준 실태 저작권침해와 표절 서비스제공자 저작권침해의 민사적 구제 중국사례 대책 분석-9페이지

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 개요

Ⅱ. 저작권침해의 개념

Ⅲ. 저작권침해의 판정기준
1. 저작권자의 의사표시에 대한 해석
2. 저작권 제한 규정에 따른 해석
3. 공정이용 여부에 의한 해석

Ⅳ. 저작권침해의 실태

Ⅴ. 저작권침해와 표절

Ⅵ. 저작권침해와 서비스제공자

Ⅶ. 저작권침해의 민사적 구제
1. 침해에 대한 정지나 예방의 청구 또는 손해배상을 위한 담보의 청구는, 침해되는 권리가 절대권(즉, 준물권)인 경우에 한하여 인정된다
2. 저작권 침해에 대하여 손해배상을 청구할 수도 있다

Ⅷ. 중국의 저작권침해 사례

Ⅸ. 저작권침해의 대책
1. 디지털화가 복제에 포함됨을 명시
2. 새로운 권리의 신설 = 전송권
3. 기술적 조치등

참고문헌

본문내용: Ⅰ. 개요
저작권이란 시, 소설, 음악, 미술, 연극, 컴퓨터 프로그램 등과 같은 "저작물"에 대하여 창작자가 가지는 권리를 말한다. 예를 들면 소설가가 소설 작품을 창작한 경우에 그 소설가는 원고 그대로 출판 배포할 수 있는 복제권 배포권과 함께 그 소설을 영화나 번역물 등과 같이 다른 형태로 저작할 수 있는 2차적 저작물의 작성권, 연극 등으로 공연 할 수 있는 공연권, 방송물로 만들어 방송 할 수 있는 방송권 등 여러 가지의 권리를 가지게 된다. 이러한 여러 가지의 총체를 저작권이라고 하며, 저작권은 토지와 같은 부동산과 마찬가지로 매매하거나 상속할 수 있고 다른 사람에게 빌려줄 수도 있다. 만약 어떤 사람이 허락을 받지 않고 타인의 저작물을 사용한다면 저작권자는 그를 상대로 민사상의 손해배상을 청구할 수 있고 그 침해자는 형사상 처벌의 대상이 될 수도 있다. 저작권자는 일반적으로 저작권을 다른 사람에게 양도하거나 다른 사람에게 자신의 저작물을 사용할 수 있도록 허락함으로써 경제적인 댓가를 받을 수 있다. 이러한 저작권의 경제적 측면을 저작재산권이라 한다.
하지만 저작권은 저작자의 창의성이나 기술 및 노력을 보호하기 위해 주어지는 권리임에는 틀림이 없으나 이러한 창조성이 일정한 형태로 표현되기 전까지는 보호받을 수 없다. 원래 저작권은 저작자를 보호하기 위한 것이지만 그 대상은 저작물이기 때문이다. 그 저작권의 보호는 창작자로서의 저작자가 아닌 유형물로서 표현한 저작물에 대한 보호라고 할 수 있다. 그러나 유형으로 나타난 저작물을 만들었다고 해서 모두 저작권법으로 보호되는 것은 아니다. 그 저작물이 문학, 예술 또는 예술의 범위에 속하는 저작물이어야 하며, 무엇보다도 그 저작물은 독창성이 있어야 한다.

참고문헌: ◇ 김태윤(2000), 모방·표절광고의 유형과 판단 기준에 관한 연구 - 모방표절 광고의 사례 분석을 중심으로, 한양대학교 언론정보대학원 석사학위논문
◇ 이해완(1992), 저작권의 침해와 그 구제, 지적소유권에 관한 제 문제(하), 재판자료 제57집
◇ 윤석찬(2002), 인터넷 저작물에 있어 저작권침해와 저작권법, 세창출판사
◇ 저작권심의조정위원회(1999), 온라인 서비스제공자의 저작권 침해 책임
◇ 정보통신부(2002), 디지털저작권 침해 사례 및 디지털콘텐츠제작자 피해 사례 조사
◇ 최석(1996), 저작권침해와 민사상 구제에 관한 고찰

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[미디어] 온라인게임의 법적 문제점과 해결방안 검토

저작권의 침해가 되지 아니한다(예 ‘희랍어분석방법’ 사건). 예를 들어 게임에 대한 영상저작권은 게임의 규칙, 진행방식 등 게임에 관한 아이디어가 보호되는 것이 아니고 저작물에 나타난 구체적인 표현을 도용한 경우에 한해 저작권 침해에 대한 구제가 인정된다고 하겠다(예 ‘건바운드’ 사건).　　저작물은 표현형식에 따라 어문저작물음악저작물연극저작물미술저작물건축저작물사진저작물영상저작물(연속적인 영상-음의 수반여

[법학] 온라인게임의 법적 문제점과 해결방안

[교양학]논문작성및문헌인용[1]

분석 / 대검찰청: Analytical Report on Crime beomjoe bunseok* / The Supreme Public Prosecutor’s Office*∙조달관보 / 행정자치부:The Supply Administration Gazette jodal gwanbo / Ministry of Government Administration and Home Affairs*∙입법조사연구(← 입법조사월보) / 국회도서관 The Journal of Legislative Research ipbeopjosa wolbo* / The National Assembly Library*∙법제현안 / 국회사무처 법제실Legislation Issue beopje hyeonan, monthly / Department of Legislation, The National Assembly Secretaria2. 판례집∙법원공보 / 매월 1

[불법][위법]불법(위법)과 불법복제, 불법파견, 불법(위법)과 불법체류외국인, 불법간접고용, 불법(위법)과 불법스팸메일, 불법원인급여, 불법(위법)과 법률적 불법, 공동결의불법성, 불법(위법)과 계엄불법성 분석

관련한 법적 쟁점, 동아대학교 법학연구소, 2011노윤아 : 불법파견 판단기준의 문제점과 개선방안 연구, 이화여자대학교, 2008서채수 : 불법체류 외국인 범죄 실태 및 경찰 관리 방안 연구, 원광대학교, 2010손주홍 : 불법한 간접고용형태로서의 유사도급에 관한 연구, 단국대학교, 2011오종미 : 불법복제에 대한 소비자들의 인식에 관한 연구, 서울과학기술대학교, 2009장재영 : 불법스팸메일, 그 규제와 처벌을 말하다, 한국전자거래진흥원, 2004

[유통관리사시험] 유통관리사2급모의고사및2006년~2008년2차시험및핵심요약

분석 을 실시하는 가장 근 (Market Basket Analysis)본적인 이유는?① 여러 방안으로 구매의 편의성을 증진시켜 이로 인해 상품부문이나 카테고리의 매장배치를 조정하기 위해서② 일용품이나 편의품의 카테고리 수명주기를 증가시키기 위해서③ 매출량이 급격히 증가하는 상품을 적기에 공급하기 위해서④ 수익성이 높은 우수고객을 파악하기 위해서60 다음 중 유형제품에 여러 가지 무형적 서비스들이 부가된것은?① 확장제품 ② 전문제품③ 핵심

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인