문화와 국가 발전의 관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.05.25 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

제1장 들어가며

1. 발표배경
2. 목적

제2장 문화와 사회, 문화정책과 국가발전

1. 문화의 사회적 의미
1-1. 문화의 의미
1-2. 문화의 특성
1-3. 문화와 국가간의 관계

2. 문화와 국가정책
2-1. 중앙정부주도형
2-2. 지방자치단체 주도형
2-3. 민간단체 주도형
2-4. 혼합형

제3장 한국의 문화정책 및 외국의 문화정책 사례

1. 한국의 문화정책
1-1. 한국문화정책의 흐름
1-2. 한국 문화외교 정책
1-3. 한국 문화정책의 한계

2. 외국의 문화정책
2-1. 독일의 문화정책
2-2. 미국의 문화정책
2-3. 일본의 문화정책
2-4. 영국의 문화정책
2-5. 중국의 문화정책
2-6. 프랑스의 문화정책
제4장 맺음말
참고문헌

본문내용
1-3. 문화와 국가간의 관계

앞서 문화의 개념과 특성에 대해서 알아보았다. 문화의 특성을 알아볼 때에도 대부분의 사례를 어느 한 국가의 문화적인 측면을 다루었는데 그에서 볼 수 있듯이 대부분의 문화는 어떤 한 국가와 그 국가의 국민들을 중심으로 형성된다. 물론 여러 국가들이 동일한 언어를 사용하거나 동일한 종교를 믿음으로써 하나의 문화권을 형성하기도 하지만 그 문화권 내에서도 국가별 문화적 차이는 존재하기에 국가라는 단위를 중심으로 문화와의 관계를 알아보고자 한다.
우선 국가란 일정한 지역·영토 내에 거주하는 사람들로 구성되고, 그 구성원들에 대해 최고의 통치권을 행사하는 정치단체이자 개인의 욕구와 목표를 효율적으로 실현시켜 줄 수 있는 가장 큰 제도적 사회조직이다. 네이버 백과사전(http://100.naver.com/100.nhn?docid=21636)
이러한 국가와 문화의 관계는 시대에 따라서 상이한 모습을 보여주고 있다. 근대 이전에는 국가가 문화를 포괄적으로 지배하는 상황이었으므로, 교육, 학문, 문학, 예술 등 문화의 전 분야가 그 자체로서 존재의의를 가질 수 없었다. 이 시기의 문화는 국가종속적 문화였다. 이후 시민혁명을 계기로 문예부흥과 종교개혁이 전 유럽에 확산되면서 비로소 국가적 지배체제로부터 벗어난 문화활동의 자유 문화의 자율성이 인정되었다. 이와 같은 문화의 자율은 문화영역에 대한 국가적 지배나 간섭의 배제와 문화영역에 대한 국가적 지배나 간섭의 배제가 실현되었다.
그 후 20세기가 되자 문화가 경제에 종속되고 문화적 불평등, 제3세계의 선진국 문화종속 현상 등이 나타났다. 자유시장의 원리가 문화의 영역까지 지배하게 됨에 따라 불건전한 상업적 문화가 건전하고 민족적인 문화를 대신하게 되고, 문화비용의 앙등으로 국민들이 문화를 향유함에 있어 불평등상황이 심화되고 있다. 또한 매스미디어가 급속히 발달하면서 선진국중심의 문화와 정보가 세계를 지배하게 됨으로써 제3세계의 선진국문화 종속현상이 가속화하고 있다. 이러한 문화식민주의 내지 전파식민주의에 의한 문화침투가 심화됨에 따라 문화수입국의 국민들은 자신들의 문화와는 관계가 없는 외국의 문화와 가치관에 물들고 있다. 이러한 현상 때문에 국가의 문화기능이 새로운 시각에서 강조되고 있다. 현대국가는 문화의 자율성을 최대한으로 존중하면서도 문화에 대한 자유방임정책이 초래한 현대적 모순과 불합리성을 극복하기 위해 능동적으로 문화를 형성하고 보호하는 기능을 떠맡게 되었다.
하지만 국가경쟁력의 신장을 위해 문화를 고려해야한다는 발상은 경제제일주의적 사고라고 할 수 있다. 국가는 그 자체가 하나의 완결된 체계로서 다른 국가와의 관계에서 경쟁력
참고문헌
참고문헌

김상우, 「경제위기 뒤의 숨은 열쇠」,국회보, 1998,
박재복, 「한류, 글로벌 시대의 문화경쟁력」,SERI, 2005,
이상철, 「여론선전론」, 범우사, 1986
이상철, 「언론문화론」, 일지사, 2002
이상철, 「문화와 커뮤니케이션」, 일지사, 1996,
이상철, 「언론과 문화」, 중앙대학교 출판부, 1997
Wilson Dizard, 「Old Media New Media」, New York : Longman, 2000
Thomas Friedman, 「The Lexus & Olive Tree」, New York : Anchor Books, 2000,
Thomas Friedman, 「op cit」
Hermert Gans, 「Popular Culture & High Culture」, New York : Basic Books, 1974,
Richard Beringer, 「Historial Analysis」, New York : John Wiley & Sons, 1978,
이면우, 「신사고 이론․ 20」, 삶과 꿈, 1995,
홍세화, 「세느강은 좌우를 나누고 한강은 남북을 가른다」, 한겨레, 1999,
차하순, 「역사의 의미」, 홍성사, 1984,
시오노 나나미, 「로마인 이야기」(2), 한길사, 1996
백완기․ 신유근 외, 「문화와 국가경쟁력」, 박영사, 1996,
김복수외 <‘문화의 세기’ 한국의 문화정책>, 보고사, 2003.
문화연대 <문화민주주의와 문화사회, 그이후>, 문화 연대 2009.01.01
박혁준, 「프랑스 제5공화국과 한국의 문화정책 비교 연구」, 연세대대학원, 2006,
네이버 백과사전(http://100.naver.com/100.nhn?docid=21636)
권정화, 「문화복지를 위한 한국문화정책에 관한 연구」,세종대 언론홍보대학원, 2004,
조부근, 「문화선진국의 문화정책과 문화외교, 어디로 가고 있는가」, 민속원, 2007,
고토 카즈코, 「문화정책학」, 시유시, 2004,
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [언론학] 한국언론이 민주사회에 미친 영향
  • 문화 전파의 기능을 충실하게 수행하고 있다. 4. 한국언론의 국가발전하지만 매스 미디어의 건전한 발전없이 사회 민주화가 이루어진 국가를 찾아보기 어렵다. 매스미디어의 발전에 따라 국민들의 정치 의식은 높아지고 또 다른 사람과 사회를 이해하는 능력이 높아진다는 러너의 이론적 명제도 받아들일만 하다. 이와 더불어 언론과 민주사회 발전과의 상관관계를 보다 정확히 분석하기 위해서는 먼저 민주주의란 무엇을 의미하는 지를 파악해야 한

  • [스포츠와 정치관계][스포츠와 정치역할][스포츠와 국가사회][스포츠와 법률][엘리트스포츠정책]스포츠와 정치관계, 스포츠와 정치역할, 스포츠와 국가사회, 스포츠와 법률, 엘리트스포츠정책의 사례 심층 분석
  • 스포츠와 정치관계, 스포츠와 정치역할, 스포츠와 국가사회, 스포츠와 법률, 엘리트스포츠정책의 사례 심층 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 스포츠와 정치관계Ⅲ. 스포츠와 정치역할1. 국가발전에서 스포츠의 역할1) 사회통합의 역할 2) 사회변화에 필요한 의사소통의 역할 3) 사회조직을 조정하는 역할 4) 사회발전에 활용되는 기능과 경험을 하는 역할 5) 가치와 문화를 현대화하는 역할2. 국제관계에서 스포츠의 역할1) 승인을 구하거나 거부하는 수단2) 이념

  • 사회과학 정치 경제 사회 문화의 발전과 교육의 관계
  • 정치, 경제 사회, 문화의 발전과 교육의 관계Ⅰ. 발전교육론⑴ 발전, 근대화제 2차 세계대전이 끝나면서 서구자본주의 제국의 식민지 상태로부터 독립한 아시아, 아프리카와 라틴아메리카 여러 나라들이 `제3세계`로 등장하면서 이들 사회들이 당면한 문제들, 즉 선진자본주의 국가와 경제적으로 유기적 관계를 맺으면서 정치적 자주 및 경제적 자립 등을 추구해야 하는 문제들이 바로 근대화 혹은 발전이라는 개념으로 표현되었다. ⑵ 발전교육론의

  • 러시아의 민족구성
  • 국가의 특수성을 무시하고 국가통치상의 편리주의에만 집중 2.발전된 사회주의에 바탕을 둔 소비에트 국민의 개념 강조 -‘형식에 있어서 민족주의, 내용에 있어서 사회주의’라는 입장 강조 -문화적 다원주의의 근간인 민족들이 갖는 고유한 문화적 특성은 무시됨 -개별 민족집단 사이의 경계를 허물고 새로운 하나의 소비에트적 인간형 창조 목표 -제 20차 당대회 과정에서 흐루시쵸프에 의해 주창되었던 이념 -민족관계에서 선언적 정책보다는

  • 중국의 대외관계
  • 발전관이 수정되고 해외 교류가 빈번해지자 그동안 타도의 대상이었던 유가 사상에 대한 태도도 전환되기 시작하였습니다. 1984년 전면적인 경제 개혁을 추진할 즈음 중국에서는 소위 문화열 논쟁이 촉발되었습니다. 논쟁의 초점은 중국의 나아갈 길이 어디이며 이를 위해 중국의 문화와 서구의 문화를 어떻게 대할 것인가에 대하여입니다. 유가사상을 중심으로 중국은 이를 활용하기로 하였습니다. 바로 유가사상문화권국가인 한국 일본 대만 싱가포

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.