[헌법] 입법권의 범위와 한계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.09.12 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
부족하지만..

많은 도움이 되었으면 좋겠습니다...
목차
1. 입법과정의 의의

2. 입법과정의 기능

3.국회의 입법과정과 입법의 범위

4. 행정입법의 한계1 (실정법상의 한계)
4-1. 집행명령의 한계
4-2. 위임명령의 한계
① 입법권의 수권범위에 관한 한계
② 처벌규정의 수권에 관한 한계

5. 행정입법의 한계2 (법제도상의 한계)
5-1. 법치행정의 원칙
① 법률의 법규창조력
② 법률우위의 원칙
③ 법률류보의 원칙
5-2. 의회류보의 원칙
5-3. 헌법상 비례의 원칙

6. 참고문헌

본문내용
1. 입법과정의 의의

입법과정을 사전적(辭典的) 의미에 충실하게 간단히 정의한다면 萱?제정하는 과정이라고 할 수 있다. 그런데 우리가 보통 법이라고 할 때에는 실정법 이외에 관습법과 판례법 등도 포함할 수 있으나, 입법과정을 연구하면서 염두에 두고 있는 법은 주로 실정법이며 보다 정확하게는 실정법 중에서도 국제조약 등 국제법을 제외한 국내법만을 의미한다. 따라서 입법 과정론에서 연구대상으로 하는 법은 헌법과 법률, 명령, 조례․규칙 등 국내법 체계하에서 국민으로부터 입법권을 수권받은 기관에 의하여 제정되는 실정법을 말한다. 그러나 보다 좁은 의미로 입법과정을 이해한다면 그것은 입법의 중심적 기능을 행하는 국회에 의하여 제정되는 법률을 그 연구대상으로 하여 법률안이 국회에 제출되고 심사․의결된 후 공포되는 전 과정만을 의미한다고 볼 수 있다.
이처럼 입법과정을 국내실정법의 제정 및 개정과정으로 이해한다면 그 연구에 포함되어야 할 내용은 입법과정이 어떻게 되어 있는지를 정하고 있는 법과 제도(주로 헌법과 국회법에 규정되어 있는 내용), 입법과정에 참여하는 국가기관과 지방자치단체 및 그 구성원인 국회의원․지방의회의원과 관료는 물론 이들에게 입법의 필요성을 제기하고 입법결과에 이해관계가 있는 일반국민이나 이익집단 등의 형태와 이들이 입법과정에서 담당하는 역할과 기능 및 상호간의 역학관계 등을 들 수 있다.

2. 입법과정의 기능

입법과정은 그 문어적 의미만 보면 법 또는 법률이 제정되는 과정을 의미하나 법 또는 법률(또는 조례․규칙)은 한 나라(또는 지방자치단체)의 기본정책이 문자를 통하여 법규정이라는 형식으로 표현된 것이라는 점에서 입법과정은 곧 한 나라(또는 지방자치단체)의 정책이 결정되는 과정이라고도 할 수 있다. 즉 입법과정은 실질적으로 한 국가(또는 지방자치단체)의 정책이 논의되고 문서화되는 단계라고 이해한다면 대의 민주정치 체제하에서 입법과정은 실로 중요한 기능을 수행하게 된다고 할 수 있다.

① 민의 수렴기능
입법은 일부 국민들로부터의 입법에 대한 적극적인 요구나 국민 다수간에 입법의 필요성에 대한 묵시적 공감대가 형성되거나 아니면 대형사고 등 우연한 계기에 의하여 그 작업이 추진되게 된다. 보다 구체적으로 살펴보면 국민들은 개인적인 경험이나 주위사람들과의 의견교환을 통하여 현재 추진되고 있는 국가정책에 대하여 변경의 필요성을 느낄 수도 있고 아니면 새로운 정책이 수립․시행되어야 할 필요성을 느낄 수도 있다. 이러한 정책변화의 필요성에 대한 인식은 곧 새로운 입법의 추진이나 기존 입법의 개정을 요구하게 되며 이러한
참고문헌
1. 『행정법1』김동희(저), 박영사, 1998.

2. 『민홍행정법』조정환(저), 선학사, 1997.

3. 『행정법1』한견우(저), 홍문사, 1997.

4. 『규제행정입법의 한계』고영훈(저), 자유와 개혁, 1998.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 내용 진짜 쓸데없어요-- 실질적으로 맞지 않고, 글도 두서없고 심지어 맞춤법이랑 띄어쓰기도 하나도 안맞아요. 돈아깝습니다. 다운받지 마세요.
  • alsxmc***
    (2013.12.12 19:52:43)
회원 추천자료
  • [행정법] 행정상의 입법의 한계와 규제
  • 한계 위임명령의 한계는 주로 헌법상 어느 한도까지의 입법권의 위임이 인정될 수 있는지의 문제가 된다. 입법권의 위임에 있어서 요구되는 합헌성의 요건은 현대정치기능에 비추어 부득이 힙법권의 위임 그 자체는 인정하면서, 다른 한편에서는 권력통합적인 현상으로부터 개인의 권익을 보장하기 위하여 위임입법에 대한 일정한 한계선을 그으려는 제네 그 의의가 있다. 위임명령의 한계는 다시 입법권위임의 범위, 위임입법권의 재위임 및 처벌규

  • [지방자치학]자치조직권
  • 지방자치단체를 공통적 특성에 따라 여러개의 유형으로 분류하고 주의회가 이러한 유형에 따라 표준헌장을 제정해 주는 방식이다.④ 선택헌장 제도주의회가 보통 2-14가지 정도 도시정부의 형태를 설정하여 표준헌장을 마련해 놓고 각 자치단체로 하여금 주민투표에 의하여 그 중에서 한가지를 선택하게 하는 제도이다.⑤ 자치헌장제도주헌법에 의하여 도시정부로 하여금 순수 지방적 사항에 따라 자주적 헌장을 제정할 수 있도록 하는 방식이다.

  • [법학] 행정법 - 행정상 입법의 한계와 통제
  • 한계위임명령의 한계는 주로 헌법상 어느 한도까지의 입법권의 위임이 인정될 수 있는지의 문제가 된다. 입법권의 위임에 있어서 요구되는 합헌성의 요건은 현대정치기능에 비추어 부득이 힙법권의 위임 그 자체는 인정하면서, 다른 한편에서는 권력통합적인 현상으로부터 개인의 권익을 보장하기 위하여 위임입법에 대한 일정한 한계선을 그으려는 제네 그 의의가 있다.위임명령의 한계는 다시 입법권위임의 범위, 위임입법권의 재위임 및 처벌규

  • [지방자치학]자치행정권
  • 입법권, 자치조직권, 자치행정권, 자치재정권으로 구분될 수 있다Ⅲ. 자치권과 자치행정권지방자치단체는 국가의 창조물이고 그 자치권은 그 주권을 가지는 국가로부터 수여 또는 전래된 권리인 까닭에 국가의 법률에 의하여 활동이 한계되어지고, 국가의 주권적 통제에 종속된다. 그러나 자치단체의 자치권은 비록 국가가 부여한 것이기에 국가의 주권적 통제에서 완전히 벗어나지 못하더라도 일정한 범위의 자주성을 그 본질로 하는 독자적 권리이

  • [행정법]행정입법
  • 한계: 근거 - 행정청에게 재량이 인전되는 범위 내에서 특별한 법규의 수권이 없어도 행정상의 자율권에 의하여 행정규칙을 정립할 수 있음(법률유보원칙 배제): 한계 - 행정규칙은 법률우위의 원칙, 평등의 원칙, 비례의 원칙 등 조리에 위반되지 않는 범위에서 발할 수 있고, 일정한 요건을 갖추어 발할 수 있음. 5. 행정규칙의 성립 및 효력요건: 행정규칙은 정당한 권한있는 기관이 그 권한 내에서 가능하고 명백한 내용을 법조의 형식, 문서 또는 구

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.