[국제법] 강행규범 법률이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.01 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개 념
1. 의 의
2. 연 혁
3. 국제법의 일반원칙과 구별
Ⅱ. 기 능
1. 국제사회의 구조적 변화
2. 국제법의 이원적 변화
Ⅲ. 내 용
1. 관 행
2. 판 례
Ⅳ. 판단주체와 판단기준
Ⅴ. 적용범위
Ⅵ. 효 과
1. 법적 효과의 무효
2. 이행된 결과에 대한 효력
Ⅶ. 기타 관련사항
본문내용
1. 意 義
强行規範이란 任意規範에 대립되는 규범으로 國際法主體가 그들간의 합의나 일방적 행위로 그의 적용을 배제할 수 없는 규범을 말한다. 여기서 그 적용을 배제할 수 없다는 것은 강행규범에 반하는 내용의 법률행위는 無效라는 뜻이다.
‘조약에관한비엔나협약’은 “일반국제법의 강행규범이란 여러 국가로 구성되는 전체로서의 국제사회가 그 침해가 허용되지 아니하고 또한 동일한 성격을 가지는 一般國際法의 사후의 규범에 의해서만 수정될 수 있는 규범으로서 수락하고 승인하는 규범이다”(제53조)라는 정의규정을 두고 있다.

2. 沿 革
강행규범의 개념은 로마법 이래 인정되어 온 것으로 국내법상 公共秩序․公共善에 관한 규범으로 이것이 국제법에 도입되게 된 것은 최근의 일이다.
판례로는 1931년의 Austro․German Customs Union Case, 1934년의 Oscar Chin Case에서 발견된다. 위 두사건에서 상설국제사법재판소는 공공질서에 반한 조약의 적용은 거부되어야한다고 했다. 또한 1969년의 North Sea Continental Shelf Case에서 국제사법재판소는 사회의 질서에 반하는 조약의 적용을 거부했다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 법의 이해와 사회복지법
  • 법의 이해와 사회복지법1. 법학이론의 이해와 사회복지법가. 법의 기초이론1) 사회와 규범사회생활에 필요한 일정한 규율, 이것이 바로 법이다.법이란 사회공동생활에 있어서 행위의 준칙으로서 국가에 의하여 강행되는 사회규범이라고 정의할 수 있다. 이 법은 꼭 지켜야 하고 위반 시는 위반자가 제재를 받게 된다.인간의 일상생활은 다른 사람과 더불어 살아가는 관계에서 그의 생활을 유지하기 위해서는 끊임없이 재화를 획득하여 이용하거나

  • 공법연습4A)양심적 병역거부와 대체복무제도에 대해 설명하시오0k.
  • 국제법의 국내법으로의 도입방법으로 수용이론, 변형이론 중 어떤 방법을 취하고 있는지에 대하여 학설대립이 있다. 그러나 국내법적으로 유효하게 성립한 조약은 원칙적으로 국내법화하는 별도의 입법조치가 필요없이 국내법으로서의 직접 효력을 갖는다는 일원론을 택하고 있는 것으로 해석하는 것이 대체로 학설과 판례의 견해이고 특히 국제사회가 일반적으로 인정하고 있는, 예컨대 유엔헌장이나 국제인권조약과 같은 규범은 일반 국내법률 보

  • 공법연습4A)양심적 병역거부와 대체복무제도에 대해 설명하시오00.
  • 국제법의 국내법으로의 도입방법으로 수용이론, 변형이론 중 어떤 방법을 취하고 있는지에 대하여 학설대립이 있다. 그러나 국내법적으로 유효하게 성립한 조약은 원칙적으로 국내법화하는 별도의 입법조치가 필요없이 국내법으로서의 직접 효력을 갖는다는 일원론을 택하고 있는 것으로 해석하는 것이 대체로 학설과 판례의 견해이고 특히 국제사회가 일반적으로 인정하고 있는, 예컨대 유엔헌장이나 국제인권조약과 같은 규범은 일반 국내법률 보

  • [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구
  • 법 제4조는 우리 헌법의 효력이 미치지 않는 지역이 있다는 것을 전제로 하면서 통일을 추구할 것을 요구하고 있는 것이다.영토조항과 평화통일간의 모순을 해결하기 위한 헌법적 대안으로 헌법해석적 방법과 헌법개정론적 방법이 있다. 해석론이 여러 가지 문제점이 있기 때문에 근본적인 해결책으로 헌법개정을 통하여 헌법 제3조를 삭제하거나 현실적으로 통치권이 행사되는 영역으로 법률로 위임하는 방안이 남북통일의 헌법현실과 헌법규범간,

  • [국제법] 국제법의 법원
  • 국제법원의 판결, UN총회의 결의 등 국제기관의 행위들도 국제관습법의 증거가 될 수 있다. (2) 법적 확신(주관적 요건)관행 그 자체만으로는 관습을 창설하지 못한다. 어떤 관행이 광범위하게 퍼져 있다고 하더라도 국가들이 언제든지 그것을 무시할 법적 자유가 있다고 느끼는 관행은 법이 될 수 없다. 즉, 법적 확신이 없는 관행은 아직 법으로 변형되지 못한 단순한 관례, 국제도덕규범에 지나지 않는다. 법적 확신에 있어서의 문제는 이 심리적주관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.