[국제법] 국제강행규범편

Ⅰ. 서지난 3월 20일 개시된 미국의 대 이라크 전에 있어서 무력사용을 두고 그 적법성에 관한 논란이 벌어지고 있다. 오늘날 국제법은 전쟁을 위법화 하고 무력사용을 일반적으로 금지하는 원칙을 국제법의 강행규정으로 확립하고 있다. 현행 국제법상 전쟁을 포함한 무력사용은 일정한 경우를 제외하고는 엄격히 금지되고 있으며 그 예외적인 경우도 유엔 현장에 명시된 경우에 한정되는 것으로 이해되고 있다. 미국이 이라크를 공격하기 위해 대외

국제조약 및 국제법규: 비준, 공포된 국제조약, 협정, 협약, 의정서(국내법과 동일한 효 력), 국제사회에서 일반적으로 규범성이 승인된 것(예: 국제연합헌장)과 국제관습법3. 사회복지법원으로서의 불문법1) 자연법: 법철학적인 의미 - 인간의 인격의 자유와 인간의 존엄성 확보 등2) 관습법: 장기간에 걸쳐 사회적 관행으로 준수되어온 사회생활의 규범이 불문의 형태로 서 승인되어 강행되는 것3) 판례법: “대법원의 심판에서 판시한 법령의 해석은

국제법의 강행규범에 반한다고 주장하려는 회원국들도 실제로는 그 결의의 이행을 거절하기 어렵게 될 것이다. 그것은 적어도 법적으로, 그리고 아마도 정치적으로, 더욱 심각한 곤란을 초래할 것이다. 안전보장이사회는 회원국 일반을 구속하는 결의를 채택할 수 있으며, 안전보장이사회가 특정 국가에 대해 취하는 금수조치의 파급 효과는 국제적 상호의존의 정도에 비례하여 증대될 것이고, 이런 경우 안전보장이사회의 결의가 회원국 전체에 미치

국제법의 강행규범에 반한다고 주장하려는 회원국들도 실제로는 그 결의의 이행을 거절하기 어렵게 될 것이다. 그것은 적어도 법적으로, 그리고 아마도 정치적으로, 더욱 심각한 곤란을 초래할 것이다. 안전보장이사회는 회원국 일반을 구속하는 결의를 채택할 수 있으며, 안전보장이사회가 특정 국가에 대해 취하는 금수조치의 파급 효과는 국제적 상호의존의 정도에 비례하여 증대될 것이고, 이런 경우 안전보장이사회의 결의가 회원국 전체에 미치