동아시아경제발전모델

동아시아 경제위기의 원인1970년대 이후 아시아의 네 마리 용이라고 호칭되는 한국을 비롯한 싱가포르, 대만, 말레이시아는 대외 지향적 경제성장정책을 추구한 신흥공업국가로서 눈부신 경제발전을 함.동양의 유교문화, 권위주의적 지도력, 국가주도하의 수출지향적 발전전략 등이 어루러져서 기적에 가까운 경제성장을 함.동아시아 발전모델은 시장논리에 기초하기보다는 권위주의적 정권의 개입에 의한 왜곡된 발전을 도모한 것이기 때문에 그

주요 개도국의 경제발전모델 평가목 차개발 도상국국가주의 모델시장주의 모델개발도상국이란?선진국의 기술 지식 제도가 충분히 도입X 산업의 근대화와 경제개발이 뒤쳐진 나라현재 IMF는 129개국을 개발도상국으로 분류대부분은 아시아, 아프리카, 중남미에 위치개발도상국의 경제발전 모델분류국가주의 모델시장주의 모델동아시아 발전모델국가가 발전주도개발독재형 권위주의체제공업화 전략 추진&고속성장균형관계 유지하며 발전

동아시아 일부 국가들의 고도의 경제성장은 80년대 이전 발전이론의 근간을 이루었던 ‘근대화론’과 ‘종속이론’이라는 패러다임 어느 것으로도 설명 불가능한 것이었고, 그래서 이를 대신하기 위하여 다양한 시각과 방법론에 의한 발전론에 대한 연구가 이루어졌다. 이런 ‘동아시아 발전모델’에 대한 연구경향은 신고전파 이론에 기초하여 시장기제의 역할을 강조하는 시장중심론(market-centered theory), 자율적 국가의 시장개입을 강조하는 발전국

‘中国模式’ 과연 가능한가?目次一、주제 선정 이유二、서론三、위싱턴 컨센서스와 베이징 컨센서스四、중국적 특징의 재평가 : 중국의 체제전환과 러시아五、중국적 특징의 재평가 : 동아시아 발전모델과의 비교 六、결론一、주제 선정 이유수업 시간에 중국모델론에 대한 발표를 맡게 되었다. 중국은 개혁개방 이후 눈부신 경제발전을 이루며 세계의 주목을 받고 있고, 2004년에는 워싱턴 컨센서스에 대응하는 개념으로 베이징 컨센서스까

경제개발이 끝난 1996년에는 GDP가 5500억 달러, 1인당 GNP가 13000달러를 돌파하였다. 이렇듯 두 국가는 특정한 시기에 시작한 경제발전 계획과 국가 주도형 경제발전전략을 통해 지속적인 고도의 경제성장을 유지하였다. 이는 같은 동아시아 국가들과 비교해 보아도 매우 눈에띄는 수치이며, 세계적으로 개발도상국들과 비교해보면 매우 성공적이었음 알 수 있다. 또한 중국과 한국 모두 국가주도의 경제발전 모델을 채택하였으며, 물가와 환율의 관리, 투