[인터넷선거보도심의]인터넷선거보도심의의 배경,부적절성,현황, 인터넷선거보도심의의 쟁점,문제점,제언 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.05.04 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 인터넷선거보도심의의 배경

Ⅲ. 인터넷선거보도심의의 부적절성

Ⅳ. 인터넷선거보도심의의 현황
1. 경고
2. 주의
3. 공정보도협조요청
4. 정정보도
5. 언론사 유형별 위반현황

Ⅴ. 인터넷선거보도심의의 쟁점

Ⅵ. 인터넷선거보도심의의 문제점

Ⅶ. 인터넷선거보도심의 관련 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요
예전 인터넷언론사에 대한 법적인 지위가 마련되지 않은 상태에서 심의위원회가 설치되자 우려의 목소리도 적지 않았다. 그러나 17대 국회의원 선거기간 동안 심의위원회의 역할과 기능은 매우 컸다. 특히 전국 16개 시도에서 사이버선거부정감시단을 운영하고 있는 선관위와의 공조체제를 구축하는 한편 자체 전문요원들의 모니터링을 통해 인터넷언론사의 불공정한 선거보도에 대해 적극적인 심의조치를 취함으로써 인터넷언론사의 공정하고 책임 있는 선거보도를 유도하는 데 최선을 다했던 것이다. 또한 초기의 우려와 달리 심의위원회의 심의결과와 조치에 대해 인터넷언론사들은 별다른 이의 없이 그대로 수용하였다. 이는 인터넷언론의 성숙도를 말해주는 대목이기도 하다. 그럼에도 불구하고 심의위원회에 대해 일부 오해가 있는 것 같다. 아마 무한이 자유로울 수 있는 인터넷의 특성이 공정선거보도라는 언론의 사회적 책임보다 선행할 수 있다는 생각에서 비롯된 것 같다. 그렇지만 심의결과를 놓고 ‘기사의 맥락도 읽지 못했다’면서 ‘심의위원회 활동이 지극히 형식적이라는 비판을 면치 못할 것’이라는 말이 있는가하면 심지어 ‘심의위원회 운영은 일종의 사전검열에 해당 된다’는 주장은 선뜻 납득하기 어려웠다. 전자의 경우는 심의내용을 제대로 파악하지 않은 채 선입견에서 비롯된 말인 듯싶고, 후자의 경우 선거보도의 심의라는 게 먼저 보도가 있고 난 다음에 위법성 여부를 가리는 사후 심의라는 것 정도는 누구라도 알 터인데 무엇이 사전검열이라는 것인지 도무지 알 수가 없다.
참고문헌
◇ 강미은, 인터넷 저널리즘과 여론, 나남출판, 2001
◇ 강경근, 인터넷언론의 선거보도와 법적 제도적 쟁점, 선거법개정과 인터넷언론
◇ 박동진, 인터넷과 선거 : 한국선거에서 인터넷의 도입과 그 충돌
◇ 이효성, 인터넷의 정치적 활용을 위하여, 한국언론학보 제46-2호, 2002
◇ 인터넷선거보도심의위원회, 제17대총선 인터넷선거보도심의백서, 2004
◇ 윤현구, 맥루한의 매체론적 시각에서 본 인터넷과 선거 문화 변화 : 16대 대선을 중심으로, 고려대학교 석사학위논문, 2004
◇ 황용석, 인터넷 시대 새로운 정치환경과 언론, 한국언론재단, 2001
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [언론, 언론의 선거보도] 언론의 성격변화, 언론의 선거보도 현황과 언론의 선거보도 문제점 및 언론의 선거보도 개선 방안 분석
  • 언론의 성격변화, 언론의 선거보도 현황과 언론의 선거보도 문제점 및 언론의 선거보도 개선 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 언론의 성격 변화1. 1960년대와 1970년대의 언론상황 및 변수들간의 관계2. 1980년대의 언론상황 및 변수들간의 관계Ⅲ. 언론의 선거보도와 민주주의Ⅳ. 언론의 선거보도 현황1. 불공정 편파보도2. 선정적 보도, 단편적 보도3. 중앙중심적 보도Ⅴ. 언론의 선거보도 문제점1. 선거 감시 기능의 왜곡현상 2. 미흡한 선거 논제 설정 기능 3.

  • [인터넷언론, 인터넷언론선거보도, 선거법] 인터넷언론, 인터넷언론 선거보도의 특징과 인터넷언론 선거보도의 현황, 인터넷언론의 선거법 규정 및 향후 인터넷언론 선거보도의 과제, 제언
  • 인터넷언론, 인터넷언론 선거보도의 특징과 인터넷언론 선거보도의 현황, 인터넷언론의 선거법 규정 및 향후 인터넷언론 선거보도의 과제, 제언Ⅰ. 서론Ⅱ. 인터넷언론의 발전과정1. 기존 언론의 인터넷 분야로의 진출2. 독립적인 인터넷언론사의 등장Ⅲ. 인터넷언론 선거보도의 특성1. 주류 보수언론과 차별화 된 선거보도2. 시민중심의 선거보도3. 소수집단의 목소리를 대변하는 선거보도4. 심층적 선거보도Ⅳ. 인터넷언론 선거보도의 현황Ⅴ.

  • [언론] 언론의 구조적 특징, 순기능, 역기능, 언론의 정책보도와 언론의 현안, 쟁점 및 언론의 개선을 위한 제언
  • 쟁점으로 드러나지도 않아 유권자들은 정책 보도에서조차 희망을 읽을 수 없었다. 2. 방송의 정책보도1) 단순나열에 그친 방송의 정책보도짧은 지역 뉴스에서 정책을 중심으로 보도하라는 요구는 다소 무리가 있을 수 있다. 보도에서는 정책중심의 의제를 설정하고 깊이 있는 검증은 사실상 토론방송이나 후보 연설방송을 통해 해소되어야 할 부분이다. 그러나 국정을 이끌어갈 국회의원을 뽑는 중차대한 총선에 있어서 선거일 전 한달여 가량 정책중

  • 방송저널리즘에서 기자와 프로듀서의 역할에 관한 연구
  • 분석 481. 「PD수첩」 482. 「시사매거진 2580」 50제2절 제작인력과 제작과정에서 비교 분석 521. 제작인력의 구성 52(1) 「시사매거진 2580」 52(2) 「PD수첩」 532. 제작과정 56(1) 「시사매거진 2580」의 제작과정 56(2) 「PD수첩」 제작과정 593. 영상기법과 보도영상 재연의 문제점 62(1) 「시사매거진 2580」의 영상기법 분석 63(2) 「PD수첩」의 영상기법 분석 64(3) 보도영상 재연기법의 순기능과 역기능 65제3절 아이템 영역에서의 비교 분석 701. 아이템

  • [시청자주권과 대통령선거보도]시청자주권과 대통령선거보도
  • 분석하려는 노력은 그리 많이 않았다. 따라서, 본 논문은 현재, 선거방송에 있어서 공정성의 개념은 무엇이며, 공정성을 담보하기 위해서 만들어진 사회적 장치, 즉 공직선거법, 방송위원회의 방송심의와 방송사의 방송 강령 등이 얼마나 제대로 기능하고 있는지를 파악해보고자 한다. II. 선거방송과 공정성1. 선거방송과 민주주의선거보도의 문제는 민주주의 체제의 유지와 관련되어 다양하게 논의되어 왔다. 민주주의의 실현과 발전을 위해서 공공

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.