[생명윤리][의료윤리][의학윤리]생명윤리(의료윤리,의학윤리)개념,역사,필요성,이론, 생명윤리(의료윤리,의학윤리)규범,인간배아복제,갈등사례
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.05.04 / 2019.12.24
- 11페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 5,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명윤리(의료윤리, 의학윤리)의 개념
Ⅲ. 생명윤리(의료윤리, 의학윤리)의 역사
Ⅳ. 생명윤리(의료윤리, 의학윤리)의 필요성
Ⅴ. 생명윤리(의료윤리, 의학윤리)의 이론
Ⅵ. 생명윤리(의료윤리, 의학윤리)의 규범
Ⅶ. 생명윤리(의료윤리, 의학윤리)와 인간배아복제
Ⅷ. 생명윤리(의료윤리, 의학윤리)의 갈등 사례
1. 의사 잭 케보키언(Jack Kevorkian) 사건
2. 서울의 한 가톨릭 의과대학 부속병원의 식물 상태 환자
Ⅸ. 결론 및 시사점
참고문헌
- 본문내용
-
Ⅰ. 서론
오늘날 첨단적인 생명 공학 기술의 급속한 발전은 윤리적 문제를 야기했다. 생명 윤리의 문제는 이제 어떤 특정한 나라의 문제만이 아니라 전 세계적인 주요 관심사가 되었다. 우리나라도 생식 기술 분야에서는 세계의 최첨단에 이르고 있다고 알려지고 있다. 그래서 우리나라에서도 생명 공학 기술이 암, 에이즈, 치매 등 난치병의 치료와 식량 증산, 수명 연장 등을 가져다 줄 것이라는 기대에 부풀어 있는 사람들도 있다. 그리고 이러한 기대를 산업화하여 돈을 벌 수 있을 것이라는 희망을 가지고 소위 ‘BT`(biotechnology), 즉 생명 기술 산업에 기업체는 물론이고 국가적 차원에서도 엄청난 재정 지원을 하고 있다. 그러나 이러한 희망적인 기대에 못지않게 시민 단체(NGO)와 학계와 종교계에서 적지 않은 시민들이 생명 공학 연구들 중 어떤 것들은 비윤리적이며 안전 조치도 불충분한 것으로 생각하고 심각하게 우려하고 있다. 그리고 또한 연구자 자신들도 생명 공학 연구에 바람직한 법적 지침과 윤리적 지침이 마련되어 있지 않음으로 인해서 그들의 연구가 무분별하게 진행될 수 있다는 점을 시인하며, 바로 이 점 때문에 시민들의 반발을 우려하고 그들의 연구가 오히려 위축될 수도 있다고 생각하고, 국가적 차원 누구나 신뢰할 수 있는 연구 지침이 있기를 고대하고 있다. 외국에서 이미 1970년대부터 생명 윤리가 활발히 논의되면서 생명 공학 발달에 따르는 부작용을 막기 위해 생명 윤리 교육과 생명 윤리에 대한 정책이 강화되고 있고, 더 나아가 최소한의 생명 윤리를 지키기 위한 법들이 제정되었거나 제정 중에 있다.
최근에는 생명 공학들로부터 야기되고 있는 윤리적 문제, 특히 인간 복제, 인간배아의 연구와 활용 및 복제, 유전자 조작 및 치료의 허용 범위, 종간 교잡 행위, 동물의 유전자 조작과 변형의 연구, 인간 유전 정보의 활용과 보호 등이 생명 윤리에서 중점적으로 활발하게 논의되고 있다. 더 나가서 생명 윤리는 넓은 의미에서 종전의 환경 윤리 및 생태 윤리와 의료 윤리를 포괄하여 생명을 살리고 지키는 것을 망라해서 다루기도 한다.
- 참고문헌
-
○ 강영선·이정주(1994), 생명윤리에 관한 한국인의 의식 분석, 학술원론문집 자연과학편
○ 김중호(1996), 의학윤리란 무엇인가?, 서울 : 바오로의 딸
○ 노진철(1998), 유전공학의 사회학적 의미, 철학문화연구소, 철학과현실
○ 대한민국학술원(1997), 생명복제: 그 과학적 실상과 윤리학적 문제, 제25회국제학술대회논문집
○ 최경석(2007), 의료윤리와 전문직 교육, 인간연구
○ Pence, G.E.(ed.), 유지한 역(2002), 인간 복제 무엇이 문제인가, 서울 : 울력
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
