[국제관계] 북한의 북핵문제에 대해서

북한도 같은 시기까지 불능화를 완료하기로 했다. 하지만 앞으로 남은 세부적인 합의와 이행에 대해서는 낙관할 수 없고, 검증 절차에 대한 논의도 남아있기 때문에 지켜봐야 할 부분이 많이 있다. 지금까지 두 차례에 걸친 북한의 핵개발과 보유에 대한 논란들은 동북아의 안보와 협력을 위협하였고 북미관계의 악화는 한반도의 여타 다른 문제들에 큰 영향을 미치기도 했다. 반면에 북핵문제를 해결하는 과정에서 총제적인 한반도 문제에 대한 접근과

북한 문제를 다루고 있는 한반도 전문가들의 대다수도 북한과의 관계를 중요하게 다뤄야 한다는 인식을 가지고 있다. 북한과의 전통 우호관계를 중시해야 한다는 시각을 가진 중국의 대표적인 전문가로는 개혁 개방 논단의 위메이화 주임, 국무원 현대국제관계연구원의 치바오량 주임과 리쥔 박사 등 연배와 연구 영역과 무관하게 많은 국제관계학과 학자들이 여전히 북핵 문제와 북한 문제에 있어 북한의 안정을 중요하게 고려하고 있는 것을 알 수

관계나 역학관계에 대해서 집중적으로 연구하여 북핵이라는 심지를 통해 퍼져나가는 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안의 연구에 초점을 맞추었다.Ⅱ. 북핵 문제1. 핵보유 선언 이전의 행보가. 북미 관계모든 국가는 위기 상황 봉착시 자기 쪽으로 유리하게 해석하고 사실을 과장 또는 은폐하는 경향이 있다. 미국 역시 예외는 아닐 것이며 미국과 동맹관계에 있는 우리에게도 북한만이 모든 위기의 근본이라는 시각을 버리는 것이 필요하다. 이

북한은 북미 불가침조약 체결 과 핵 문제 논의를 동시에 해결하자는 주장을 펴며, 서로의 입장을 굽히지 않고 해결점은 현재까지 모호한 상황이다. 이에 우리정부는 평화적 해결 원칙을 굳건히 유지하면서 북한을 설득하는 한편 미국과 협의하였고, 한반도 정세가 불안해지는 것을 원치 않는 중국, 러시아가 적극적 중재에 나서 베이징에서 1차 6자회담이 열리게 되었다.러시아는 북핵문제의 초기단계부터 한반도의 비핵화 및 국제적 핵 비확산을 지지

문제에 대한 재평가2. 해방시기와 625 전쟁을 둘러싼 국가별 외교상황 및 정책1)미소의 구상, 한반도 분할점령과 분단의 고착화2) 625 전쟁의 발발과 각국의 외교3.박정희 정권기의 국가별 외교상황 및 정책1) 미국의 외교정책2) 소련의 외교정책3) 중국의 외교정책4) 일본의 외교정책5) 북한의 외교정책Ⅲ 동북아 국제관계에서 한국의 자리 잡기 노력과 그 한계 조선 시대의 외교적 노력1. 박규수의 대외인식2. 조선의 식민지 탈피시도와 실패