대리모의 윤리문제, 줄기세포,의료광고의 윤리문제, 낙태수술(임신중절수술)의 윤리문제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.16 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 대리모의 윤리문제

Ⅱ. 줄기세포의 윤리문제

Ⅲ. 방송취재의 윤리문제

Ⅳ. 현대사회의 윤리문제
1. 과학 기술의 발달에 따르는 문제점
2. 대량 생산 체제의 특징과 문제점
1) 신속화
2) 기계화
3) 자동화
4) 물량화
5) 규격화
6) 대중화
3. 과학 기술 시대의 자세
4. 전통과의 단절에서 초래되는 문제점
1) 전통의 의미
2) 전통 단절의 원인
3) 전통 단절의 결과
4) 전통 윤리와 서구적 시민 윤리의 조화

Ⅴ. 의료광고의 윤리문제

Ⅵ. 낙태수술(임신중절수술)의 윤리문제

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 대리모의 윤리문제
윤리, 도덕이라고 하는 것이 사회라는 인간관계의 모임 혹은 자연의 개체들 사이의 관계에서 발생하는 문제에 대한 합리적인 판단에 기초하는 것이므로 우선 대리모 문제에서 발생할 수 있는 관계를 파악해보기로 한다. 우선 대리모를 통해서 탄생한 아이의 지위에 대한 관계를 살펴보자. 그 아이는 누구의 자식으로 볼 수 있는가? 아니면 누구로부터 생존을 위한 보호를 받을 권리를 갖는가? 이 문제는 대리모에게서 태어난 유아가 희망부부와 대리모 양자에게서 버림을 받았을 때 유아의 양육 의무를 누가 지느냐와 같은 문제 또는 대리모가 양육권 혹은 친권을 주장하는 경우에서 심각성을 갖는다.
유아 혹은 신생아가 관계를 가질 공간은 가정으로 국한된다. 그 중에서 희망부부의 경우에는 정자와 난자를 희망부부의 것을 사용할 경우를 한해서 관계를 가졌다고 볼 수 있다. 하지만 정자 혹은 난자의 출처만으로 관계가 발생한다고 보기도 쉽지 않다. 이에 비해 대리모와는 분명한 관계를 인정하지 않을 수 없다. 입양아의 경우 비록 그 아이가 외부에서 어느 순간을 기준으로 한 가정에 입주한다고 하여도 외부에서 들어왔다고 하여 가족으로 인정하지 않을 사람은 없다. 일찍 들어올수록 보다 더 수양 가정의 가족으로 더 쉽게 자리 잡아진다. 이를 고려하면 외부에서 착상되어 대리모의 자궁에 들어온 수정란의 경우는 대리모가 양육하는 가족으로 간주될 수 있다.
참고문헌
1. 김현주(2005), 복제배아줄기세포연구와 생명윤리 논쟁, 시민사회포럼
2. 박동진(2005), 일반논문 : 대리모제도의 법적 문제
3. 박정은(2000), 생명공학 시대의 법과 윤리, 이화여자대학교 출판부
4. 씨네뉴스(2006), 황우석사태 불구 줄기세포 연구는 계속돼야
5. 이인숙(1993), 낙태죄에 관한 연구, 효성여대 법학대학원
6. 한국언론연구원, 취재와 보도
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 낙태와 성교육 낙태 개념 낙태 실태 낙태 현주소 낙태 원인 낙태 문제점 낙태
  • 낙태율3. 낙태의 원인 설명 및 문제점 설명 p7-p8- 낙태의 원인 - 낙태의 문제점4. 낙태의 허용 범위와 찬반 토론 p9-p10- 낙태 허용 범위- 낙태 반대 의견- 낙태 찬성 의견5. 앞으로의 방안과 체계적인 성교육 p11-311.낙태의 개념흔히 낙태라고 부르는 “인공임신중절”은 잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로서 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 과거에 인공유산 수술은 위험하고 비윤리적이라고 생각했기에 거의

  • [공학윤리] 생명윤리
  • 줄기세포 등5. 생명윤리의 사례(1) 생명에 관한 윤리- 안락사1) 각국의 입장a) 한국국내에서는 안락사 문제에 대해 아직은 공개적으로 거론하기를 꺼리는 분위기이다. 찬반 논쟁을 불러일으킬 만한 큰 사건이 적은 데다 선진국과의 사회 문화적 차이로 안락사를 공개토론에 올리기가 어렵기 때문이다. 또한 우리 나라는 정부 차원의 정책적 접근도 거 의 없고, 의료법 등의 관련법에도 안락사에 대한 규정이 들어 있지 않은 것이 사실이다. 대한의사협

  • 인간배아연구와 체외수정을 중심으로 본 여성인권
  • 문제입니다. 이에 낙태의 선택과 여성의 몸, 어머니로서의 재생산권의 의미를 되짚어 보려 했으나 최근의 배아줄기세포 연구와 그 이면에서 논의 되는 여성의 몸, 그리고 생명공학기술의 발달을 가능하게 하는 우리 나라 불임클리닉의 현실 속에서 새로운 논의의 필요성을 발견하고 이에 대한 페미니즘적 시각을 분석해보고 이를 통해 문제점을 제시한 후 새롭게 제정된 우리나라의 생명윤리법을 검토하기로 하였습니다.과학기술/재생산기술에 대한

  • 재생산 기술의 발달과 여성의 인권
  • 의료진에 의해 유발된 불임의 경우에 더욱 문제가 된다. 예를 들어 불임 증가 원인의 하나로 꼽히는 골반염이 생기는 원인은 피임 기구의 일종인 자궁내 장치, 성병, 제왕절개술 등을 통한 감염이다. 또한 경구 피임약 증가로 인한 자궁경관 손상, 자궁감염 등의 합병증 발생이나 인공임신중절에 의한 합병증도 불임을 초래한다. 즉, 여성의 빈번한 인공유산이나 제왕절개술의 남용을 막고 여성들이 피임을 하거나 출산할 때 사용하는 기구와 약제의 안

  • [생명윤리] 인공수정
  • 모의 선택일 것이다.-줄리엣 티저드자연이 내린 우연적 축복을 이용하는 것이 비윤리적인 일이 아니라면 착상이 이루어지기 전에 이를 검사할 수 있어서 그런 기술로 축복을 베푸는 것을 어떻게 비 윤리적이라 할 수 있겟는가?-맨체스터 대학 생명윤리학 교수 존 헤리스 맞춤아기에 관한 발언① 맞춤아기의 악용은 잘못된 연결 짓기② 생식, 선택의 자유 등 개인의 의사 존중필요③ 임신중절의 확률감소④ 이상적 사회의 실

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.